[討論] 無立即潰堤危險=官員可以搬去湖下方!
如題
既然這次中央都說馬太鞍溪堰塞湖出現溢流
無立即潰堤危險了
既然綠共都說中央沒有責任 以後為表負責
開會的專家就通通搬去那邊常駐好了
沒有立即危險了 不是嗎
常駐都不敢 只敢開會嘴砲喔!!!
--
一捲風雲琅琊榜
囊盡天下奇英才
遙映人間冰雪樣
暗香幽浮曲臨江
遍識天下英雄路
俯首江左有梅郎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.220.177 (臺灣)
※ 編輯: HCYPMGO (122.116.220.177 臺灣), 09/26/2025 11:16:30
※ PTT 網址
→
自詡為瑯琊榜首，江左梅郎，麒麟才子結果只
→
https://i.meee.com.tw/hOOojED.gif能寫出這點東西
噓
藍白仔沒唸書又不識字唸書犯法是嗎
→
https://i.imgur.com/h09iDDU.jpeg？
※ 編輯: HCYPMGO (122.116.220.177 臺灣), 09/26/2025 11:23:11
→
八月初花蓮問中央今天是不是中秋節
→
誒中央說不是，10月6號花蓮說，中央
→
說今天不是中秋節中央說謊
→
八月初就沒潰堤啊九月底有颱風來有
→
https://i.imgur.com/t2qhXnR.jpeg潰堤危險很難理解？
https://i.imgur.com/t4AbMYH.jpeg
https://i.imgur.com/CbCfqeD.jpeg
https://i.imgur.com/vMaon4m.jpeg
https://i.imgur.com/NNmHl7q.jpeg
https://i.imgur.com/hs3JrHq.jpeg
https://i.imgur.com/tLLaUPl.jpeg
※ 編輯: HCYPMGO (122.116.220.177 臺灣), 09/26/2025 11:29:01
→
814本來就沒風險啊
噓
這一題已經兩三天之前吵完了耶
→
你要不要重回小學複習一加一等於多少？？
噓
823有颱風嗎 立即潰堤個G8
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯！洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌，致土石阻塞河道成堰塞湖， 林保署7月26日緊急調查與風險評估，8月4日協調空勤直升機勘查，初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯！洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg "Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯！洩6000萬")
47
[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?馬太鞍溪堰塞湖 是今年7月薇帕颱風造成的 傅崐萁說8/13在立法院朝野協商時就已經要求中央要協助處理 然後農業部回覆說沒有立即潰堤的危險 專家評估說工程難度較大 要處理需要一年的時間 結果9月就潰堤了 還造成多人死傷![[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/dZZE9yL.jpeg "[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?")
17
Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍地震造成的堰塞湖，其危害性我記得國中地球科學還是什麼課程時就教過了 最好的處置方式是 1.結構穩固沒有危害=>持續監測 2.將來可能有危害=>趁水位低放流 重機具無法進入，就該趁水位低，使爆破方式破壞出一個洩流口![Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍](https://i.imgur.com/eGf2Holb.jpeg "Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍")
10
[問卦] 沒有立即潰堤危險 是不是幹話花蓮堰塞湖 沒有立即潰堤危險 跟 隨時可能爆掉 這兩句話9
[問卦] 所以馬太鞍溪堰塞湖還在嗎?汝題 我在這網頁看堰塞湖監測資料 溢流後水位資訊好像就沒更新了![[問卦] 所以馬太鞍溪堰塞湖還在嗎?](https://i.imgur.com/IJS8x3Yb.jpeg "[問卦] 所以馬太鞍溪堰塞湖還在嗎?")
7
[問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?chatgpt: 馬太鞍溪昨天是溢流還是潰堤? 從多家新聞報導看來，**馬太鞍溪堰塞湖**是在昨天下午先 **壩頂溢流**，隨後 **潰堤 **，造成下游洪水侵襲光復鄉等地。([聯合新聞網][1]) 為什麼還是很多新聞說是溢流?1
Re: [轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些沒吧 整個評估就是監控 預警 準備疏散 本來就沒有其他準備了阿 就幸好是溢流 不是潰堤 我記得以前有次堰塞湖潰堤非常嚴重![Re: [轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些](https://img.youtube.com/vi/ycb0Zb36iuM/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些")
X
[討論] 8月農業部：沒有立即危險。9月潰堤淹死人馬太鞍溪堰塞湖9/22溢流並沖斷馬太鞍溪橋，造成嚴重災情 立委直言花蓮堰塞湖早在8月13日就要求中央盡速整建，但農業部表示：「評估沒有立即 潰堤危險」，結果九月底就潰堤淹死14人 難怪昨天青鳥洗花蓮災情淹死人的討論洗到一半全都不洗了，綠色中央廚房真的很棒![[討論] 8月農業部：沒有立即危險。9月潰堤淹死人](https://i.imgur.com/dpEEBTRb.jpeg "[討論] 8月農業部：沒有立即危險。9月潰堤淹死人")
[討論] 時空背景不同 8月沒潰堤危險 沒說9月也沒我對花蓮縣政府的沒擔當作為 實在感到痛心 中央政府明明是說 「8月份的堰塞湖沒潰堤危險」 中央從來沒說過9月份的堰塞湖也沒潰堤危險 結果現在 9月堰塞湖潰堤了 花蓮縣政府卻說責任在中央 忘了時空背景不同1
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！看還沒發生重大傷亡前的新聞就知道了 就是中央管的 726就知道的事情 卻是毫無作為，只會監控 現在應該也不用炸了![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！](https://news-data.pts.org.tw/media/243342/conversions/cover-webp.webp "Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！")