Re: [黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去
※ 引述《smik (xx)》之銘言：
: 李四川證實
: 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18
: 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元，以及迄今已繳交給北市府的32億多元，合計約1: 40億元。
: 賣輝達140億人家不收就要北市府收
: 新壽當初地收40億，現在回賣140億
: 這是在搶劫是吧？
: 才幾年投資報酬率300%虧新壽敢開價欸
反過來說
為啥價值140億的地上權
會被柯市府以40億的價格賣掉
即便不討論圖利也是賤賣資產了
這樣還有臉吹什麼還債、財政紀律喔
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.81.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joshua0606 (101.8.81.57 臺灣), 10/09/2025 19:03:00
推
草會跳流標 但不說曾被設什麼條件
→
探究一下為何只有新光投標 弊案就出現
→
了
→
提示： 只有新光說要拆開 其他家都不要
→
現在新光是不是又要把地合併回去了
推
32:0
爆
首Po 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元，以及迄今已繳交給北市府的32億多元，合計約1 40億元。 賣輝達140億人家不收就要北市府收5
約1 : 40億元。 土地放在那裡長草什麼都不用作，喊未來50年年化獲利2億，還要全台北市民編預算支付？ 民眾黨怪中央幹嘛？ 民眾黨怎不譴責財團謀取暴利？ 前柯遺毒，爛約後人擔。有夠爛的柯文哲9
計? : 40億元。 : 賣輝達140億人家不收就要北市府收 : 新壽當初地收40億，現在回賣140億 : 這是在搶劫是吧？
我之前就在想小公主怎不拿選舉補助款,照理應該一人一半,紅結果全都給柯拿走 現在看來是省小錢,賺大錢 過一手就140億,進可攻,退可守 2人一起刀叉吃人肉Zzz --
照大家的看法，新壽應該要多少才是可以接受的呢？ 如果今天花錢向政府標到一塊信義區的地讓你經營50年，3年後政府跟你說地還我，我原價 還你錢，你會接受嗎？ --3
新壽現在準備ㄘㄨㄚˋ賽 2027/02之前要取得使照：剩1.5年 連挖都還沒開始挖 到時北市府可以沒收標金32e 原本北市府給你40e讓你小賺8e下車 結果現在搞到要倒賠
![[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg223.136.175.113 "[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去")
14
[討論] 北流62.6億 中央出60億 柯粉:綠共卡柯整座北流工程耗資62.6億 中央出60億 北市府付2.6億 中央支付95.8% 柯粉卻說中央故意不給錢 在打壓柯市府 想問一下北市府的財政紀律就是通通甩鍋叫別人付錢嗎? 難怪阿北可以還這麼多錢5
[討論] Re: [黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去一群87，有事柯文哲。 當初如果大家知道輝達要來，這塊地早就一堆財團搶著要。 當時是標不出去被撿走，現在知道這塊地有人搶，新壽要喊價是他們的事扯什麼柯文哲？？ 他們不買，喊1000億也沒用。 早知道的話我台積股票當初也能一直買啊。7
Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億這就是柯市府很扯的地方 ※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言： : 有個疑問 : 既然這東西要200億 140億招標 怎麼看也會流標 : 怎麼還有人敢接？1
[討論] 才140億要讓輝達跑掉 以後會後悔吧那個什麼智障潛艇一艘就已經花了四百億 現在只要北市府拿140億出來跟新光解約 就能得到世界最先進的AI技術 還會僱用台灣的員工 潛在的收益非常巨大5
Re: [討論] 為何地上權直接轉=圖利新光？: 廢話，你先讓他用44億拿走地上權 然後讓他用『高於44億』把地上權移轉給輝達 中間他什麼都沒做包括沒蓋建物 這樣新光他不就是獲利？
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金新聞報導有寫 》據了解，新光人壽要求北市府支付50年收益約107億元，加上已繳32億元權利金，總額近140億元才肯解約。 當初是怎麼開標的，竟然以32億元賤賣價值107億元的地上權。新光的毛利有70%，台積電賣肝還不到60%。 辦這個標案的經辦人員應該要好好被查一下。 另外，大家都知道新光的成本才32億元，怎麼可能讓新光轉個手就爆賺？40億讓它賺20%已經很仁至義盡。