[討論] 太陽能板，不就是把難題丟給孩子嗎？
6歲反核大師說，核能是把問題丟給下一代
可是台灣已經使用核電55年了
至今，也就是佔了一座國小的用地放著而已
可是太陽能的使用壽命只有20年，
也就是現在的數十萬片太陽能板要淘汰
放誰家？？？
而且這個垃圾也沒有回收的效益
不用到下一代，這一代就已經要看到了
只有那些側翼撈完補助要跑
這些太陽能垃圾，該怎麼辦？？
一場颱風，就已經是多少垃圾
數十萬片太陽能板，怎麼處理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台糖的農地可以暫置不用太擔心
→
發電不到幾年颱風來全部變成廢棄物
→
核能電廠只是一座國小操場那麼大？蛤？
→
還是核電廠不算淘汰核電下的產物？
推
沒有回收 XDDDDD
→
只是暫時放置而已
→
沒有毒 沒有污染問題的，只要無限暫放
→
而已
推
你有想過蘭嶼人的感受嗎
爆
[問卦] 脆：颱風後 撿不完的太陽能版大家好，我是八卦優文子啦！ 有人說這次颱風後，到處都是被風吹走的太陽能版… 誰敢想誰敢想 撿不完的太陽能板![[問卦] 脆：颱風後 撿不完的太陽能版](https://i.imgur.com/VbLn17eb.jpeg "[問卦] 脆：颱風後 撿不完的太陽能版")
爆
[問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代剛剛去看了一下她拿麥克風後的論述 反核少女表示：重啟核能 等於把問題丟給她這一代 跟下一代![[問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代](https://i.imgur.com/6VwkW6hb.jpeg "[問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代")
爆
Re: [問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代蔡英文跟馬九的總統辯論 她被馬九問到 有關於民進黨的能源問題 馬認為照蔡那樣實施，未來肯定會缺電， 那要用什麼能源替代!![Re: [問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代](https://i.imgur.com/jzL3EUMb.jpeg "Re: [問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代")
10
Re: [問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代痾,就是因為"核能"可以用相對小的代價把問題丟給下一代下下一代啊... 封固好的核廢料,占地小,又有全程台電監控,是台灣影響自然程度數一數二低的 自然能更容易等到下一代下下一代想出更好的方法來改善 反觀來看看其他主要能源的問題 1. 火力空污和碳排:你下一代下下一代有辦法處裡面對這一代已經排到大氣中的廢氣和7
[問卦] 太陽能板可以蓋誰家不能用核能，不然核廢料要倒我家 既然要用太陽能，那太陽能板怎麼辦 可以蓋在支持綠能的人家嗎 --5
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能說真的，我覺得核能比很多綠能都還值得稱得上綠能，就講廢棄物好了，美國我忘記哪個環 保部長曾經講過，人類在50年內使用過的核廢料大概多少知道嗎？大概一座美式足球場，然 後球柱高的空間，就可以裝下世界上50年內所有的核廢料，注意，是所有。 綠能你覺得很環保嗎？並沒有，單就風力發電來講好了，光台灣的風力發電那些葉片廢棄物 ，你覺得一座美式足球場裝得下嗎？就不講全世界了，全世界預估到2050年，風力發電的廢![Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能](https://cdn2.ettoday.net/images/6228/d6228468.jpg "Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能")
2
Re: [問卦] 太陽能板跟風機報廢要怎麼處置問題是太陽能跟風機報廢後的垃圾 會比「核廢料」難處理嗎？ 很明顯是不會嘛 這樣一來還在糾結什麼 核能就是百害無一利的能源
[問卦] 哇哩勒 太陽能也是核能的一種?我是人我反核 結果台灣大量種植太陽能板 結果也是靠核能在發電!? 因為太陽是核融合反應 產能大量的能量
Re: [討論] 光電問題回收有他的技術問題 但關鍵上還是量能跟價格啊 台灣是這幾年去快速發展太陽能 但一個太陽能電廠跟台電簽約多半是20年 也就是根本沒到太陽能板淘汰的高峰期
[問卦] 核電與光電廢棄物這些年過去了 大家一直喊核廢料好恐怖 殊不知，整體體積根本沒多少 先不論一般大眾認知的垃圾、塑膠類 那些要分解也是要很長一段時間
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內！Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內！Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg "Re: [新聞]艾莉莎莎也在內！Threads新功能標示IP 「")
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")