[討論] 接下來是不是換核四要運轉了？
核三重啟，目前的民調幾乎都是碾壓式同意，看辯論，不同意的一方，也被一個碩士肄業生黃士修碾壓，如果這次公投過了，接下來是不是就換核四運轉，有沒有可能？？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.74.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以 趕快吧
→
有可能~ 期待核四商轉那天
→
建議民進黨直接重啟 根本沒啥人反對
→
其實明年新北市長要選的可以列入政見
推
直接一縣市一座核電廠
→
核三都可以 為何更新更安全的核四不
→
行
推
那為什麼不公投核四設備檢查一次直接啟用
→
核四
推
難啦！看公投不敢投核一核二核四就知道了
推
我就說了 當初公投成案前 民進黨就
→
應該推核二四重啟反制 誰叫他們沒膽
→
就直接綁2026選舉不就好了
→
重啟核四公投+新北市長選舉一起投
推
核四重啟的話,我的電費可以省很多!!!
→
這樣要選新北市長的都要對核四表態吧
→
不要到時選上又卡
→
改核電,台電不會一直虧,搞不好能發錢
→
支持蓋核四！藍白不要擋！
爆
[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎？剛剛台電處長在辯論時不小心講了好多料 還說不怕被告 就為了講當初核四是亂蓋的他不要重啟 真是犧牲小我啊 如果核四公投沒過的話核四廠的弊案就石沈大海了吧![[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎？](https://i.imgur.com/kDCtRSXb.jpg "[問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎？")
11
[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三？民眾黨的公投提案，公投主文為 您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？ 就算核三重啟，能用也沒幾年啊（快滿了） 為什麼不要選擇沒啟用過的核四，這種新的電廠 公投法規定13
Re: [新聞] 許永輝：核四運轉測試難過關我不會懷疑許處長所說的說法有造假什麼的 不過呢，既然是參與了試運轉測試 也是他進行了安檢口頭報告的 這要調查，許處長應該是逃不掉的 能進行口頭報告的人，不可能不知道報告的內容![Re: [新聞] 許永輝：核四運轉測試難過關](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/18/realtime/14583554.png&s=Y&x=0&y=8&sw=1142&sh=760&exp=3600 "Re: [新聞] 許永輝：核四運轉測試難過關")
6
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎本來第一項是打算投反對的 原因是覺得重啟機會不高 而且覺得台電也是被執政黨決定方向 原本不太怪他們的，聽命行事罷了 但是看完辯論後，直接決定投同意![Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎](https://img.youtube.com/vi/XN10OInK3kY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎")
3
Re: [新聞] 1218公投》同意重啟核四嗎？ 2萬網友最新看了幾次黃士修上節目的專訪 我覺得他應該要改變策略 黃士修手邊是有很多專業數據 但一般民眾也是不知真假的 只要反方一直洗核災 核廢料 就沒完沒了3
Re: [新聞] 黃國昌下令民眾黨「全動起來」 規劃「核其實我參觀過核四 當初新北 台北市有很多基層被送到 新北旅遊順便參觀核四 為了就是讓核四能成功運轉 參觀完我深受感動 覺得這核四廠太棒了 國昌機會來了啊 如果核四廠還在只是封了沒運轉 那其實是不是代表新北市也很適合核能發電啊3
Re: [新聞] 最新民調》66％受訪者同意核三續運轉 綠這次還會不會大翻車呢?看四年前四大公投的選前民調 原本都是同意方領先 只有重啟核四的民調差距比較小 其他三項的民調都差距很大 但後來公投結果出來 卻是不同意方較多![Re: [新聞] 最新民調》66％受訪者同意核三續運轉 綠](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/10/26/3715709_1_1.jpg "Re: [新聞] 最新民調》66％受訪者同意核三續運轉 綠")
![[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三？](https://i.imgur.com/3p0NzR6b.jpeg223.141.117.234 "[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三？")