Re: [討論] 檢方:柯文哲一直發臉書
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 陳思荔說,柯文哲案已創造「司法奇觀」,即柯是羈押禁見被告,柯的臉書卻可在法院開: 庭時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據,柯並且常消費無關的當事人;她說,柯「: 以科技突破法律的禁令」,顯示柯開庭前後毫無法治意識,柯人在看守所況且如此,如交: 保後更易壓迫司法,建議羈押以維護審判空間。
: ------------------------------
: 看來真的要押滿15個月
: 算一算時間應該也快到了
: 不過以科技突破法律禁令這段是?
: 檢方現在認定柯文哲自己發臉書唷
: 妳以為在拍這部電影唷...
: https://i.meee.com.tw/WC5G9bW.jpg

看到底下有綠粉說民眾黨害死了柯文哲,就在好奇腦子是不是個好東西,
在不考慮柯文哲本人身心的狀況下(或者說柯文哲的身心足以支撐),
那押越久對柯跟民眾黨來說只會是好事不會是壞事
1.如果柯在京華城案有貪污
檢方延押代表還沒找到能一錘定音的證據
2.如果柯在其他案有貪汙
檢方咬死京華城代表其他案更沒有證據
3.如果柯沒有貪汙
那延押越久,以政治利益的角度來說,民進黨會死得越慘
外加
「受害人被羈押、留置、收容、執行後如獲不起訴或無罪、不受理判決,被錯押期間,可獲得每天3000到5000元的補償」
錢也有了、名聲也有了,這波不虧
要嘛你就別用這麼荒誕的理由押,大家現在都在看民進黨笑話有人看不出來嗎...
繼續發臉書就是在嘲諷檢方沒錯,那有沒有想到民眾黨跟柯文哲有什麼底氣嘲諷檢察官?
--
青鳥也知道 胡言亂語罷了
你不要喊出聲 我督一督就走了
還以為在說三立呢原來是民進黨阿
會聽渣男的大概腦子都是青鳥屎吧
現在也一堆人相信阿扁無罪
我是不敢說柯文哲無罪啦,但如果有罪檢方
請加油哦
北檢:你看他一直發臉書(氣
不是 你真的想出來 那叫橘子回來 說
我都沒收錢不就好了
還在橘子的可以更新一下嗎==
你要先證明柯文哲叫得動橘子
以及,你要確定柯文哲真的有想出來哦XD
柯文哲有沒有圖利,跟北檢有沒有政治
辦案是兩件事。若後者為真,那依程序
正義原則,前者將再也無法被證明。只
能說北檢這波真的搞死自己的公信力
你的標題那一句 或許只是檢方說的一句話
也或許只是延押的其中一個。你把他講得
好像是唯一一個
或者是? 延押理由根本沒這一個
對於白講的話最好是把原文上下一起看千
萬不要只看一句。通常他們會拿其中一句
或者是把其中一句做變造 拿來講成自己有
利的
羈押禁見後 靈魂狂發臉書 鳩咪 神學啦
要用一堆「或許」來護航其實就很有問
題,滿可悲= =
民進黨很會換概念隨便都馬有罪
當然 造謠需用肯定句 才能讓謠更真實。
白圾力量連自己的人都騙徹底
應該說 草都傻b 才能騙得徹底 嘻嘻
小草要主張政治辦案先拿出具體證據吧,嘴
巴喊一喊加上暴力遊行不會讓小草的主張變
成真的。
40趴最後的精神支柱 放出來就崩盤了
欸,你別說還真有人看不出來,比如智障,你
拿道理跟牠說,牠聽不懂,比如精障,你拿事
實跟它說,它會用幻想回嘴你,所以會信的不
是智障就是精障
88
首Po陳思荔說,柯文哲案已創造「司法奇觀」,即柯是羈押禁見被告,柯的臉書卻可在法院開 庭時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據,柯並且常消費無關的當事人;她說,柯「 以科技突破法律的禁令」,顯示柯開庭前後毫無法治意識,柯人在看守所況且如此,如交 保後更易壓迫司法,建議羈押以維護審判空間。 ------------------------------![[討論] 檢方:柯文哲一直發臉書 [討論] 檢方:柯文哲一直發臉書](https://i.meee.com.tw/WC5G9bW.jpg)
原來此檢方不知道“小編”這種東西,既然檢察官有檢事官可以幫忙,那柯阿北為何不能有 小邊幫忙?? 有小說家說過:任何一項夠進步的科技和魔法之間,將難以做出區別 也許對檢方來說,被告能在法庭發臉書文,確實是個魔法奇蹟 --1
鏡週刊也整天突破偵查不公開的極限 整天在大爆料 為啥檢調單位都沒有作為啊? 不是說司法很脆脆了嗎? 這樣雙標不是更脆脆惹1
這件事我覺得北檢想的太單純了 柯文哲真的一直在跟外面透過媒介串證 不過不是用FB這種小朋友的東西 肯定是透過鏡週刊在跟共犯串證 不然鏡週刊可以知道偵查過程的所有資料
看到這篇就讓我想到之前看的電影正義悍將 傑拉德·巴特勒為他死去的妻子和女兒報仇, 故意被抓 讓自己被關進預先挖好地道的牢房 然後再偷偷的跑出去用各種方法殺了
那個齁,雖然我也覺得一直用柯的臉書發文很智障 不過這個理由是怎麼一回事 現在是在指控有人當庭用手機嗎?還是真的可以意念發文? 那要不要改不公開審判? 不然去旁聽的出來不能發文也太好笑了,一堆新聞媒體也都有寫不是?
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧? Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg)
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲會有這種結果 真的可以說是意外 但也不意外 意外的點是 本來以為民進黨政府的下限就是押人取供 兩個月沒結果後只好放人 綠粉還是會扼腕嘆息 沒有處理到政敵 往後再無腦以貪汙犯毀謗人就好 不怕 演兩個月鬧劇 現在見好就收也不算太遲![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/CFwfFmab.jpeg)
85
Re: [新聞] 京華城案又被續押! 柯文哲:我被關得莫名京華城案起訴了11人 結果有10個人後來翻供 翻供率90% 代表偵訊過程大有問題 唯一一個沒有翻供的就是柯文哲本人![Re: [新聞] 京華城案又被續押! 柯文哲:我被關得莫名 Re: [新聞] 京華城案又被續押! 柯文哲:我被關得莫名](https://i.imgur.com/8oGsKW0b.jpeg)
38
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?! [轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg)
30
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴就目前新聞 大家都知道的,檢方正在偵辦 柯文哲京華城的案子 在二個月前 柯文哲還沒被檢調搜索、羈押前 我有在板上發問 柯文哲三大案 京華城、北士科、台智光 哪個案子最危險 底下推文 最多人都推是京華城 目前來看底下推文ID的看法都很正確![[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴 [討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴](https://i.imgur.com/Xksv3WEb.png)
23
[討論] 京華城無罪證據?柯文哲律師:有抓頭習慣前台北市長、前民眾黨黨主席柯文哲 深陷貪污、圖利、背信、侵占等多項罪嫌 還因為違法放寬京華城容積率案被羈押禁見 日前檢方傳喚證人找來台北市議員苗博雅 因為苗博雅曾就京華城可能違法質詢柯文哲![[討論] 京華城無罪證據?柯文哲律師:有抓頭習慣 [討論] 京華城無罪證據?柯文哲律師:有抓頭習慣](https://i.imgur.com/1wZ6ucqb.jpeg)
18
[討論] 認真問柯文哲三大案 哪個案子最危險 ?現在柯文哲有三大案 分別為京華城、北士科、台智光 其中京華城、北士科案 北檢都已將柯文哲列為貪汙被告偵辦中 也就是當檢方蒐集足夠證據,隨時都有可能傳喚柯文哲到案說明 其中台智光案,已有一位議員還在押、依檢方辦案手法 應該還會再往上偵辦 就目前來看 柯文哲的三大案 哪個案子比較危險 ?4
[討論] 柯文哲還有辦法出來嗎、還是羈押到審判柯文哲目前涉入多起弊案 據新聞報導 目前檢方主要是追查京華城案 但之前又有報導指出也有分派其他檢察官去查 士北科..等案 所以柯文哲未來肯定是官司跑不完 現在聽說這周檢方就會聲請延押 柯文哲了
Re: [討論] 到底是誰建議關柯文哲的???說實話啦 一直關押柯文哲真的是很蠢的一步棋 因為被貪污而羈押的政治人物很多 但像柯文哲被押這麼久的能有幾個? 以近期來說 同樣涉貪的鄭文燦被起訴後就出來了X
Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:用這時間軸其實不能證實什麼事情 橘子8月27日回來剛好是京華城抓人起點 如果覺得有問題當然就是快逃 根本問題是橘子涉入的是政治獻金案 沒有證據跟京華城案有關聯![Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲: Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:](https://i.imgur.com/qogfkaYb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)