Re: [討論] IBIZA你怎麼也小草化了?
真的是要幫草民鑒定一下智商 現在要把唸書犯法發揚光大?
如果用這種「隱形印泥做票」 拿出來給人選票 只會出現 同意不同意都有蓋 同意蓋兩次這種無效票(假設民進黨沒有白痴到做票還去蓋不同意) 這對罷免完全沒有有利的地方
假設你是要搞放票箱底 那就變成那個投票所的票數會大於當天去投票簽名的人數 這麼明顯的做票誰會幹啦?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
然後還要藍白陣營的地方選委會幫你
ferb會啊 你去看他的技術教學
然後選委會都藍營執政縣市的人
不要理解小草,只要成為小草就好
原來藍營會幫綠共作票 讓大罷免大成
功 我真的會笑死XDDDD
朱立倫還要包庇隱形印泥到何時?
小草都是柯文折教出來的好孩子☺
搞成這樣幹嘛當初不在立委選舉時出這招
KMT應召開國際記者會 踢爆隱形印泥!
應該把地方縣市首長開除黨籍吧
搞成這樣根本自殺 因為太明顯 當大
家87嗎 還不如搞停電摸黑換票箱
挺藍白不是笨就是壞
我只有說人家技術不難,半小時前去換回正常
,就不會開票時突然變化
綠醋某r不要亂跳針
跑來問我技術問題幹嘛?
就算真的有隱形印泥 有可能紙張還能保
持像是沒使用過的痕跡嗎
白癡會傳染真的是很可怕
國民黨以前就是專業做票 也以為別人都做
票 不管邏輯 反正都是作票
都可以做到這些步了,安排人換很難嗎
綠醋是不會解讀人家打的支那字嗎
還有臉去笑別人,噗噗,好好想理解他人打的
字的意思在跳針好嗎
啊槓不意外啊
現在就是先預告 等到大罷免成功後 就是
出來吵做票 藍白大遊行了
文盲理盲法盲 多次應證
所以說藍白就是社會亂源
ferb 那是你假設會有人要搞到這樣
你覺得不會被發現?當大家白癡喔
「安排換人」很難嗎?你講的很簡單
怎麼沒人想到去做過
幹 要安排人換 那直接換一批票就好了啊
跟你那麼麻煩什麼隱形不隱形
你不如說後來開出來的都是預先蓋好的
整批被掉包
我還不會覺得這麼弱智
所以我說乾脆搞停電摸黑換票比較快
草民連想像怎麼做票成功率高都不
會
用腦不難,有人不用腦還在當槓精
讀萬卷書不如逛卡提諾跟主流泯意版10分鐘
如果安排換的人是胡迪尼我就信
小草都低學歷的比例很高
好啦 技術不難快示範拍個影片說服大家
你智商也不太高吧 明明就很多種方式 你
挑了一種最容易出包的。例如兩格投票格
我在二號格預先印上中和劑 但1號沒印,
此時投1號的就是1號,2號的墨水跟中和劑
作用而變空白票
先在1號蓋透明章 時間到了墨水現形反而
是最不可能的做法
整間投票所沒有反對票只有同意票跟
空白廢票你知道你在講什麼嗎 比我
這個更誇張
我的第二個方法至少要去對投票人簽
名冊 你那個光計票的時候就有問題
反對票一筆都沒有
那種住台灣50年沒看過有人學注音的支那賤
畜講笑話就笑笑就好了 笑死
爆
首Po看到這個推文真的是無言耶 : IBIZA: 技術上不困難啊 : IBIZA: 其實只要準備兩種在同樣條件下 一個會消失 : IBIZA: 一個會顯現 的印泥, 然後把部分選票都預先 : IBIZA: 蓋上其中一種就行了29
IBIZA是聰明人 他不可能真的相信這套 但是認為炒作這套說法可以給中選會難看 可以“噁心噁心”囂張的民進黨和賴清德 但我還是要說,這是一種智識上的墮落,與虛無主義的表徵11
技術上不難就跟你算物理題把摩擦力忽略一樣 只要把人的因素排除出去 技術上當然不難囉 現實上就是在這個世界你就是要考慮摩擦力 你搞這種作票手法人就是問題 你現在要藍白營掌控的地方選委會加上藍營支持者眾多的地方公教 來幫綠營搞定這種做票方式
爆
Re: [新聞] 「罷免吳沛憶」90歲嬤也來簽署!他曝萬華簡單的算 一定罷的掉 2022林昶佐罷免,也是 總投票人數為235,024人,最終結果為同意票54,813票,不同意票43,340票,無效票396票 ,投票率為41.93%。雖有效票大於無效票,由於有效同意票數未達臺北市第五選舉區選舉![Re: [新聞] 「罷免吳沛憶」90歲嬤也來簽署!他曝萬華 Re: [新聞] 「罷免吳沛憶」90歲嬤也來簽署!他曝萬華](https://i.imgur.com/mMrJcOEb.jpeg)
56
[討論] 致 認為阿北被做票做掉的小草們先承認自己投柯 所以第一次走進投票所監票 先說結論: 選務瑕疵很多,但基本上都是不熟練及團隊配合不良造成 多數你們看到的做票或是號稱的做票![[討論] 致 認為阿北被做票做掉的小草們 [討論] 致 認為阿北被做票做掉的小草們](https://i.imgur.com/vialP3Sb.jpg)
60
[討論] ......小草吵隱形墨水是因為這個喔?圖為2021年 黃捷罷免案時的開票時的圖 小草說這是 有人蓋同意罷免 結果是隱形墨水 消失了 洗腦影片 : .................................................27
[討論] 小草讓我頭更痛了?誒幹不是,就算選票上真的有隱形墨水好了,那邏輯上來說,中選會的黑手會讓隱形章蓋在「同意罷免」吧(調整好成分讓墨水在開票時現形……假設有這種科技啦)。 那小草們蓋在「不同意罷免」,不管印泥加不加水,這張都會變成廢票啊,是要怎麼「破壞隱形墨水」?難道加水到印泥裡面,手捏劍訣,口喊真言「天父文哲,天后佩琪,護我法身,破除邪法」,然後隱形墨水就會被「破壞」掉嗎? 加水唯一的功用,就是讓後面投的人,因為印泥不乾而產出廢票吧? 往笨了想,炮製這則謠言的人有妄想症,他也信了自己這不合邏輯的妄想。![[討論] 小草讓我頭更痛了? [討論] 小草讓我頭更痛了?](https://i.imgur.com/nosmfRHb.jpeg)
24
[討論] 南投是不是很多藍營的去蓋不同意罷免呀看了一下陳玉玲議員票才五千 不同意罷免約六千票 要知道這種藍營輾壓區一定冷處理 結果不同意罷免票還多於當選票數 是非常異常的6
Re: [討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票亮票唱票給你看還會懷疑是做票 電子投票完全是黑箱啊,系統是怎麼運作的,沒人能監視 那柯文哲又選輸,柯粉不就更加懷疑電腦系統是做票,票數都是亂算出來的,亂加、亂減一通 別忘了,現在是民進黨執政,電子投票系統跟電腦設備也是民進黨政府設計並控制的 那電子投票,柯粉會相信?2
[問卦] 到底要怎麼防止大霸免被做票那個 我有點擔心大霸免被做票 現在投票箱是不透明紙箱 投票前沒有開放檢查 不知道為什麼要從透明壓克力改這樣 很難說底部有沒有空間藏做票的票 我是打算明天去買印泥 用自己的比較保險5
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:禁止自備印泥 中選會現在投票制度已經算是很難大規模做票了 結果還是有群小草整天罵做票 然後罵完後卻去支持有更多手段做票的不在籍投票 真的很好奇這群小草不會精神分裂嗎? --3
Re: [討論] 小草「AI說的我怎麼會知道,怪我幹嘛」AI會學習喔 之後可能演變成這樣 「請問民進黨會不會在選舉中做票」 AI 根據目前公開資訊與歷次台灣選舉監督制度來看,沒有可信證據顯示民進黨3
[討論] 罷免選票"同意蓋左" 、 "不同意蓋右"#不懂就問 當初設計罷免選票或者任何公投票,同意票皆在左邊,不同意則是右邊 有人知道當初這設計的邏輯是什麼嗎? 另外行政院有公告有效票以及無效票的範例,有興趣再自己去查喔 不過政黑水準這麼高應該不至於蓋錯吧