Re: [討論] 一堆光電免環評,你真的OK?
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 切文大師真的有夠弱XDDD
: 我文章寫的很清楚,2016-2024蔡政府時期
: 貼的新聞也很清楚,官員有回應今年有加嚴
: 你貼的什麼2000千瓦
: 正是今年1/16以後才開始實行的新規定
: 在蔡政府任內就是除了重要濕地通通不用環評!
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawGetFile.ashx?FileId=0000383285&lan=C&type=1&date=20250116
: 自己去看一下吧
: 弱爆了你
我快笑死了
阿草大醫生好阿
沒錯啊一年前才把法律定嚴格,但是法律嚴不嚴要跟他國比較吧
你又不是環境專家,光電對環境的影響你說了算??
呵呵呵
我都把日韓標準都寫給你了
台灣標準:
國家公園、野生動物保護區、自然保護區、特定農業區的農業用地、公有造林地等敏感區位及山坡地設置裝置容量2萬瓩以上,或面積15公頃以上地面型光電就要納入環評。
日本標準:
4萬瓩以上要環評
南韓標準:
10萬瓩以上要環評
保護管理面積5,000平方公尺以上、生產管理面積7,500平方公尺以上、規劃管理面積10,000平方公尺以上,須進行小型環境影響評估
日本2019年才需要環評
標準還高達4萬瓩,而且實務上是50公頃以上才需要環評
出處:https://km.twenergy.org.tw/Data/db_more?id=3595
南韓的我是沒查到立法時間拉,懂韓文的可以去查一下
南韓的標準還高達10萬瓩以上
你們都學會黃國昌的真傳了耶
抓到一個根本不是問題的問題,然後就痛罵蔡英文不用負責嗎? 賴清德不用負責嗎?
真的好好笑喔
快笑死我了
哈哈哈哈哈
對啊我真的好弱阿你們國昌們最厲害了哈哈哈哈哈哈哈
台日韓三國法律,台灣最嚴格
然後你們狂罵
哈哈哈
可憐阿
--
藍白不喜歡綠電,嫌燃煤有空污,嫌燃氣
貴,喜歡核電但核廢料不能在我家旁,畢
竟中國人就是這樣水準
國外乾台灣屁事 國外有核電要用嗎
國土面積氣候地質條件有一樣嗎
這時候又要拿國外說嘴 笑死
最嚴格然後呢
台灣適合用光電發電嗎
說不贏人就嘴國外不關台灣事,大罷免大
成功! 好險賴當選,天祐台灣~
所以你承認他是對的歐
你在瞎扯什麼啊?
你拿日韓標準來幹嘛?蔡政府時期的標準
就是八門齊開啊,哪有什麼資格去跟日韓
比?
現在的光電案場幾乎都是蔡政府搞出來的
不是嗎?
Zzzz你又不是環境專家,有沒有危害你說了算? 這種國昌文國昌質問法真的好好笑
開始跳針了XDDD條文寫的清清楚楚,修改
新增項目貼給你看了,還扯什麼環境專家
,你乾脆說2025年環境專家才發現台灣光
可憐阿 藍白毀憲亂政 ok的 光電環評沒入法 萬惡!!! 乖,有法一定好過沒法,但沒法不等於有問題 人工智慧管理辦法在台灣也沒有立法,目前也沒有問題 大醫生你這種黃國昌文章,黃國昌的想法收回去吧,真的很好笑呵呵
電需要環評
所以日韓歐中美都用核電要不要用
這麼會滑坡
一個颱風吹出多少下賤的光電綠狗?
以及支持民進黨放任光電的狗?
35
[情報] 南科三期開發案,環委建議進二階環評看來偉哲市長的政績再少一件,護國神山對台南傳奇破滅,坐等九份子墜落。投資客我猜 應該挫咧等! 新聞出處: 環保署今天審查南科三期基地開發案,因為鄰近八角寮疑似遺址、且開發基地接近100公 頃,經環評委員討論後,認為對環境有重大影響之虞,建議進入第2階段環境影響評估。![[情報] 南科三期開發案,環委建議進二階環評 [情報] 南科三期開發案,環委建議進二階環評](https://i.imgur.com/2UvMlu0b.jpg)
12
Re: [新聞] 七股光電爭議 南市府:釐清生態敏感區建其實我覺得種不種電看人怎麼覺得啦 可是我不懂的點是為什麼這種東西就不用做環評 像台61,國7或捷運這種重要建設就被環評卡來卡去 明明太陽能板面積那麼大對生態也有很大的破壞,而且還離台江國家公園不遠啊 不然台61本來就可以走漁光島就可以到高雄了現在不知道要怎麼辦可能乾脆不蓋了,還變![Re: [新聞] 七股光電爭議 南市府:釐清生態敏感區建 Re: [新聞] 七股光電爭議 南市府:釐清生態敏感區建](https://i.imgur.com/lH8r2Gwb.jpg)
5
[問卦] 光電設置面積目標要1/4個台北市?安安 最近大樹光電案沸沸揚揚 整個山坡地被剷平 還不用環評 真爽 這個案子一堆BUG等神人挖出來
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
![[討論] 一堆光電免環評,你真的OK? [討論] 一堆光電免環評,你真的OK?](https://i.imgur.com/YYtLR0Rb.jpeg)
![Re: [討論] 一堆光電免環評,你真的OK? Re: [討論] 一堆光電免環評,你真的OK?](https://i.imgur.com/P75PBsFb.jpeg)