[討論] 是不是讓柯投票 結果會比較好點？
現在看來
或許讓柯投票反而還比較好
還可能撈到1,2席
不讓柯投票 小草激奮出動 綠完敗
柯又還沒褫奪公權的人 不讓投
說以後柯判刑確定 投票不公的爛理由
以後判刑確定褫奪公權 是以後選舉的事
726當下就是柯沒判刑 沒被褫奪公權
那麼柯憑什麼不能投票
這個違憲太誇張了 沒收投票權
會讓藍白害怕以後也這樣而全出動的
是不是讓柯投票 結果會比較好點？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.155.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥還在崩
推
本來就應該讓柯投票
→
不給柯投票，黃國昌去看守所直播，肚爛票就
→
衝出來了
推
小草會以為是賴欠他的
爆
[問卦] 北院違憲了吧投票權是最基本的權利 褫奪公權的人都還保有投票權 北院這次直接剝奪民主國家人民的投票權 更何況是完全沒有判刑的人 北院會不會太骯髒了？81
Re: [新聞] 快訊／柯文哲大罷免「確定無法投票」！羈押又不是褫奪公權 在美國沒有被定罪 都可以投票 柯有沒有貪污圖利 沒被定罪前4
[問卦] 被羈押可以投票嗎？如題 我網路上google 以下霹靂拍啦 可略過 奪公權是指剝奪人民的公權，也就是喪失擔任公務員和公職候選人的資格，以及行使選舉、 罷免、創制、複決等權利。 褫奪公權通常是作為刑罰的從刑，在宣告死刑、無期徒刑或一![[問卦] 被羈押可以投票嗎？](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[問卦] 被羈押可以投票嗎？")
7
Re: [新聞] 北高行政法院駁回假處分：若讓柯文哲奇怪一審也還沒有判刑。 所以也不是犯罪， 為什麼可以剝奪基本人權 ? 因為小弟是法盲，問一下AI，應該還是可以投票。這種公開資料，六法全書等等，AI判斷 很準。7
[黑特] 不愧是柯主席，明快地拒絕民主投票將能燒盡民眾黨的小火苗早早掐滅才是正確的 選輸總統又沒什麼，沒辦法讓民眾黨支持者有柯可以投才是大問題 另一個副作用就是沒辦法再複製新竹市長選舉，被看破手腳了 XDDDDDDDDDDDDD 下次國民黨要合真的要早點辦民主的投票啦，拖到這麼晚讓柯有充分理由拒絕 XDDDD --6
[問卦] 原來被關跟被羈押沒有投票權喔，憲法不保我到現在才知道原來被關跟被羈押都是沒有投票權的，理由都是沒有法源依據？ 憲法不就是法源依據嗎？ 順帶一提就算被褫奪公權也是可以投票的哦 中華民國憲法應該可以廢掉了 反正也沒啥用
[問卦] 褫奪公權都有投票權了，被羈押的褫奪公權只是不能參加公職選舉跟公務員 還是保有投票權，投票權是憲法的基本權利 之前的司法改革不是有要改這條嗎？ 那改去哪裡了？其他犯人或是被羈押嫌疑犯 要投票也可以啊，警力不足是政府的事3
[討論] 排黑修法不是有褫奪公權的法律了嗎? 法官判刑就可以了 修法限制參政權有點違憲的感覺 問題比較嚴重的是 為什麼人民會投票選出這些人?2
Re: [新聞] 柯文哲打官司想投票 北市選委會打臉麻煩北市選委會看一下底下例子好嗎？ 已經有前例了，就算是怕柯出去投票會影響7/26大烙賽，不讓柯出去投票，也能在看守所 設置投票處吧，連設置這個都不假一下，而且底下新聞還是受刑人喔，柯目前是無罪的身 份，憑什麼不讓人家投票。![Re: [新聞] 柯文哲打官司想投票 北市選委會打臉](https://i.imgur.com/gu3X0URb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲打官司想投票 北市選委會打臉")
X
[黑特] 請問TreasureHill台大律師柯能不能投票我必須要請教我們政黑板 台大法律 青鳥戰神 對柯案瞭若指掌 群戰雜草 要是當初請他當檢察官 柯早就被定罪了 還要在這裡瞎耗一年浪費大家時間
![[問卦] 原來被關跟被羈押沒有投票權喔，憲法不保](https://i.imgur.com/fcOfGG4b.jpg114.136.194.102 "[問卦] 原來被關跟被羈押沒有投票權喔，憲法不保")
![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")