Re: [黑特] 花蓮人為什麼對傅崐萁這麼忠誠!?
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 對!
: 我覺得很扯!
: 傅崐萁
: 爭議是不是超多
: 維基一查,多到爆!!!
: 結果罷免不掉!
: 以前蕭美琴跟他競爭,也是輸
: 因為花蓮人很多是深藍!!!
: 大家說花蓮人為什麼超級喜歡傅崐萁!
: 是不是很扯!!!
: 就跟青鳥超級喜歡賴清德一樣!
: 但是賴清德人品高尚!
直接講比較快啦
花蓮災情出現
傅就會馬上連絡廠商
自掏腰包,讓各個救災工程車趕下去花蓮救災
不停協調調度
因為他清楚知道
那是他自己的根據地
沒有任何閃失的空間。
然後同一時刻
罷團年輕人還在玩大罷免大成功
我是花蓮人
再看看台南災情
再看看罷團的樣子
不支持傅,就真的羞辱自己尊嚴。
-----
Sent from MeowPtt on my SH-M27
--
然後還有雜碎在那花蓮地震老天有眼
實際上一般民眾不像白癡傻鳥那麼閒
不用工作整天在網路上
他們只能顧好自己生活
屁什麼藍白賣台以後沒得選舉
馬英九選總統前這招就玩過了啦
誰有辦法幫助我 我就投誰 一般人
就這樣而已
不如說說你民進黨派了誰去經營花蓮
笑死 對比西瓜 花蓮王真的救災比較勤勞
馬英九象神還是納莉 還去災民家裡幫忙
飼料費下來 又會集結了 像公園喂鴿
子一樣
搬淤泥 台南連演都不演叫災民自己爬
最殘忍的是這次有個台南西瓜當對照組
西瓜到今天(第22天)還在和災民吵架
舒服 花蓮繼續感謝花蓮王
以前三立還民視 作蔡其昌訪談片 還說人
民進党去年地震嘲諷花蓮,每次民進党花蓮
敗選還要嘲笑花蓮人智商,這樣還支持民進
党的花蓮人肯定是天生犯賤
民是有感情的 多做總會突破同溫層
我如果是西瓜 我用情勒的也要逼旁邊其
現在連演溫情都不願意 還嘲諷?
邁全天支援台南到溪北穩定下來
西瓜自己出包又拉不下臉來 那就沒救了
講難聽一點 人家至少還會演
花蓮王根本就是強化版AJ哥了 真的猛
他沒要選 頂天沒在怕了吧
沒要選還是要顧一下口碑啊 口碑太爛誰
敢讓你進中央養老
地方抗中保台沒用不是已經試過了嗎 怎
麼還學不會教訓 學不會就繼續輸
感覺好像花蓮教父,爭議多但還是有支持
度
西瓜就沒人緣 風災後其邁直接去嘉義而
不是台南 還跟黃敏惠說來還人情 反觀
西瓜..
對啊 我也覺得很莫名其妙 為什麼其邁是
跳過台南直接去救嘉義...
台南高雄到底是有多不合才會演這齣
有沒有可能是偉哲跟邁邁說不用幫?
西瓜跟其邁互動好像很差 之前放假也不
同調
如果是西瓜主動說免幫 那西瓜責任更大
爛還是比較出來的
開始造神了
西瓜市長還會親自嗆堵一般百姓
花蓮不是地震隔一年了都還沒處理完
其實估狗一下就有,去年花蓮土石流進去民
宅,災民跑出來跟副總統哭說沒人幫的
但花蓮災民不會被市長攻擊w
一群白癡開始在洗記憶了
公視有做震後一周年的報導
現在不是網路很方便嗎?為什麼還像以前地
下電台一樣要用編故事的XD
西瓜真的….. 可能比真的西瓜還不如
從公視報導看起來 那兩千戶被卡著的原
因主要有是否重建居民之間喬不攏 以及
至少西瓜不會嗆災民造謠
需要國土署認定才能領1500萬建築補強或
重建的補助
對阿,西瓜連演都不演,我們還是繼續當
死忠好了
公視把原因都寫給你了 信不信看你囉
還好花蓮災民還可以求情
台南喔 不要被政府告造謠就不錯了
陳其邁會和市民吵架嗎 笑死
康芮颱風 10/29發布海上警報,災民求
黃偉哲待退很大尾嘛
助的新聞是11/2,好像時間也還好
兩篇看了,原因不少,也有的是縣府的權力
範圍但不做等著跟中央要補助,還有善款運
用的問題
登陸時間是10/31,所以隔兩天
? 等著跟中央要補助不就是因為縣府收到
的金額縮水嗎 從24億->8億
的捐款金額縮水嗎 從24億->8億
看到台南這個還要繼續嘴花蓮的也是很純
那是因為隔幾天副總統就到了有帶媒體,不
==
然你看那土石流要清幾天
捐款縮水不就是縣府長期的公信力嗎?你忘
記上次的爭議多大?
台南那個也很爛,但不代表另外一邊可以編
故事啊,台灣人總是有這種想趁機編故事洗
記憶的手法
難怪西瓜可以這麼囂張罵災民
我不就說了現在網路很方便,台南那個也會
留在網路上很久,總不能過幾年綠營選舉又
大勝時就變成有人跑出來洗記憶說黃偉哲救
災很認真沒爭議?
我不懂你的邏輯 你一開始說一周年了還
有地震受災戶沒有處理完 問題是如果沒
有捐款照國土署的正常流程走 就是這樣
的速度啊
那你說傅崐萁政府公信力差所以捐款少
花蓮可以陳情,台南要告造謠,高下立
判.
事實是重建本來就不應該期待這些捐款到
捐款變少就過去縣府的爭議造成的
一定數量來當成重建速度的評估吧?
那萬一台灣經濟當年很差 捐款很少導致
重建速度變慢 縣府因此背鍋也應該囉?
沒有捐款,就死忠民進黨輕佻害的
現在要補給花蓮人嗎
當時是誰教大家不要捐款給花蓮人的
媽的以前這種事情都是大家一起捐
但當時台灣經濟很好,出奇的好所以那個萬
一的假設不存在
台南還真的不會有爭議 爐渣米都照吞的
現在看到台南說要捐款,真的都不太同情
這不是萬一與否的問題 是你的判斷標準
就是一個奇怪的浮動的標準
甚麼時候地方政府募捐款的能力也要被算
進重建的執行力了?
現在連捐款都能怪民進黨了?怎麼跟館長生
意差在怪也一樣,就你信譽差大家不想啊,
不然要強迫?
而且現在說的不就是花蓮至少救災盡力
也不會跟災民對幹 更沒有要隱匿啊
不過畢竟是會說老天有眼的黨 肯定會把
花蓮報的越慘越好 完全沒有隱匿的可能X
D
我看完你貼的新聞的理解是,不是全部都要
跑中央補助,有的縣府層級就能處理了,但
縣府喊沒錢所以找中央拿,就變成跑另外一
個流程
反觀魚肉鄉民的綠電
該修法坐過牢的不得當官 比照司法官
然後捐款因為以前縣府爭議又減少很多,所
以我說看起來是好幾個因素,不是只有一個
而且這個是重建沒完成 也根本不是災害
沒處理完應急處置 你說一年沒處理完根
本是混為一談
至少道路 通訊 電力這些基建處置就差很
多
停電一週 沒訊號兩週 你說這政府真的有
認真處理?
西瓜哲是真的爛 但傅就繼續深耕花蓮不適合在
立院當總召
都搶救到台電有人被電死了還不認真,那要
怎樣才算?
台電人員還要擺拍給媒體看 的確很認真
鄉下就是比你想像中還大很多,台電全台灣
能調人的都調去那邊了,有的人很多天沒回
家,還沒做到那邊是因為在做別的地方
做事情不忘作秀 這政府的確夠認真
台電真的很辛苦啊 甚至還要為你政府擋
砲火
除非全部修完100%,不然就是還有剩下的,
只是隨時間縮小
這政府甚至認真到 拍實況被說造謠 真的
不能再真
在意評價罵聲大於實質 就是你說的認真
對吧
沒關係 捨不得罵你可以慢慢捧
問你自己藍營縣市發生這種事你會不會護
航就知道
跟台南那個爛西瓜相較 傅比他有用多了
台電會怎麼做跟藍綠營縣市無關,藍的縣市
他一樣要去搶修,你想要駡綠營其實不該講
到電力部分,你去駡市長沒很認真勘災還比
較實在點
所以是台電自己想擺拍的 跟我們政府無
關?
那我真的是罵錯了
不是政府想引砲火 是台電自己想作秀
台電不會遇到藍的縣市就搶快點,遇到綠的
就慢點,反之亦然,拍照的話估狗一下就知
道,每次颱風後搶修都會拍一下,我一直都
說現在網路很好用,為什麼要編故事XD
喔 你說那個公文是編故事嗎?
還有 並沒有每次颱風都有半夜的照片
網路很好用喔
那就日常流程,拍個照你也能發作成那樣,
台電自己的月刊都還有搶修的文章了,拍照
幾秒鍾的事,講的像拍了幾天一樣XD
所以公文是我編故事?
這張在你眼裡應該也是擺拍吧,而且拍這張
百分之一千困難度比在路邊吃便當還搞,在
高空電塔要拍難超級多的,猜猜看是在哪個
縣市
不過算了 大家也都知道政府要打悲情牌
啊
正常 就是苦了基層人員而已
台電搶修哪有在分日夜的?
自掏腰包?
蛤 你覺得這不叫擺拍喔?
==
我還真的第一次聽到台電搶修有在分日夜的
所謂擺拍是沒做事來蹭一下,或是故意不用
去電線杆上爬上去後拍完再下來,但台電本
來長期就都會拍照給媒體使用,你要說是什
麼形象宣傳照也好,但拍這種照有什麼大驚
小怪的?每次颱風也一堆照片
隨便估狗都一堆看起來是角度更難拍攝的照
片,難不成都叫擺拍
我的意思不是每次都要拍半夜的照片欸
不是搶修分日夜的意思啦==
不過台電喔 被搞到現在正職人員真的有
夠少
還需要外找一堆打工的進去電廠 也難怪
真的要修有夠久 而且三不五十還有小動
物破壞電網停電
真的是忙到沒日沒夜==
欸 你是不是真的要故意無視公文啊 連姿
勢都指定欸
跳出來戰,結果提的兩個都被打臉,看來花蓮
王真的比台南西瓜會做事
擺拍怎麼會是沒做事要蹭一下啊
是忙到不行還要配合你宣傳吧
啊不就過程配合拍照個幾秒鍾解決的事,你
所謂的很忙配合宣傳的實際情形是怎樣?
現在台電人員都不夠了 忙都忙死了
能不能給點實質幫助啊 拍那個還是義工=
=
拍哦,我估狗到這張像多了XD
幾秒鐘的事情不是事 你肯定可以當個好
老闆
對啊 這很像 然後呢==?
這就每次颱風都有在拍照,後續給媒體使用
或是做形象用的,你如果覺得這樣很不對,
那應該要十幾年前就發作了XD
你是不知道電力是在罵中央政府不是地方
政府嗎
現在看到現在罵是現在的事情
而且你又知道我以前沒罵過國民黨作秀?
啊我還要自己翻以前證據給你才能現在罵
?
你嘴人前怎麼不先自己做好功課
我不覺得過程中拍個幾張照會影響什麼進度
,除非故意搞很大故意刁難拍幾十分鐘,不
然拍幾張照就這幾十年都一樣的事
啊公文你是看到了沒
看公文要幹嘛,就一直都有啊,這有什麼好
奇怪的
你現在連齊柏林都想黑了是不是
對啊 事情不難 所以要你無償做也很正常
管你多忙 加點小事又怎麼了
還是你根本不知道他的工作
你覺得不奇怪 我覺得這很騷擾基層
我想這是可以同時成立的
也許你喜歡當貫老闆 但我不喜歡
那就想法不同了,拍照片我會看要求到什麼
程度才去算成干擾工作,我不會覺得過程中
叫個人旁邊拍幾張可以發給媒體用就很困擾
,當然如果是本來不需要做的事,像是叫你
特地跑上去電塔上沒事拍完又下來,那就算
是擺拍跟干擾工作
不就跟台南深綠一樣,還不懂?
簡單來說一個把民眾當人看
另一個把民眾當西瓜看
第五段感受真的深,放任義和團側翼巡街
叫囂,卻無視基層人民的需求,難過
然後某個總召還在那邊老天有眼,呵
呵
看台南這樣沒有不投花蓮王的原因
比下來太殘酷了,還是資源更多的直轄市
那台南西瓜對比就知道的事,看不出來實
在是黨籍濾鏡用太重
自掏腰包哈哈
笑死 那選前緊張成這樣幹嘛
57
首Po對! 我覺得很扯! 傅崐萁 爭議是不是超多 維基一查,多到爆!!!6
花蓮王雖然在外風評不好,一堆人批評 但是回到花蓮他就是專心在弄基建跟觀光 他吃肉會帶花蓮人一起吃不會獨食 另外花蓮面對颱風地震會少嗎? 但人家第一時間就是會幫在地居民處理85
今天八卦版剛好有一篇轉脆的討論文被推爆 我直接轉過來 就知道為什麼花蓮罷不掉 同樣是發生天災3
說到災情,有人還記得十年前台南維冠倒掉的時候嗎?那時候的賴神在電視上看起來就是不眠不休的救災,好像沒什麼睡,眼睛都是紅的,超感動得,誰知道現在叫人自己爬屋頂 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. --1
大家好~我說我綠的可以嗎!? 總統:小英、小英、清德宗 縣長:林明溱、林明溱、許淑華 立委:馬文君、馬文君、蔡銘軒 議員:許阿甘、許阿甘、陳怡君27
花蓮不是沒給過民進黨機會 但是四年下來發現民進黨一如既往 講起來嚇死人 做出來笑死人 很多傻鳥很喜歡選輸就怪選區太藍1
這就是花蓮 南投 比較鐵的原因啊 因為成本比較低 同樣是花錢 在其他地方效果就未必這麼好 記得之前有個南投的民意代表11
借這篇問一下 民進黨這幾年有嘗試過 即使選輸,還是派人待在那個選區深根嗎? 我知道花蓮一定沒有拉,16年的後山電磁砲(笑 已經當副總統了,然後每年不耕耘整天等空降靠賽,沒賽到就嘴花蓮人1
阿共仔又不是傻子,用錢就能擺平的還去炸? 北部不用管 直接往南部死忠區炸就好 幹嘛去炸那群本來就是中立或偏藍的區域吸引仇恨喔 當然要學以色列炸加薩一樣幫死忠區物理都更呀 反正被炸到一定程度 米國爸爸不來就會 有人去開城門了1
就林佳龍啊 2005選台中市長慘敗胡志強 經過4年深耕後要選合併後的台中市,結果民進黨評估還是會輸給胡志強,空降蘇嘉全挑戰台中當然結果還是輸。 林佳龍繼續待在台中2012打敗現任立委黃義交終於在台中有民選公職,2015再次挑戰胡志強大勝21萬票當選市長。
爆
Re: [新聞] 傅崐萁罷免案未通過 罷團:已點燃花蓮民主轉脆的文章 就知道為什麼花蓮罷不掉 同樣是發生天災 傅氏夫妻幾天內就徵調到全台灣的重機具去救災8
[討論] 傅崐萁罷免攤位實錄地點在捷運中山國小站外 罷免傅崐萁,再簽一次 既然在中山區,自然王鴻薇也順便一起![[討論] 傅崐萁罷免攤位實錄 [討論] 傅崐萁罷免攤位實錄](https://i.imgur.com/RSnKmLZb.jpeg)
7
[討論] 不罷免傅崑萁的人 ?傅崐萁把花蓮當自家玩 老婆當完老公當 老公當完老婆當 當總召還去跟國台辦勾勾纏 到底是把台灣人當什麼 ? 預算亂砍 搶錢不手軟4
Re: [新聞] 傅崐萁罷免案未通過 罷團:已點燃花蓮民主我告訴你,並不是傅夫婦做多好,做這些事,也只有受災戶那裡知道,新聞根本沒什麼報,真正的原因是花蓮大地震後,柯建銘說老天有眼,這句話才是惹怒花蓮人。 不是傅做多好,而是柯麻嘴太賤 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810. --4
[討論] 花蓮人死忠,我支持傅崑其訪中!花蓮人對傅崑其和他老婆這麼死忠 我百分之百支持傅崑其在花蓮人這麼頻繁地震的時候出國去中國玩。 對了,聽八卦版說今天花蓮還停班停課,傅崑其最好今天就去中國,哈哈哈哈。 --![[討論] 花蓮人死忠,我支持傅崑其訪中! [討論] 花蓮人死忠,我支持傅崑其訪中!](https://i.imgur.com/8ALrIFbb.jpeg)
2
Re: [新聞] 罷免傅崐萁 「微光花蓮」辦實體連署開第一槍扣除基本盤的問題 鳥鳥在花蓮推罷免不會很容易錯亂嗎 之前狂造謠傅像是什麼兩兆打通東西部 一些花蓮王虧欠全台灣人只想圖利花蓮的內容 阿這些資訊不就是支持者內部流傳最廣的3
Re: [討論] 傅崐萁被罷掉的機率有多大?很難 說實話 就是非常難 傅的罷免要通過第一階段 我相信不會有問題 至於第二階段 應該剛好過關 然後在最後投票的時候失敗2
Re: [討論] 花蓮民風花蓮是最奇幻的 哪怕用藍色縣市,甚至只用深藍來比 都非常奇葩 基本上什麼苗栗王劉政鴻基隆王張通榮和南投王之類的 都是玩弄規則,沒有給你明面上囂張跋扈
[討論] 花蓮人覺得這次可能是被做掉這次的大罷免就是傅崐萁搞出來的 做的太爛所以點燃全台大罷免 結果這次傅竟然沒罷掉 我問了幾個花蓮的朋友 幾乎都覺得匪夷所思
[討論] 花蓮人有扇子可以拿是罷團的功勞吧?花蓮王傅琨琪 開始安排志工 到花蓮各大景點 發扇子![[討論] 花蓮人有扇子可以拿是罷團的功勞吧? [討論] 花蓮人有扇子可以拿是罷團的功勞吧?](https://i.ibb.co/1JspkfR3/2025-05-30-200108.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)