Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言:
沒當過兵的死老百姓 青鳥才會覺得台灣有戰爭的本錢
綠共內鬼蔡英文 搞廢核
讓共產黨不用費一兵一卒登陸 只要封鎖台灣
台灣十幾天 就可能讓全台灣 無能源電力可用 直接經濟癱瘓 台積電真的GG
還有所謂台灣 防空刺蝟島 早就不在了
自從廢掉二年兵後 台灣兵源早就無法維持
幾千輛 軍車 戰車 裝甲車 飛彈 火砲
這些武器的保養和操作
還向美國 買上千億的武器
給不到十萬的欠操爛兵使用
想到就心痛 錢都白白浪費
加上民進黨 明明兩岸緊張 卻還用律師當國防部長
缺兵嚴重 也不恢復兩年兵
就知道綠共只想對內 對付藍白 跟騙年輕人票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.230.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟全家廢物狗雜種一樣逃難就好了嘛!畜牲
→
逃難全家人渣
→
封鎖台灣好棒喔 我等解放軍用封鎖戰術
→
讓全世界笑死
噓
真的喔 怎麼解放軍還不打
→
藍白要移民了嗎?
噓
確實 蔡英文八年太政確 但賴清德還
→
是比藍白候選人好
→
賴不會放著核能不管
74
[情報] 俄羅斯國防部 03/27 戰報#1. (俄軍) 俄國軍隊在特殊軍事行動期間繼續進攻行動。 (註解:原文在第一條只有一句話,沒有前幾天那樣具體的描繪) #2. (飛彈與導彈) 在3月26日,在位於利沃夫的大型燃油基地被高精度遠程空射武器摧毀,20
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?你知道戰爭要怎麼樣贏的最快又最省成本? 就是讓敵人直接投降 中國就是要台灣直接投降,這樣不要說一個月,一小時戰爭就結束了 並且中國也不需要付出什麼成本,也不需要消耗飛彈、子彈、軍艦、士兵(或高階軍官)的生命 輕輕鬆鬆34
[情報] 俄羅斯國防部 04/04 戰報#1. ( DPR 部隊 ) 頓涅茨克人民共和國的部隊發起攻勢,佔領了要塞, 並解放了Новобахмутовка。 戰鬥中,烏克蘭第25空降旅多達一個連被摧毀。 #2. ( LPR 部隊 )14
[情報] 俄羅斯國防部 04/23 戰報#1. ( 俄軍 ) 俄羅斯聯邦軍隊繼續在烏克蘭開展特別軍事行動。 #2. ( 飛彈與導彈 ) 在夜間,俄羅斯的高精度空射飛彈打擊了烏克蘭11處軍事目標。 其中有:- 到底要改兩年兵幹什麼 一堆人看到說烏克蘭今天快要亡國 就在喊一年兵兩年兵的 到底要多軍盲 1. 這次烏克蘭根本是戰爭開打才開始動員
2
Re: [討論] 如果要當兩年兵 那還不如跟中國統一認真回 如果兩岸和平發展 相互合作 我們跟對岸。應該早就互相承認 互設代表處 台灣也可以有國際地位 比照兩德模式與俄羅斯 烏克蘭 白俄羅斯模式 共享主權4
Re: [問卦] 有2兆的話 要蓋風電還是核電綠共都算好了,搞綠電廢核自廢武功, 以後兩岸開戰"保證沒電用",戰爭自然 加速打完可以早點投降 核電廠唯一外國不敢炸的設施,俄烏戰 爭少數聯合國跟外國都特別關心要介入3
Re: [問卦] 不恢復 徵兵制 靠七年級生 還能撐多久?應該這樣問好了 台灣反登陸作戰需要多少人力?? 台海一旦發生戰爭 第一時間應該是中國的飛彈過來把重要設施打掉 然後再來中國空軍過來取得空優 防空作戰應該大部分都是靠專業的志願役操作這些防空飛彈 接下來應該就是海面封鎖 海軍艦艇大多應該也是靠志願役吧2
Re: [討論] 小笠原對於2024的觀點錯了 現在一般民眾也不認為民進黨可以抗中保台 除了版上塔綠斑很愛叫囂之外 一般民眾希望的情況是 維持現狀兩岸和平>維持現狀兩岸關係緊張>和平統一- 國民黨聰明極了 綠共塔綠班再當總統,美國會叫綠共要求臺灣年輕人當兩年兵、三年兵 要是臺灣人口再少下去,美國會叫綠共讓臺灣年輕人可以當十年兵 綠共塔綠班不敢叛逆只敢讓美國想怎麼弄就怎麼弄 看看台灣今年到目前新生兒就知道臺灣百姓不是智障
63
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答12
[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的21
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風4
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降36
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…26
Re: [討論] 美麗島民調很合理11
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了14
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了8
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風8
[黑特] 蔡英文把台灣變成韓國人居住的國家。。5
Re: [黑特] 一直貶低烏克蘭 潛台詞是希望台灣投降吧7
[討論] 哇靠,國外電視上看到賴清德34
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調9
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降38
[討論] 邱明玉開戰了3
[討論] 政黑的烏粉好像比隔壁純?15
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗?4
[黑特] 為什麼國台辦那麼介意赴台旅遊禁令?3
[討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?3
[黑特] 為什麼潘傑楷稱呼“台灣隊”某版要暴怒啊17
Re: [黑特] 當年日本統華 中國早點投降不就沒事了?4
[黑特] 馬鷹狗是中國的驛馬、鷹犬、走狗4
[討論] 烏粉到底想要烏克蘭怎麼樣?3
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考30
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?2
[黑特] 我不是所謂的柯文哲的狂熱粉絲X
[黑特] 腦殘綠畜不愧腦袋裝屎10
[討論] 阿共真打來,說什麼還是要抵抗吧?