[黑特] 女同事「綠營也曾主張修財劃法」如何反駁

s1025342 12/22 16:03圖？

markholden 12/22 16:04柯他媽的也說不會跟財團一起刀叉吃人

markholden 12/22 16:04肉啊！

Protian 12/22 16:04可能有吧，你可以反問他那為什麼藍白可以

Protian 12/22 16:04修過去八年立的憲訴法和修過的選罷法？

Protian 12/22 16:04照這邏輯DPP不想修的你不能碰對吧www

cutbear123 12/22 16:04狗屎口味的咖喱 藍白吃得很開心

genjuromkiii 12/22 16:05沒圖問個屌毛

hydra3179 12/22 16:05內容阿，而且現在給地方的錢不是以前可

hydra3179 12/22 16:05以比的

jetalpha 12/22 16:05平平是財劃法，內容修成南北平衡跟重北

reticentcrow 12/22 16:05修法跟修一個爛法有一樣嗎？

jetalpha 12/22 16:05輕南可是差很多的耶？

dos01 12/22 16:05名字一樣的東西 內容換成一坨屎 你就吃嗎

rogudan 12/22 16:05你的女同事是不是擁有男性性徵？

jetalpha 12/22 16:05而且實際上通過的不是出委員會那個版本

frozenmoon 12/22 16:06綠營的財劃法是要平衡南北、城鄉差距

jetalpha 12/22 16:06你的女同事是不是脖子上被套鐵鏈，生了

jetalpha 12/22 16:06八個孩子啊？

frozenmoon 12/22 16:06藍營的財劃法是拿中央的錢給臺北市

frozenmoon 12/22 16:06臺北市本來就富到能給柯文哲亂搞了

frozenmoon 12/22 16:07現在又分給臺北市更多錢

dos01 12/22 16:07說是咖哩飯 結果上面淋一坨狗屎 說一樣是

dos01 12/22 16:07咖哩色的 你他媽給我吃屎呀! 哈哈哈哈!

kuninaka 12/22 16:07你今天上班？

pupu20317 12/22 16:07就名稱一樣，內容會一樣嗎？這有很難

pupu20317 12/22 16:07反駁？

rogerlarger 12/22 16:08內容有一樣嗎？

silentence 12/22 16:09屎也是碳水化合物怎麼不拿來吃

audic 12/22 16:10修啊，不是先搶完錢再嗆你並不先修

drea 12/22 16:12我跟妳老公同姓,那可以做一樣的事嗎

pandp 12/22 16:13我真的無法反駁

doig 12/22 16:15民進黨很多人都想修阿，國民黨幫忙完成願望

doig 12/22 16:15。如下圖，賴清德、林佳龍、潘孟安、柯建銘

doig 12/22 16:15、蘇貞昌、鄭文燦，都贊成

doig 12/22 16:15https://i.imgur.com/n7Bu8wz.jpeg

doig 12/22 16:15https://i.imgur.com/HSsupj9.jpeg

doig 12/22 16:15https://i.imgur.com/Uy3tG4F.jpeg

doig 12/22 16:15https://i.imgur.com/OmtEmYm.jpeg

Protian 12/22 16:17藍白護航的邏輯就是你說肚子餓是所以我給

Protian 12/22 16:17你大便吃有正當性，大概是這個意思吧

ifififif 12/22 16:27樓上完全無視綠營喊修法，但完全執政從

ifififif 12/22 16:27不提方案的詐騙行徑耶！

v9300087 12/22 16:28好笑是綠的連方案都沒提 還吃大便勒

v9300087 12/22 16:29就喊喊口號騙騙票 上任就裝死

tn601374 12/22 16:30政黑死忠仔嘴不贏改玩屎尿流

chal 12/22 16:31我教你 綠營是財劃法 藍營是財畫法

chal 12/22 16:32藍白騙人的手法 其實只是音近內容不一樣

hbk20491 12/22 16:32你跟你朋友 都去"上班" 上班這名稱一樣

hbk20491 12/22 16:32但你跟你朋友 上班工作內容有一樣嗎?

hbk20491 12/22 16:32連這種簡單邏輯都還在問

hbk20491 12/22 16:32你去上班是辦公室 有人上班是去工地

hbk20491 12/22 16:33欸欸 你都是去上班如何反駁 他媽內容就

hbk20491 12/22 16:33不一樣 還在綠營也要推財劃法,智商超高

Protian 12/22 16:36蛤我前面也說了啊，如果DPP提或沒修就有

Protian 12/22 16:36修法正當性，那你憲訴法和選罷法修法正當

Protian 12/22 16:36性在哪裡？還是你是想告訴我憲訴法和選罷

Protian 12/22 16:36法根本缺乏修法正當性？

VicOladipo 12/22 16:36都上班了會問這種破問題的就是在抬槓

VicOladipo 12/22 16:36直接拉黑即可 公司福利規劃你覺得叫

VicOladipo 12/22 16:36老闆來提跟打工仔提會差多少

aryyang 12/22 16:37國民黨的吳宗憲和演藝圈的吳宗憲有一樣

aryyang 12/22 16:37嗎？同理國民黨的財劃法和民進黨的財劃

aryyang 12/22 16:37法有一樣嗎？

Protian 12/22 16:37拜託不要拿前後邏輯不一致的破論點出來丟

Protian 12/22 16:38臉好嗎www

Protian 12/22 16:41憲訴法108年制定111施行，而且也是在大審

Protian 12/22 16:41法施行超過二十五年後修法，照某些藍白邏

Protian 12/22 16:41輯這次是憑什麼修法？過去八年才立的法捏

opthr1215 12/22 16:43二讀都還在改條文的東西，你要人怎麼

opthr1215 12/22 16:43支持。

isolove19 12/22 16:53因為我民進黨花的錢都是愛台灣

yuyuggg007 12/22 17:10給藍白表演機會 結果亂修，修這什麼鬼

harlow 12/22 18:28你同事前途堪憂 不用深交

harlow 12/22 18:30這個就是藍白常用的話術跟謠言 你直接問他

harlow 12/22 18:30民進黨要修的財劃跟藍白休的是一樣的嗎？

jerrychuang 12/22 18:38因為以前DPP在野要搶錢，現在當家不

jerrychuang 12/22 18:38想被搶錢，就這麼簡單

simonjen 12/22 20:46笑死，人都需要大便，但是有些人會去廁

simonjen 12/22 20:46所，有些人隨地大小便，怎麼能說大家都

simonjen 12/22 20:46會大便所以都一樣呢！

x173109 12/22 21:13綠能，你不能