Re: [討論] 為什麼美國沒辦法跟捷克一樣友台
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 捷克議長曾經來台,對台灣友善,這次蔡英文去捷克,連總統都出現了
: 反觀美國總統看到蔡英文跟看到鬼一樣,好像見了會讓美國滅亡一樣
: 明明美國不是很強嗎?為什麼美國要一直看中國臉色?好像中國他爸爸一樣
並沒有這種事情,沒有美國,中華民國早就不存在了。
捷克共和國在歐洲民主國家中也是較特別的存在的,歷史上一直在反抗大帝國(神羅->納粹->蘇聯)的併吞壓力。對台灣的同情可能會較多。但也不太可能為單獨為台灣徹底放棄在中國的利益.....不過也差不多了。畢竟被當成小國跟大國來比較對別國家的利益時被犧牲,捷克過去的歷史發生過非常多次。
而目前的時期正是處在戰略變換,美國秩序跟資金鏈正從中國全面撤退,要完成北美洲短鍊供應,還是要花一點時間。總之美中都在為將來的大戰做準備中。
情況蠻微妙的,兩國都知道參考二戰前的歷史,也知道打起來的後果,但不打又不行,所以還在各方面嘗試有沒有什麼苟且的方案。目前看起來是沒有。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.192.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很多藍白糞連二戰是美國打贏的都不願
→
意承認,這種自我催眠才是真正的悲哀
推
我覺得心理上有個微妙的差異,但應該影響不
→
大...就是二戰前的美國根本沒人知道他那麼
→
能打,反而日本接連打了許多勝仗,連俄國都
→
被他輾壓
推
沒有老美 現時多數亞洲地區都會是日本
→
統治吧 還不是現代的日本公民 是軍國底
→
下的次等人
61
Re: [新聞] 美國對台軍援現醜聞致「疑美論」再起 美沒錯,台灣需要美國幫忙,那是大方向 但不代表台灣要接受美國所有的一切吧? 把疑美打成反美,本身就是在做概念抽換 打個比喻啦 如果美國人要出售武器的條件之一46
[問卦] 大國併吞小國,有小國變好的例子嗎?各位安安 有迷有學歷史ㄟ鄉民 近代歷史上,大國併吞小國 有小國變好的例子嗎? 中東那些好戰國家就不提了34
[提問] 俄軍這次的失敗能對比歷史上哪個階段俄羅斯包含蘇聯 歷史上的戰役輸比勝多 他們會贏 單純就是很折騰 死的人多 如果將2022年的俄烏戰爭對比歷史上的失敗 那個時期最類似呢?32
[分享] 捷克是台灣的新戰友?抗中友台戰略下的轉角國際的長文,寫得非常詳細,主流媒體確實幾乎都見不到類似角度的報導。 想不到七月時立法院長訪歐之行,還順便讓台灣捷克檯面下的軍事交流,露出了一點小小的 火光。 真有後續的話,期望台灣可以先從採購捷克的軍規載台開始(這也是台灣最欠缺的弱項之一 ),29
Re: [討論] 肖爾茨:提議德國成為常任理事國聯合國的上一個組織,國聯的主要目標之一,其實也是提供國際集體安全保障,透過多邊談判(削減軍備)跟仲裁來達到目的。 失敗的原因就是大家都清楚的歷史,軸心國的崛起跟發動大戰。 新的安全組織是在上一次大戰後由戰勝國協調出新的國際秩序。 嚴格說來,目前的國際秩序繼續維持下去,德國跟日本是不可能有機會進入安理會常任理事國。 但偏偏俄羅斯跟中國要發動對國際秩序重新洗牌的戰爭,那關於聯合國未來可能的走向只會有兩種。9
[問卦] 納粹德國如果不引發二戰會比較好嗎?如題 我們都知道歷史上的納粹在歐洲戰線因入侵波蘭最終引發了二戰 也知道最後納粹在蘇聯跟英美聯軍下被擊敗 問題是,只要開啟了二戰,勢必要在東線面對蘇聯 蘇聯跟德國在利益上就嚴重衝突了,德國不先開戰蘇聯後來也會打他 所以只能打8
Re: [討論] 面對希特勒是要怎麼止戰?????可憐綠粉歷史真的很差 二戰前夕 希特勒想要佔領蘇台德地區 捷克政府動員40個師 100萬軍隊 準備跟德國開戰6
Re: [新聞] 台宏斷交 白宮:強烈鼓勵各國擴大與台灣----------- 你知不知道大國養小弟是很花錢的 在西太平洋要不是台灣南韓跟日本很爭氣,美國才有辦法騰出手去養菲律賓 的軍事基地,不然軍事預算早就爆表了 你打開歷史換個方式想,二戰結束後,十九世紀帝國遺留的殖民地紛紛獨立4
Re: [新聞] 范斯:川普將迅速結束俄烏戰爭 以便迅速結束烏俄戰爭,就是中俄贏了。普丁和包子會爽到內傷。 現階段沒辦法和談,就是雙方條件講不妥,川普上台並不會改變這事情。如果硬要和談, 那就是要烏克蘭犧牲他們利益,和談就是要烏投降。 烏克蘭投降,世界格局會開始改變。首先美國的領導地位會開始動搖,過去依靠美國的各 國,包含歐洲和韓國等等,會開始質疑美國。2
[問卦] 還有幾集可以逃?回顧二戰歷史 1. 德國併吞奧地利 2. 德國併吞捷克 3. 義大利併吞阿爾巴尼亞 4. 德國入侵波蘭
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚16
[討論] 郭國文是不是天才阿1
[討論] 勞動部門口抗議4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠?5
Re: [黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?