Re: [新聞] 川普、賀錦麗都不願出兵援台 王鴻薇:
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 川普、賀錦麗都不願出兵援台 王鴻薇:賴清德該告知國人真相
: https://www.ettoday.net/news/20241020/2838694.htm
: ETToday
: 美國共和黨總統候選人川普日前接受華爾街日報採訪時說,如果中國「進入台灣」,將對中
: 國徵收額外的關稅。國民黨立委王鴻薇今(20日)對此表示,美國不管是現任總統,到未來
: 的總統候選人,沒人願意具體承諾,中國入侵台灣時美國能夠出兵援助台灣,因此「政府還
通篇在鬼話連篇
要不要先看看你家某ㄎ糞製作的軍武yt頻道已經講了
老美非常好戰,絕對會參戰
還有都三小時代了
還在那種白癡思維短兵相接喔?
要不要先看看老美怎麼布陣的?
還有加上小日日的佈陣
早就不言而喻了
你家祖墳有三小關島快遞
你當人家沒有來個北京快遞嗎?
還有這種事情有先講的道理喔?
白癡、真的是白癡
隱藏殺機你他媽的懂不懂啊
有人笨到像老共一樣一天到晚大外宣掀自己底牌的嗎?
笨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.248.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是老美屁眼內的蛔蟲,不然你怎麼知道老
→
妹是隱藏殺機?
請自己去多做功課 都已經這麼明顯了還看不出來 哀
※ 編輯: ms9901 (1.173.248.76 臺灣), 10/20/2024 20:31:51 ※ 編輯: ms9901 (1.173.248.76 臺灣), 10/20/2024 20:34:044
府 : 是應該努力維持台海和平。 : 王鴻薇感嘆,因為一旦進入到一個戰爭的邊緣,不管未來是川普當選,還是賀錦麗當選,台 : 灣最後都要自立自強,「我們要自己付出慘痛的代價,而這是我們現在的政府,還有我們的 : 總統賴清德,應該清楚告訴國人的真相。」8
是王大委員搞不清狀況吧? 賴清德在總統選舉拿了558萬票,難道這558萬人都是笨蛋 ,不知道選了賴清德會讓中國不爽,中國會更加威脅台灣? 不,是這558萬人中,多數人早就知道這樣的事實,也接受這樣的事實 ,但仍然投給賴清德,而不是另外兩個候選人。2
個人是覺得身為民意代表 千萬別使用塔綠班這個詞彙 這是存在於網路之上互相仇恨的用詞 不太適合拿出來堂而皇之的講... 另一方面也是拿塔利班來嘲諷
26
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出實際上,日本很難置身世外,因為只要大陸拿下台灣,下一輪一定就是釣魚台。 老共拿下台灣之後,幾年內在台灣大興土木建造軍事設備,在有著號稱永不沉陷的大型陸基 航母的補給下,釣魚台老共沒有不想去拿下來的道理,這時候除非日本雙手拱出,不然勢必 要開打。 老美大概也是這樣的盤算,在美日安保條約下,如果今天台海戰爭不先介入,最後還是要跟20
Re: [問卦] 烏克蘭怎麼輸的QQ你就三民自+笨頭殼看太多啊 多看國外新聞平衡報導或+-看一下tvbs或中天 (看中天又沒什麼好丟臉的 要扯舔共你家愛瘋 衣服材料不是MIC再來講) CNN那些名嘴早就說俄本來就會贏 你當總統 當到戰場在你家打 基本上就輸了好嗎?5
[問卦] 全聯排隊方式你家附近全聯怎麼排隊? 我家這邊全聯好像規定不能直接在櫃檯後面排隊,要統一排在某條線後面,然後有結帳台空 了才能前進 可是有時候有無恥老人直接排在櫃檯後面 那排在排隊線後面的都白癡?4
[討論] CNN:賀錦麗罵川普牆 卻當自己的政績騙票賀錦麗和民主黨把川普蓋牆妖魔化、邪惡化是大家都知道的事情 賀錦麗現在卻把『邪惡的』川普牆放進自己的競選廣告 還主打賀錦麗身為檢察官,打擊販毒集團和監獄幫派成員跨境走私武器和毒品 這些競選台詞,就在一邊播放著賀錦麗長期醜化的川普牆畫面時,大聲對選民說謊3
Re: [問卦] 台海如果開打,歐美怎麼幫台灣輸血?不要看了烏克蘭怎麼跟俄羅斯打 就以為到時候台灣也會這樣打 人家是東接俄羅斯 西接歐盟 一整塊大平原 台灣人啊 腦子用起來 好嗎1
Re: [問卦] 美國真的只會賣武器給我們而已嗎?傻啊、真的傻 首先, 開戰前夕老美100%會知道, 而且大概有1個月以上的預警期, 這次都是證實了 再來, 老美可不可以不出兵?X
Re: [討論] 美國希望兩岸開戰?老美又不是只在東南亞糞島幹這檔事 不然你以為老美怎麼崛起的 : 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防,台灣只能靠自己的軍隊,而且不出三天 : 到一週就守不住,因為國軍就是這麼贏弱不堪? 那不是廢話X
Re: [新聞] 川普、賀錦麗都不願出兵援台 王鴻薇:笑死 美國如果具體承諾會出兵 以台灣人賴皮蕭貪的個性 還會乖乖軍購交保護費嗎? 出兵必要時還是會出兵
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎