Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出

shadowpower 11/14 13:56川普能當選，證明有相當數量美國人意識到中國是威脅

Falcone 11/14 13:56打下台灣等於隨時可以封鎖日本經濟，釣魚台不重要

Falcone 11/14 13:56，中國可以吃整個日本。

Silwez 11/14 13:59我想川普能當選應該只是單純左膠太超過了，但他本

Silwez 11/14 13:59人確實很早就說過中國是美國的對手

forgiveus 11/14 14:07釣魚台的戰場只會在談判桌，實質佔領它的意義不大

forgiveus 11/14 14:07，大家需要的是它的國際法理意義，而不是島本身

ARCHER2234 11/14 14:08所以你們中國覺得國土可以談判囉XD

iqeqicq 11/14 14:09釣魚台有石油，才會變成領土爭端的起源

ARCHER2234 11/14 14:09要確定啊，這個說法可能會出事

iqeqicq 11/14 14:09獨島爭議是漁場和經濟海域

payneblue 11/14 14:10第一島鏈被中共拿下，日本不可能獨善其身

payneblue 11/14 14:11但大部分人都是火燒到家門口才會覺醒，日本會有這種

payneblue 11/14 14:11反應也不太意外就是了

gunng 11/14 14:11釣魚臺可以拿 那就下來就是搞沖繩了

gunng 11/14 14:11類似俄羅斯搞烏東獨立那樣

phix 11/14 14:11釣魚台應該會被強佔 打應該不至於吧

Snaptw 11/14 14:12中共拿下台灣，日韓只能跪

win8719 11/14 14:12你當做海參崴喔還有日本是一黨專政喔

Snaptw 11/14 14:12你覺得去跪一個整天仇視你的傢伙會有甚麼好日子過

win8719 11/14 14:12強佔就是要打阿~不然你怎強佔~站在哪邊就好

muscatsss 11/14 14:13實際上只要美國叫日本出兵日本就會跟著動作了，所以

muscatsss 11/14 14:13日本一般民眾怎麼想其實不是很重要

allan0926 11/14 14:13下午拜習會，會有更清楚的脈絡

ARCHER2234 11/14 14:15強佔不用打？中國以為美日安保條約也是歷史文件嗎？

MOONRAKER 11/14 14:15巛比當選證明相當數量美國人爬袋了

vsbrm 11/14 14:16是把中國堵在台灣前面跟把中國堵在台灣後面的成本差

vsbrm 11/14 14:16太多，能堵在越前面越好

vsbrm 11/14 14:16中國早就已經把手伸入釣魚台，武巡邏艇去逛大街都快

vsbrm 11/14 14:16成常態

win8719 11/14 14:16還有釣魚台有石油天然氣漁獲資源2012年台灣有人估

win8719 11/14 14:16他價值230兆元~用談的就送出去~也厲害

snoopy5566 11/14 14:16逛街歸逛街 實際控制還是日本

goetze 11/14 14:24我倒不認為~

goetze 11/14 14:25打下台灣沒那麼好整理，哪來的精力去管釣魚台

samvii 11/14 14:25打下台灣，美國沒做什麼讓中共可以穩穩的實質統治台

samvii 11/14 14:25灣的情況下，中共眼光不會只看著哪小小的釣魚台了

kobebrian 11/14 14:25不好說 當年日本幹完東北後沒幾年就幹進華北華中

goetze 11/14 14:25第一島鏈是老美設定的~對日本來說我不覺得有用

kobebrian 11/14 14:26侵略者用侵略當穩定國內的基礎下 一直打下去是必然

kobebrian 11/14 14:26的

goetze 11/14 14:26再者，第一島鏈基本上已經沒作用了

ARCHER2234 11/14 14:27笑死，你先說個自動停下侵略的獨裁國家看看啊

kobebrian 11/14 14:27會把國家安全寄託在別國的善意下是很低能無用的舉

kobebrian 11/14 14:27動

kobebrian 11/14 14:27第一島鏈沒作用XD 沒看到每次共軍被雷達看光光一直

kobebrian 11/14 14:27跳腳嗎

kobebrian 11/14 14:28第一島鏈沒用 中國還要在那邊幻想台海是內海？

kobebrian 11/14 14:28就你覺得自己有腦美軍沒腦 顧一個沒用的破島鏈？

Joannashinn 11/14 14:30好奇說島鏈沒用的論述是什麼，想聽聽看，是中國已

Joannashinn 11/14 14:30經突破地理的限制了嗎？

kobebrian 11/14 14:31他覺得和平時期可以進出島鏈 戰時也可以吧

moswu 11/14 14:31第一島鏈沒作用？！根據在哪裡？

kobebrian 11/14 14:31殊不知你共軍一舉一動都在別人掌控中

win8719 11/14 14:31第一島鏈沒用?你知道日本有多少靠他進口天然氣嗎

win8719 11/14 14:32就不說別的日本天然資源還要靠第一島鏈來維護沒用??

gametv 11/14 14:32好奇”第一島鏈基本上已經沒作用”這個論點是怎麼來

gametv 11/14 14:32的

alanjiang 11/14 14:32第一島鏈無用論w

moswu 11/14 14:33拜託不要把其他版的發言風格帶到這裡來

jimmy8019 11/14 14:34釣魚台蘊藏的石油量，沒有那麼大經濟效益，主要是

jimmy8019 11/14 14:34漁場的問題。

AndyMAX 11/14 14:36如果中國親美的話 不用說第一島鏈沒用 香港駐美軍

AndyMAX 11/14 14:36都沒問題

jimmy8019 11/14 14:37就算釣魚台經濟戰略地位沒想像中重要，但中臺日三

jimmy8019 11/14 14:37國的領導人，誰敢說放棄釣魚台來換取其他利益，一

jimmy8019 11/14 14:37定會被國內民意唾棄。

geordie 11/14 14:43https://bit.ly/3fZlEpl

geordie 11/14 14:43原問卷（要下載

barbarian72 11/14 14:57說島鏈無用的，發篇文論述一下啊

LI40 11/14 15:02之前就吐槽過了 怎麼還在堅持第一島鏈無用

moswu 11/14 15:07沒有意外的話大概又是已讀不回

geordie 11/14 15:09第一島鏈無用明明就有素材可以發揮的

Senkanseiki 11/14 15:11第一島鏈無用論趕快發表，環球時報一定收

bilibala 11/14 15:11一樓想法怪怪的，川普能當選不是美國人認為中國是威

bilibala 11/14 15:12脅，川普也是選上之後一陣子才把中國定調為威脅。

hankiwi 11/14 16:05見獵心喜幫支O鼓吹疑美論的又跑出來亂竄

MoneyMonkey 11/14 16:18只要美國繼續維持名為戰略模糊的偏向中國政策，

MoneyMonkey 11/14 16:18疑美論就擁有空間。

MoneyMonkey 11/14 16:18再說，如果習近平突然改變主意或著下台，

MoneyMonkey 11/14 16:18中國又想和美國合作了…..

Senkanseiki 11/14 16:46但這時候就會變成你中國的誘因是什麼

Senkanseiki 11/14 16:46以前中國是靠低人工成本，但現在還有低到讓人想去嗎

Senkanseiki 11/14 16:46以前中國的優勢現在還有嗎，這就是問題了

Senkanseiki 11/14 16:47整個國家天網覆蓋，做什麼事都看黨心情，是我就不去

kuma660224 11/14 16:59還美國偏向中國咧 白宮都宣示強烈競爭

kuma660224 11/14 16:59模糊與溝通是為了避免轉為立即衝突

kuma660224 11/14 17:00那只是民主國家不想主動製造第一槍事件

kuma660224 11/14 17:01不是想要偏袒小學生的獨裁國

mmmimi11tw 11/14 17:02戰略模糊的目的是不要讓你馬上產生衝突用的

Senkanseiki 11/14 17:07跟跳交際舞的時候身體不會貼再一起是一樣的道理

iterator 11/14 17:48中國那些優勢還在,現在只是被世界最強國家掐住脖子

iterator 11/14 17:49美國也沒理由繼續偏向跟培養中國,

iterator 11/14 17:50聯合次要敵人打擊主要敵人,當主要敵人不行或是換人.

win8719 11/14 17:53美國偏向中國是跟我活在平行世界嗎

win8719 11/14 17:54有好幾個戰略不模糊的地方晶片 供應鏈跟我說偏向?

chieftaincy 11/14 21:13美日是一體 美台為何不是一體 八成有內鬼