[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身

我知道看起來有點矛盾

我想問的是不管是政府還是大眾，都知道對岸要統一我們，就意味要發動戰爭

可是政府又對“戰爭“本身避而不談，尤其我看到前幾篇文章瑞典對於人民普及戰爭時應對的知識以及冊子

更讓我搞不清楚台灣對戰爭到底是什麼態度，我們不斷買武器搞軍備還有研發

雖然現在近期有橋牌社跟零日攻擊之類的電視劇，還有毀譽參半的黑熊學院

不知道真的是因為兩岸彼此吠來吠去幾十年大家都麻痺了還是怎樣，還是真的因為台灣海峽跟美國的關係放下心來

日子照常過是必然的，不然整天擔心只會逼死自己，可我覺得是不是在某些地方還是太鬆懈了

好像一題到戰爭就很多人先嘲笑中國要用多少人命填黑水溝，可是這道理我們知道共匪也知道，所以當共匪真正動手的時候至少某種程度上他們應該也是能解決部分或者乾脆是能接受那樣的犧牲代價去開啟戰爭

面對一個不把人命當人命的國家台灣目前對待戰爭的態度是不是有點兒戲？

可能我表達意思過於膚淺粗糙，但有人跟我一樣看法或者有更深的見解嗎

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--