Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身

macassans 11/20 20:39台灣國軍剩十萬人 大部分是沒用的陸軍

a034506618 11/20 20:47認真說我是阿共我根本就不用打，台灣會自己因為少

a034506618 11/20 20:47子化滅國，幹嘛要打

driver0811 11/20 20:53因為現在的台灣的統治階層，只要確保中國接收後，他

driver0811 11/20 20:53們依然能夠得到中共的授權繼續統治即可。

driver0811 11/20 20:56一切都會往位能最低的地方移動

andyken 11/20 20:57無論如何都等不到習近平有生之年了

julianscorpi11/20 20:57中國出生率下降比臺灣還快 不打等下去誰先滅不好說

peterlee97 11/20 21:03我等還在大談在野黨會云云的出來大談 或是開始提你

peterlee97 11/20 21:03還想吹冷氣 美軍會護航運補 東部就夠用的出來大談（

peterlee97 11/20 21:03摳鼻

peterlee97 11/20 21:04運補問題早就說過了 早在匪共圍台之前就講過 當時就

peterlee97 11/20 21:04一堆在嘴你還要吹冷氣東部運力充足 結果圍之後就出

peterlee97 11/20 21:04新聞說東部港口建設不足以支撐

zball 11/20 21:05怎麼可中共不急 先不論他們出生率經濟問題 現在台灣

zball 11/20 21:05二十年內已經是跟中國有情感連結的最後一代人了 後

zball 11/20 21:05面大多都是跟中國沒啥關係的台灣本土人士 現在不趕

zball 11/20 21:05快統一 就算武統成功 後面也很難找到足夠合適的代言

zball 11/20 21:06人管理 管理成本會變得異常高 這也是近年是中急著統

zball 11/20 21:06一而台灣不急的最重要原因之一

afv 11/20 21:06比東部港口基建更重要的是海空軍遠洋戰力吧

peterlee97 11/20 21:07然後還在拿出生率講== 人家出生率降的再砍半 也還

peterlee97 11/20 21:07有450萬 等同於至少有200萬役男 請問現在我國一年出

peterlee97 11/20 21:07生人口有多少 還在拿出生率出來當浮木？ 隔壁上面大

peterlee97 11/20 21:07號的鵝爹請問出生率低不低？ 請問現在老鵝動員出多

peterlee97 11/20 21:07少韭菜？在那叫不醒是在騙敵人還是騙自己還是認知作

peterlee97 11/20 21:07戰在反串麻痺自己啊？

afv 11/20 21:07不然就算東部有高雄港等級的吞吐量基建跟對西部的運

afv 11/20 21:07輸道路，船到不了東部港口也沒用

classskipper11/20 21:08現在的統治階層，是只立法院多數那些嗎

peterlee97 11/20 21:09海空軍作戰能力扛第一波 第二波 請問後面幾波呢？

peterlee97 11/20 21:09 金馬地區就自生自滅好了 請問台澎地區整個不用生

peterlee97 11/20 21:09活社會運作作戰運作？還是打完前幾波進口物資耗盡就

peterlee97 11/20 21:09投了？

zball 11/20 21:10封鎖有這麼容易早封了 更別說中國自己沿海港口距封

zball 11/20 21:10鎖線沒多遠 真這樣搞台灣有沒有封成功不知道 中國自

zball 11/20 21:10己沿海重要城市航運也會跟著重創

totenkopf00111/20 21:10新聞出什麼就照單全收喔 真好騙

totenkopf00111/20 21:11那麼簡單早打了好嗎 說三小鬼話

peterlee97 11/20 21:11東部基礎建設本來就要是升級才能應對 當初建花蓮港

peterlee97 11/20 21:11就是要備援但 還不考慮升級與運輸配套？（那個嘴什

peterlee97 11/20 21:11麼幾兆毀台建設的？）

totenkopf00111/20 21:11你以為中國是大發慈悲嗎 根本就沒能力打

totenkopf00111/20 21:12反正想投降的自己過去 慢走不送

peterlee97 11/20 21:12封鎖很難啊 那請問誰要運？ 連紅海運油都不願意要

peterlee97 11/20 21:12繞了 到時候台海開戰哪個船長要來？ 照這種邏輯到

peterlee97 11/20 21:12時候漁船還可以出港捕魚囉？

zball 11/20 21:13要不要看一下台灣海峽運量最大的是哪個國家在用的？

zball 11/20 21:13 無言

peterlee97 11/20 21:13而且關懷淪陷區港口幹嘛？ 因為覺得對方會怎樣所以

peterlee97 11/20 21:13不用擔心？ 是不是順序錯了？

afv 11/20 21:13所以peterlee97要談哪個？東部基建在戰時有用的唯一

afv 11/20 21:13前提，不就是”海空戰力”還能”確保船至少能到東

afv 11/20 21:13部”?

totenkopf00111/20 21:13台灣最悲哀的就是叛國仔在那大放厥詞 貪生怕死自己

peterlee97 11/20 21:13匪共沒能力打就不用討論 有人在麻痺自己人欸 算不

peterlee97 11/20 21:13算認知作戰啊 呵呵

totenkopf00111/20 21:14過去

peterlee97 11/20 21:14海空戰力與運補那是兩者雞生蛋的問題 兩者缺一不可

peterlee97 11/20 21:14好嗎

peterlee97 11/20 21:16你沒有運補 海空有戰力能幹嘛？ 真的確定要玩（或

peterlee97 11/20 21:16玩的動）二戰配給還是生產玉米汽油？

aegis43210 11/20 21:16中國已經有月經警察出現了，想要中國因為少子化國力

aegis43210 11/20 21:16衰退不太可能，中國預期明年開始管理女性子宮

colorghost 11/20 21:16我覺得可以酸台灣建軍方向，但以出生率酸台灣會提

colorghost 11/20 21:16早自然滅亡倒不一定，台灣少子化再慘至少是慢慢來（

colorghost 11/20 21:16看數據大概二十年年出生人口減半），對岸則是在2017

colorghost 11/20 21:16-2020四年斷崖式跌掉超過4成年出生人口。雖然是說瘦

colorghost 11/20 21:16死駱駝比馬大，但對岸老年人口比例也是狂升緊追已經

colorghost 11/20 21:16濟發展半世紀的台日等國。對一個內部經濟急降溫領

colorghost 11/20 21:16導人又想擴軍打美攻台當世界領袖的國家就算有十四

colorghost 11/20 21:16億韭菜我估最有能力在太平洋發動戰爭的窗口也就接下

colorghost 11/20 21:16來十年。所以估美國2027-2030其中一原因應該也是此

colorghost 11/20 21:16…

peterlee97 11/20 21:17一切戰力的前提在於運補的確保 不然英吉利空戰時期

peterlee97 11/20 21:17大英的海空軍戰力還在嗎？ 那他為什麼要拿港口換驅

peterlee97 11/20 21:17逐艦與護航商船確保三島運補？

andyken 11/20 21:18像俄國那樣管理嗎？XD

peterlee97 11/20 21:19才懶得管匪共出生人口 他量體就那麼大 就算剩十分

peterlee97 11/20 21:19之一出生率 出生人口也還有90萬好嗎== 還別提現在青

peterlee97 11/20 21:19壯人口還能花20年勒

afv 11/20 21:19不就是要有海空戰力才能確保運補，不然英美大西洋

afv 11/20 21:19海戰派出一堆機艦反潛是要做什麼，日本海軍被打敗才

afv 11/20 21:19開始被切斷運補

afv 11/20 21:20英國不就是要拿基地換海軍戰力補充（那批美國封存驅

afv 11/20 21:20逐艦）來保障運補線？

zball 11/20 21:21中國要封鎖台灣海峽 就是要封台灣跟自己了啦 講的好

zball 11/20 21:21像只有台灣被重創一樣 中國沿海停擺 中共自己也會死

zball 11/20 21:21好嗎 國家財政多少來自沿海地區? 更別說封而不打根

zball 11/20 21:21本是給全球干預的時間窗口 台灣半導體量體瞬間不見

zball 11/20 21:21沒幾個先進國受的了啦 講的一嘴好封鎖 傻眼

peterlee97 11/20 21:21兩者都要有不是？ 你還有戰力護航 那沒有港口跟基

peterlee97 11/20 21:21礎建設 然後繞去西部下卸？ 你覺得那些貨船長願意去

peterlee97 11/20 21:21海景第一排？

peterlee97 11/20 21:22嗯 樓上還真關心匪共好不好 所以匪共開戰會不好了就

peterlee97 11/20 21:22不用討論了是嗎？

peterlee97 11/20 21:23匪共真的要開戰了 匪共還會管韭菜與人家半導體喔？

peterlee97 11/20 21:23 笑死

Noback 11/20 21:23出生率砍半剩450萬 問題中國多大需要承載多少中老

Noback 11/20 21:23年人？

peterlee97 11/20 21:24真討厭這種麻痺式的言論 這不就是這原文標題？ 備

peterlee97 11/20 21:24戰又不想談戰 是在哈囉？

zball 11/20 21:25分析這麼多就是說中國要打 絕對不搞封鎖啦 那個國家

zball 11/20 21:25軍事單位分析不是說中國採速戰速決的 有沒有想過為

zball 11/20 21:25啥?

afv 11/20 21:25要到高雄港、基隆港的話，抵達東部海域後就改走貼

afv 11/20 21:25著海岸線航行的路程，靠岸基（防空、反艦飛彈、反

afv 11/20 21:25潛機）與小船（光六、沱江級）兵力掩護進港吧

peterlee97 11/20 21:27承載老人是等出生折半的某年450萬這批 還是生450萬

peterlee97 11/20 21:27這批？ 而且老鵝承載近30趴的老年人口 而且是現在

peterlee97 11/20 21:27 請問他現在在烏克蘭的韭菜有多少？ 同時台灣自己

peterlee97 11/20 21:27老年化也很嚴重 請問到時候如果我們10萬出生人口這

peterlee97 11/20 21:27批成年了 到時候應該也有30趴老年人口 那你是要躺

peterlee97 11/20 21:27平是嗎？ 一直關心人家人口結構就不需要討論？

peterlee97 11/20 21:28分析？ 只討論一種情境？之前也大概說老鵝只能速戰

peterlee97 11/20 21:28速決 請問現在呢？ 只想最容易的方式？

ihfreud 11/20 21:30誰敢統計一下現任政府次長以上高官家人國籍比例？

peterlee97 11/20 21:30你也要人家船長願意走 或許陽明半國營+台籍船長可

peterlee97 11/20 21:30能願意（船員？） 如果其他國的貨船長與船員不願意

peterlee97 11/20 21:30呢？ 連紅海在老美搞聯合艦隊護航下都一堆不願意走

peterlee97 11/20 21:31 而且還沒封鎖 請問匪共是比胡塞弱？ 不要睜眼說瞎

peterlee97 11/20 21:31話欸

DameLillard 11/20 21:32你若沒辦法達成永久封鎖 那封鎖結束就是政治後果要

DameLillard 11/20 21:32來了

DameLillard 11/20 21:33817公報直接就廢了 美國沒有任何理由可以限制武裝

DameLillard 11/20 21:33台灣 跟台灣建交了

laladiladi 11/20 21:34所以要開打就是打到死啊

DameLillard 11/20 21:34封鎖同等於宣戰

DameLillard 11/20 21:35並不是啥小懲治手段

zball 11/20 21:35不就速戰速決沒成功後果中共難收拾 才拖到現在以恐

zball 11/20 21:35嚇及扶持中國代理人要台灣‘回歸‘為主

laladiladi 11/20 21:38現在的感覺就是政府知道對面不敢賭

laladiladi 11/20 21:38所以其實軍中一堆問題 但可以裝死處理

peterlee97 11/20 21:38葉門幾乎封鎖了紅海 但沒完全 有誰實質宣戰？ 再來

peterlee97 11/20 21:39一直提不會封鎖是想麻痺誰？ 人家不能就不用準備或

peterlee97 11/20 21:39不需要談？

littlelamb 11/20 21:39避而不談 不能太精闢 不然有人不開心

peterlee97 11/20 21:40一直放這種我覺得人家不行就不需要的論述 是有人是

peterlee97 11/20 21:40想裝死 麻痺自己人 反向認知作戰是嗎？

peterlee97 11/20 21:41按照這種邏輯 蘇澳港花蓮港佳山志航當初都不需要蓋

peterlee97 11/20 21:41欸 反正匪共打不起來 打起來也不行不需要擔心 蓋了

peterlee97 11/20 21:41幹嘛對吧？

DameLillard 11/20 21:41我意思是要打就直接開打 單純封鎖只是搞笑

DameLillard 11/20 21:41根本達不成任何政治目的

peterlee97 11/20 21:41甚至現在要搞甚麼花東戰備道也不需要 反正匪共又不

peterlee97 11/20 21:41行不是嗎？

DameLillard 11/20 21:42你想達成政治目的 那最好你具備永久封鎖能力

peterlee97 11/20 21:42真的開戰就是順道封鎖或是干擾了 誰跟你只是大談灰

peterlee97 11/20 21:42色地帶作戰

DameLillard 11/20 21:42否則就是直接開戰了

peterlee97 11/20 21:43而且匪共真的要開戰為什麼一定要具備絕對封鎖能力？

peterlee97 11/20 21:43 他沒有不需要準備？ 還是等到他有了再準備？

DameLillard 11/20 21:43覺得封鎖是一招低成本 那就是根本搞錯封鎖本質

DameLillard 11/20 21:45因為封鎖最終結果就是開戰

zball 11/20 21:45葉門港口自己都被以色列美軍轟炸了還在那邊封紅海？

peterlee97 11/20 21:45在那一直預設前提然後不需要談是怎樣？ 按照這種講

zball 11/20 21:45你是把恐怖攻擊當封鎖喔 你等到共軍敢犯國際公法鎖

zball 11/20 21:45定台灣或入台船隻恐怖襲擊我們再來談好嗎 無言

peterlee97 11/20 21:45法當初國軍在金門挖一堆運補快艇坑道也是87 共匪直

peterlee97 11/20 21:45到2000年前也都無法完全封鎖金門 是浪費時間浪費錢

peterlee97 11/20 21:45是嗎？ 我看了什麼？

peterlee97 11/20 21:46嗯對 有炸葉門 那對他全面宣戰把他鏟了嗎？

DameLillard 11/20 21:47葉門對美國有很重要嗎? 你不要再搞笑了

peterlee97 11/20 21:47一堆麻痺自我的言論 平常炒藍綠政治互咬就算了 這

peterlee97 11/20 21:47種自我準備的還在不需要談 是反串還是為匪倡言麻痺

peterlee97 11/20 21:47自己人？ 看了頭有夠痛的

peterlee97 11/20 21:48葉門沒很重要 請問紅海不重要？ 那聯合護航艦隊是？

peterlee97 11/20 21:48 不重要為什麼不外科手術處理掉？ 什麼奇怪論述==

DameLillard 11/20 21:49事實就沒有很重要 聯合艦隊就解決了

zball 11/20 21:49然後這樣搞國際高階半導體包含中國自己也全癱瘓了

zball 11/20 21:49這要怎麼收拾跟後果你還不是一樣避而不談 全部論點

zball 11/20 21:50就是中國無下限低成本成功封鎖台灣好棒棒 這樣別人

zball 11/20 21:50是要跟你談啥鬼

julianscorpi11/20 21:54所以不用鳥他即可 在那邊打字只是浪費時間

Arashi0731 11/20 21:58一直戳中國，但不敢正視兵源完全不足的問題

andyken 11/20 22:00台灣維持現狀就是戳中國了，根本不用主動再去戳(笑

DameLillard 11/20 22:02我只能說認知差太多 沒啥好談的 連是我們在戳中國

DameLillard 11/20 22:02這種話都能講出來

macassans 11/20 22:08中國出生率再少它光山東就一億人口

chenry 11/20 22:10敵人封鎖也是戰爭行為 又不是只能乖乖被封

chenry 11/20 22:10威脅到我國生存 有必要就打出去突破

chenry 11/20 22:10掌握海權的國家不是中國

chenry 11/20 22:14把寶貴的海軍戰鬥艦艇冒險分散拿來包圍台灣

chenry 11/20 22:14到時真的要護衛兩棲船團登陸的時候剩多少？

DameLillard 11/20 22:15你怎麼反登陸的 就怎麼突破封鎖 就這麼簡單

macassans 11/20 22:16封鎖是指不讓補給船進台灣港口 不是封鎖自己的港口

DameLillard 11/20 22:16對手要展開兩棲登陸 就必須確保船團安全 也就是封鎖

DameLillard 11/20 22:16海域

DameLillard 11/20 22:17所以應對方式是共通的 而我們造潛艦就是為了封鎖

macassans 11/20 22:17就像納粹用潛艇去獵殺英國商船 這就叫封鎖

DameLillard 11/20 22:17巴士海峽 避免共軍船艦繞到台灣東部封鎖我們

DameLillard 11/20 22:18包含大量ASM

DameLillard 11/20 22:18反封鎖沒有啥特別秘密 裝備也就那幾項

DameLillard 11/20 22:19可能有人誤以為封鎖只是灰色地帶

DameLillard 11/20 22:20實際上 台灣是海島國家 被封鎖幾乎是要了老命

DameLillard 11/20 22:21會直接搏命反封鎖的

DameLillard 11/20 22:21最後就變成戰爭了

chenry 11/20 22:21所以潛艇跟水面艦都要 f14v加魚叉放東部

chenry 11/20 22:21在本島海空還沒完全壓制前來太平洋搞封鎖根本自殺

chenry 11/20 22:21可以壓制海空那還要封鎖幹嘛

chenry 11/20 22:21要搶時間直接登陸了 最短時間內結束台灣政權

chenry 11/20 22:21阻止國際干預才能盡快結束 逼國際接受

chenry 11/20 22:21至少談判桌上很有利

chenry 11/20 22:21拖久我國會不會亡國不一定 中國海空搞不好回改開前

chenry 11/20 22:22是f16 v加魚叉 打錯了

DameLillard 11/20 22:23對 如果不先發動SRBM打擊台灣機場 防空陣地 的話

DameLillard 11/20 22:24我們就有太多工具可以處理

DameLillard 11/20 22:25我們宣布封鎖中國港口 就是互相傷害

DameLillard 11/20 22:25算來算去 中國還是直接開戰算了 至少有先手優勢

chenry 11/20 23:53台海局勢改變一定會扯到國際

chenry 11/20 23:53所以對中共來說扯外圍不打都是虛的

chenry 11/20 23:53直接登陸快速解決台灣政權才有利

chenry 11/20 23:53而且海峽特性無法跟烏俄戰爭一樣添油堆屍

chenry 11/20 23:53海空軍實力低到無法掩護登陸船團

chenry 11/20 23:54或是船團本身損失過大

chenry 11/20 23:54運補能力無法壓過岸上國軍

chenry 11/20 23:54那就等於零 只是撐多久歸零結束而已

peterlee97 11/21 00:09晃了一圈回來看結果還是不想面對嘛 大談收拾？後果

peterlee97 11/21 00:09？ 你在幫匪共擔心？ 匪共要開戰了會在意後果跟收拾

peterlee97 11/21 00:09？ 請問老鵝打烏克蘭有擔心會嗎？ 放一句人家是封

peterlee97 11/21 00:09鎖台灣好棒論想說人危言聳聽喔 照你邏輯是不是反正

peterlee97 11/21 00:09第七艦隊會來協防我們海空軍不需要太多 好好的養陸

peterlee97 11/21 00:09軍跟防空飛彈就好了對吧？成天幫匪共擔心東擔心西

peterlee97 11/21 00:09 然後就是不探討該如何應對增加匪共勒死我們的成本

peterlee97 11/21 00:09？ 啊不就完全就是原標題說的？ 還有另一個什麼都

peterlee97 11/21 00:09說不出來的只回我浪費時間勒 反向認知作戰在抱團騙

peterlee97 11/21 00:09完敵人再麻痺自己是吧？ 要不要順便說基於中國歷史

peterlee97 11/21 00:09反正匪共時間到了會崩潰 反正都會崩講那些跟準備軍

peterlee97 11/21 00:09武都沒有意義 反正都會崩的是嗎？

peterlee97 11/21 00:09至於葉門 不重要？ 那紅海呢？不重要幹嘛組艦隊？

peterlee97 11/21 00:09 油價幹嘛飆漲還讓拜登在施壓以色列？

Brioni 11/21 00:33現在主流走料敵從嚴路線

chenry 11/21 00:33封鎖解決方案跟解決登陸船團方式一樣沒變

chenry 11/21 00:33問題在灰色地帶 這也是中共擅長的

chenry 11/21 00:33直接拿寶貴的主力艦甚至航母

chenry 11/21 00:33在還沒壓制台灣海空軍情況下放太平洋

chenry 11/21 00:33只為了封鎖台灣太不智了

chenry 11/21 00:33等於暴露自己主力艦位置

chenry 11/21 00:33都玩到這樣還不準備兩棲登陸？

chenry 11/21 00:33如果只封鎖不打不登陸 那只是玩政治而已

chenry 11/21 00:33還沒有效果 現在每個月都有國際軍艦通過台海

chenry 11/21 00:33玩封鎖球就踢回中共了 打不打？

chenry 11/21 00:33暴露主力下開打不佔優 不打無法完成封鎖

chenry 11/21 00:33對我國最有利方式就是盡量將台海國際化

chenry 11/21 00:33其實最近幾次台海軍演已經是玩類封鎖了

chenry 11/21 00:33只是歷次試探國際反應對中共都不佔優

Brioni 11/21 00:34禦敵從寬也是種路線，不必擔心這個那個過度焦慮

chenry 11/21 00:45其實真的有實力封鎖台灣的是美國

chenry 11/21 00:45他還可以叫盟邦輪流站崗

chenry 11/21 00:45美國的核武加上盟邦的實力 玩封鎖才佔優

chenry 11/21 00:45中共現在完全掌握的還只有渤海

chenry 11/21 00:45黃海南海台海都不在控制下 枉論太平洋

chenry 11/21 00:45拿什麼實力不打只玩封鎖？

chenry 11/21 00:45中國海岸線從北到南都有潛在威脅

chenry 11/21 00:45戰爭時都不安全要分兵守 還要玩封鎖太不智了

bike3905 11/21 00:54台灣女性當兵了嗎？真的改革了嗎？還是只是演演而

bike3905 11/21 00:54已，當然是假的啊

chenry 11/21 01:02當然要盡量準備 備戰各種情況

chenry 11/21 01:02但我國實力不可能應付所有情況

chenry 11/21 01:02也不可能犧牲其他發展只做軍事準備

chenry 11/21 01:02美國也做不到 所以兵推輸的也不少

chenry 11/21 01:02有些情況發生機率太低 先放緩作應對措施

chenry 11/21 01:02事情還是要分先後順序的

ptgeorge2 11/21 01:11其實我本意還想問的就是台灣宣傳武統的力度跟一些戰

ptgeorge2 11/21 01:11爭的準備好像很不對稱，當然很多東西不是檯面上能看

ptgeorge2 11/21 01:11到的，但也像是我原文裡面問的，你一直告訴老百姓戰

ptgeorge2 11/21 01:11爭離我們很近，卻好像一直也沒告訴我們該做哪些準備

ptgeorge2 11/21 01:11這樣

chenry 11/21 01:29其實跟烏俄戰爭前烏克蘭處境一樣

chenry 11/21 01:29真的開打前只能有限動員準備

chenry 11/21 01:29過度動員後沒打

chenry 11/21 01:29只會被當情報失誤預測失準 而不是成功避戰

chenry 11/21 01:29而且當有第二次第三次會造成狼來了的狀況

chenry 11/21 01:29我國比較好在相隔海峽

chenry 11/21 01:29國軍安排軍演在可能登陸的月份 本身就是預備動員

chenry 11/21 01:29只是最近氣候變化 登陸窗口不一定跟以往一樣

c41231717 11/21 03:42氣候暖化 登陸窗口只會更短

c41231717 11/21 03:43另外除非美日退 不然我想不透那個將軍會把這些巨大

c41231717 11/21 03:43風險擺在一旁 直接對台封鎖

c41231717 11/21 03:44沒給你搞反封鎖就不錯了

c41231717 11/21 03:46問題在於怎麼處理短時間窗口上岸的特遣隊 像烏俄的

c41231717 11/21 03:46安托諾夫機場那樣的模式 不論是海還是空

DameLillard 11/21 07:00如果你覺得其他人回答你不滿意 料敵從嚴 那請你把

DameLillard 11/21 07:01共軍如何封鎖 用啥手段 範圍 時間 以及要達到的政治

DameLillard 11/21 07:01目的講清楚

DameLillard 11/21 07:01從頭到尾只抱怨別人答案太爛 我也看不出來是爛在哪

DameLillard 11/21 07:02你到底在討論啥東西呢

NewCop 11/21 07:53實際上來說開打就是對習有風險，就算翻車的機率只

NewCop 11/21 07:53有千萬分之一，那也不是0

kkttaipeityy11/21 09:05雖然這篇很多人認為封鎖是假命題，但據我所知國安

kkttaipeityy11/21 09:05高層兵推一直都有將封鎖納入情境之中，不管是平時

kkttaipeityy11/21 09:05封鎖和戰時封鎖都是

ja23072008 11/21 10:39反封鎖其實就是海空消耗戰

ja23072008 11/21 10:41至於東部基建跟護航能量，這是不同部門的問題。雖然

ja23072008 11/21 10:41政府要規劃執行，但前者很難成為國防部該處理的問題

ja23072008 11/21 10:41。

Shepherd198711/21 11:572049 PRC建國百年, 我們人口金字塔長這樣

Shepherd198711/21 11:57https://i.imgur.com/qYxn7Ez.jpeg

Shepherd198711/21 11:57偉大復興要來啦

chenry 11/21 12:03戰時真的有封鎖危機的是中國

chenry 11/21 12:03海岸線面對島鏈天生就是封鎖

chenry 11/21 12:03想佔領台灣掌控南海就是為了反封鎖

chenry 11/21 12:03掌握海權的國家不是中國

peterlee97 11/21 13:42所以某些人到底是要不要討論匪共開戰我們後勤怎麼

peterlee97 11/21 13:42辦 還是只是雙手一攤不然你想怎樣還是大喊不可能絕

peterlee97 11/21 13:42對不可能？ 根本沒回答 說爛都還客氣勒

peterlee97 11/21 14:10https://ynews.page.link/3PZy2 一直在那裝死封鎖

peterlee97 11/21 14:10不可能在那麻痺別人的 老美在危言聳聽嗎？

chenry 11/21 15:16我國是小國 當然後勤等很多需要加強

chenry 11/21 15:16細節部分可以繼續建議討論

chenry 11/21 15:16但要知道怎麼加強也不可能跟大國比體量比氣長

chenry 11/21 15:16軍人不介入政治但不能不懂政治外交

chenry 11/21 15:16只侷限在一對一戰場跟大國拼

chenry 11/21 15:16小國是不可能有機會的 最後只會得出亡國投降結論

chenry 11/21 15:16前期靠自己 後面一定要引外援

chenry 11/21 15:1649年後如此 現在也沒變

chenry 11/21 15:16前面說過侵台戰爭只封鎖不打就虛的 還有巨大風險

chenry 11/21 15:16真打我方目標是登陸船團 摧毀敵人登陸運補能力

chenry 11/21 15:16目標達成我方就立於不敗

chenry 11/21 15:16之後就垃圾時間 談判桌上解決

chenry 11/21 15:16無法回答葉門紅海 是因為舉例就怪怪的

chenry 11/21 15:16戰爭性質差太多了

chenry 11/21 15:16中共不是恐怖份子 戰略目標也不是騷擾航路

chenry 11/21 15:16戰略目標是要佔領掌控台灣及周邊海域

chenry 11/21 15:16他也不需要真的發射飛彈

chenry 11/21 15:16中共歷次環台軍演就是封鎖

chenry 11/21 15:16只是多次試探都被國際壓力逼回去了

chenry 11/21 15:16國軍對峙也是展示突破能力