Re: [提問] 台海戰前的島內外國人處境

we0305 發表於 2023/7/29 下午8:23:34

看板Military標題Re: [提問] 台海戰前的島內外國人處境作者

(認真文)時間Jul 29 20:23:34 2023推噓 7 推:11 噓:4 →:91

※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: 感謝各位的回覆，有很多點值得我們多做思考。
: 那這邊容我進一步請教，對在台外國人來說，有哪些公開可得知的跡象可以做為準備離台的
: 戰爭示警？

認真回這篇我自己是公司的經營者
當你跟求職者討論到安全撤離時
其實已經談不太下去了

如果真的發生戰爭你公司主體還存不存在都不知道了
欠員工的薪水、福利、年資誰要付?
轉換工作的成本誰會賠?
從台灣的生活環境離開的成本誰會出?
跨國工作者的成本本來就高
何況在戰爭底下一切都會被放大

我自己思考過如果發生戰爭
所有收入全斷
我這種小軟體公司可以撐多久？

想一想就覺得如果發生戰爭且短期內不會停止
公司直接收一收
物資買一買龜起來等戰爭結束再說

換位思考如果回到2021年你知道俄烏戰爭有機會發生
烏克蘭有家公司找你去上班
薪水比你留在台灣好30%
但比去美日韓低
你覺得你過去烏克蘭要考慮多少風險跟機會成本

想想就覺得一旦開戰
就算對岸輸了台灣大概也是輸了

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.68.119 (臺灣)

※ PTT 網址

推

s800525 07/29 20:31台灣除非像半導體業有絕對優勢的產業要吸引人真不容

→

s800525 07/29 20:31易，軟體業的話就看是否能遠端上班當吸引力吧

→

s800525 07/29 20:32公司夠大就多設立海外據點，吸引人才到海外據點上班

→

s800525 07/29 20:32，到台灣就用短期出差方式，如果是小公司就...

推

wistful96 07/29 20:34中南美洲大洋洲有些稅率超低可以去設點如貝里斯

→

wistful96 07/29 20:34連移民費用也低

設點在國外生意在國內還是沒用開戰後24小時大概就忙著把台灣雲端的service全部移轉到新加坡跟日本糧食藥品買一買躲離台北市中心撐到戰爭結束也是累

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 20:57:04

→

mitic1029 07/29 21:31中肯，台灣贏也是跟烏克蘭一樣千瘡百孔，輸了五千

→

mitic1029 07/29 21:31億美元外匯直接歸美國爸爸，外加經濟制裁照樣慘兮

→

mitic1029 07/29 21:31兮

推

totenkopf00107/29 21:33那叫習近平別侵略啊

→

totenkopf00107/29 21:33台灣投降就變成敵人美國，不用幻想投降後沒事zz

→

totenkopf00107/29 21:34台灣就是有那種蠢人，以為投降後還是一樣，還有退

→

totenkopf00107/29 21:34休金，笑死

我想樓上不是在跟你討論投不投降只是在討論開戰會發生什麼事戰爭真的不是好事在軍備跟外交上我們都應該讓自己遠離戰爭風險

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:37:03

→

super286 07/29 21:40別讓對岸不高興!!就可以遠離戰爭風險?!事吧!!

軍備實力比較重要吧該買的地雷飛彈無人機都買起來該改革的軍事制度訓練方式都趕快改不要把籌碼壓在對岸高不高興這種事但也不要挑釁對方找自己麻煩就是

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:43:27

→

super286 07/29 21:42或是要畫一個三角形就可以遠離戰爭風險!!

倒是天然氣能源政策可能要調整一下那真的不適合戰爭型態

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:46:25

→

super286 07/29 21:45說說看有誰在"挑釁"對方!!

你覺得有誰在美中台的角力裡面挑釁對方呢?

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:47:47

→

super286 07/29 21:47以中國的標準你回的這幾項就是"挑釁"不是嗎??

不要把籌碼壓在對岸高不高興這種事該充實的實力還是要具備才能降低戰爭風險

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:49:05

推

GenYDad 07/29 21:48https://i.imgur.com/rgm5q60.jpg

推

et803 07/29 21:49台灣的存在就是一種挑釁會讓對岸民眾有種希望

不要把議題設定成這種框架找自己麻煩

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:51:00

推

et803 07/29 21:52講了這麼多年的兩岸對話中國還不是不甩你

先從別把務實推動兩岸對話的人用媒體網軍追殺成賣台份子開始吧

→

super286 07/29 21:53所以"降低戰爭風險"到底是什麼??

不就前面講的充實軍備與降低外交衝突跟你講話好累

→

et803 07/29 21:54不然沒事開飛機去台灣前面繞幹麻

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:06:47

→

LI40 07/29 22:07何謂“務實推動兩岸對話”

→

LI40 07/29 22:08我只看到中國一直在派機艦騷擾威嚇臺灣

→

FMANT 07/29 22:09對我們凡人來說淪為戰場就是輸打贏也沒屁用

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:13:23

推

et803 07/29 22:14[務實...對話] 這些人都忘記台灣只是塊小島

所謂的務實是這樣的兩岸現在各有幾十萬人生活在對面的土地上往來頻繁經濟依存度高總是有很多問題要解決如果今天擱置爭議先解決需要面對的經濟民生社會問題就叫務實對話其實兩岸之前的對話是一直存在的通郵通商旅遊婚配投資過去雙方政府在非正式的架構下協商討論訂出各種辦法解決問題至於為什麼搞成現在這樣就去看雙方終止對話的時間點發生什麼事吧

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:20:09

→

et803 07/29 22:15還以為能平起平坐

→

barbarian72 07/29 22:17請這位老闆先理解一件事，現階段的中國與台灣，並

→

barbarian72 07/29 22:17不存在務實推動兩岸對話這件事，因為中國壓根不想

→

barbarian72 07/29 22:17跟你對話，只想併吞你，現在你看到對方放出的善意

→

barbarian72 07/29 22:17，只是一種偽裝，永遠不要相信獨裁體制的善意；不

→

barbarian72 07/29 22:17要用你民主國家人民的天真單純想法去看獨裁國家，

→

barbarian72 07/29 22:17請保持警覺；一間只要覺得對自己不利，就會單方面

→

barbarian72 07/29 22:17毫無理由廢止合約的企業，應該不會是你的合作對象

→

barbarian72 07/29 22:17，如果你不會跟這樣的企業合作，你又怎麼會相信中

→

barbarian72 07/29 22:17國有善意要對話？

推

et803 07/29 22:19比你大間的公司都可用惡意併購的方式把你公司私吞了

→

et803 07/29 22:19你覺得你跟他對話有屁用嗎?

當你先把對方當成不可以談的對手就不會有務實對話產生

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:21:20

我這樣說喔首先不要期待對岸是好人自己充實實力軍備提升嚇阻力是必要的在這個前提下如果你們就已經把對方當成是壞人兩岸就是對抗關係不值得對話那就是我們自己阻礙了對話的可能兩岸就真的會拉高軍事衝突的風險

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:25:10

→

et803 07/29 22:22月亮好看永遠是看不到摸不到

→

ardyh 07/29 22:23你就直說民進黨政府就是挑釁中國，民進黨就是不會

→

ardyh 07/29 22:23務實對話就好了

→

et803 07/29 22:24民主國家那套不適合獨裁政權拉~真的別有啥期望

→

et803 07/29 22:26位階不對要期望對方聽你說這種想法很不切實際

所以你認為兩岸不應該對話嗎?

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:27:31

→

barbarian72 07/29 22:28為什麼搞成現在這樣？中國多年來在國際上劣跡斑斑

→

barbarian72 07/29 22:28，他自己就是始作俑者，老闆你要選擇性逃避不看，

→

barbarian72 07/29 22:28我也尊重你的行為，明知這間企業是業界毒瘤你還硬

→

barbarian72 07/29 22:28要合作，你沒被坑是運氣好，被坑剛好，被同業唾棄

→

barbarian72 07/29 22:28，不也是自找的嗎？

我用一樣的問題問你所以兩岸不應該對話嗎? 如果兩岸不對話是不是戰爭風險會提高? 如果兩岸要對話要怎麼開始?

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:29:22

→

et803 07/29 22:28你算一下飛機繞幾次了

→

super286 07/29 22:29繞了一大圈三角形!!直接把心裡話說出來吧!!

→

et803 07/29 22:29這麼有種怎不去關島的防空識別區繞繞看

→

LI40 07/29 22:29看不懂所以所謂的務實對話是什麼

→

barbarian72 07/29 22:30兩岸要對話的前提，就是中國公開放棄武力侵略，承

→

barbarian72 07/29 22:30認兩岸分屬不同政體，平等對話；一個長年拿刀拿槍

→

barbarian72 07/29 22:30對著你的人嗆聲殺你全家的人，說要跟你對話？你信

→

barbarian72 07/29 22:30？

對岸目前不可能放棄對台主權所以你認為在這之前兩岸都不應該對話嗎? 那就是風險戰爭升高

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:31:31

→

et803 07/29 22:30你看烏克蘭也不是沒講過阿俄羅斯還不是照打

→

zmax 07/29 22:31對信用為零。壓根反對全球秩序的敵國有什麼可以談的

→

LI40 07/29 22:31不要迴避問題請問務實對話是什麼

前面就跟你講了擱置有爭議的問題先解決民生經濟社會問題開始

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:32:34

→

LI40 07/29 22:32然後引發緊張的一直都是中國可不是臺灣請問要怎麼

→

LI40 07/29 22:32個“務實對話”？

→

et803 07/29 22:3250歲以上的大概都這種論調只能說想的美勒

→

LI40 07/29 22:32解決什麼民生經濟社會問題？

ECFA期限到了要不要續?

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:33:35

→

LI40 07/29 22:33你說的那些所謂“問題”好像都是現在的中國遠比臺

→

LI40 07/29 22:33灣嚴重這要對什麼話？

ECFA期限到了要不要續?

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:34:46

→

barbarian72 07/29 22:34今天是台灣不對話嗎？你就是典型患有民主國家人民

→

barbarian72 07/29 22:34常有的和平病患者，認為一切可以透過對話解決，合

→

barbarian72 07/29 22:34約可以約束雙方行為，但這是不可能的

ECFA期限到了要不要續? 要續要談台灣的兩岸關係條例審議制度建立好了嗎?

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:35:45

→

LI40 07/29 22:35扯什麼民生經濟社會問題然後就只扯個ECFA？要不要

→

LI40 07/29 22:35先呼籲中國先國內大改革阿

→

LI40 07/29 22:35還是自以為拿到ECFA當尚方寶劍自己的問題就不用回

→

LI40 07/29 22:35答了？

我回答了你的每一個問題我只問你一個問題你沒有回答啊 ECFA期限到了要不要續?

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:36:25

如果你要問我還可以講更多問題兩岸學歷彼此承認問題兩岸犯罪引渡問題兩岸專利權承認問題

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:37:42

→

barbarian72 07/29 22:37如果你是現在受惠ECFA降低關稅的企業，你是希望繼

→

barbarian72 07/29 22:37續低關稅還是恢復原關稅？

→

LI40 07/29 22:37你回一個什麼都沒回答的東西跟我說你回了？然後開

→

LI40 07/29 22:37始ECFA ECFA 我倒是新聞中國那一大堆問題怎麼不先

→

LI40 07/29 22:37面對勒

→

barbarian72 07/29 22:37你問我要不要談喔，以我的立場是完全不要談，跟流

→

barbarian72 07/29 22:37氓要談什麼？

→

LI40 07/29 22:37我再講一次你扯的民生經濟社會問題跟你扯的ECFA

→

LI40 07/29 22:37還有對話有什關係？

抱歉我們年齡可能有差距所以我以為我回答了問題但對你來說可能不叫回答我解釋如下兩岸人民的生活依存度是很高的台灣光在上海一個城市就有幾十萬人而陸配在台灣也有幾十萬人大量的人口、商業交流會有很多民生、社會、經濟問題要討論協商例如身分怎麼承認、行政制度怎麼保障居住與保險旅遊與居留限制、婚配與婚生子女的相關財產法律保障這些是我所說要討論的問題而可能不是你所想的那種經濟衰退的社會問題在過去雙方是透過非正式架構不是政府對政府而是雙方各有一個代表對話討論這些所有問題而現在這個非正式架構被打壞了以至於該討論的問題沒有繼續討論兩岸的對立也越來越嚴重擱置爭議恢復對話解決社會民生經濟問題這個就是我所說的務實對話

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:44:00

→

super286 07/29 22:38果然又爆了!!

推

darkdeacon 07/29 22:39可能以為談民生談經濟就不會扯到政治了吧

兩岸光是個匯兌置產都很麻煩其實該討論的事情真的很多現在搞一個反正對岸是技安的意識形態除非你技安先宣告不打我不然我不跟你講話... 技安打不打你是看有沒有哆啦A夢好嗎自己充實軍備武器是必要的但你就算有多拉A夢閒著沒事拿道具去對技安做鬼臉吐舌頭當然就增加打架的可能我們自己先終止對話的可能會把兩岸推往越來越高的戰爭風險

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:52:08

→

super286 07/29 22:50賓果!!所以一切都是該死的"九二共識"拉!!

佈雷車飛彈無人機趕快買一買啦刺槍術趕快改掉能源彈藥都趕快儲備才是真的

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:56:20

→

super286 07/29 22:57商人果然無祖國!!

能夠無祖國的人早就有雙重國籍了我們這種小老百姓只能瑟瑟發抖

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:59:20

左轉忽然就看到驚嘆號了這邊跟板主溝通一下這篇主旨是在回應e大關於應對戰爭發生的風險提出應該充實軍備、改良戰術與降低戰爭風險但底下板友討論多在討論兩岸政治問題我僅針對板友的意見提出如何止戰的個人看法並未攻擊板友也不是我自己要把討論風向帶到兩岸政治去啊人家問問了我不回就說我爆了我回就變成我在討論政治如果要桶請連推文只問政治不問軍事的其他板友一起桶一桶以示公平謝謝板主

※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 23:17:56

推

foolwind 07/30 11:43升高就升高我可不想在平時還有機會被鎖在家3個月

→

foolwind 07/30 11:44只能靠吃綠化帶跟屎來活

噓

pain0 07/30 11:58立場昭然若揭

噓

et803 07/30 12:42打驚嘆號是停止討論會歪樓不是要水桶

→

et803 07/30 12:42板規執法標準都這麼久了還不知道

→