PTT推薦

Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出

看板Military標題Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出作者
geordie
(夢の住民)
時間推噓40 推:40 噓:0 →:105

全文吃光光

1.美日安保本來就是拿來保台灣跟釣島那些美軍負責的島嶼

2.安保是在舊金山和約底下的協定

3.日本已經沒有了台灣卻要在和約下簽協定跟美國保障日本週邊(台灣,釣島.etc)

4.日本目前又還沒有開始憲改,這個參考性質不大的問卷的目的是?

還有一個重點,事情都是政治階層在決定。

--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.143.119 (臺灣)
PTT 網址

k1a1t1a1n1a 11/14 06:36日本民眾對政治冷感又無影響力,某方面也只能算是

k1a1t1a1n1a 11/14 06:36屁民韭菜

zephyrhymn 11/14 07:25我個人是覺得在士氣上差很多;「You’re not alone

zephyrhymn 11/14 07:25」,當你知道背後還有人支持你,你就會有想撐下去的

zephyrhymn 11/14 07:25動力,我相信很多人聽到這新聞多半還是失望的

BrandyEye 11/14 07:42最好是沒影響力 打仗內部壓力就是人民支持度

geordie 11/14 07:42會失望是因為對事情了解的不夠多

geordie 11/14 07:46日本人的官跟民你要分開看

geordie 11/14 07:47日本仍然是階級很重的國家

geordie 11/14 07:54而且原報導最後有寫這些受訪者的資訊來源排行才是

geordie 11/14 07:54重點

goetze 11/14 08:06這麼說好了,日兵要出兵其實不缺理由與規定

goetze 11/14 08:06最後的問題還是在上面的怎麼想

MIROS 11/14 08:08民主國家政治人物決策,還是要顧慮民意的

goetze 11/14 08:09但我判斷日本的求戰意志不會高

goetze 11/14 08:09擺個樣子的機率很高,再者老共也不是笨蛋

goetze 11/14 08:10老共一定會盡量避免把日本也拖進戰場

goetze 11/14 08:11除非日本作比較過度的反應~不然參戰機會真的不大

geordie 11/14 08:12老共不是笨蛋,但他們對日本的態度比對美國還差

goetze 11/14 08:13態度是一回事,真要開打還是要考慮輸贏

goetze 11/14 08:14又不是開無雙~任誰都會避免拖更多敵人進戰場

goetze 11/14 08:14尤其老共又想速戰速決

geordie 11/14 08:14那日本會贏阿共捏

goetze 11/14 08:15會輸會贏我可不知道,但日本的戰意鐵定不高

geordie 11/14 08:15俄羅斯已經沒用了

geordie 11/14 08:17可是上次日海巡在台灣西部躲颱風,阿共不同意,日

geordie 11/14 08:17本不鳥耶

michelin4x4 11/14 08:46沖繩基地太重要,美軍只要動了,日本就一定跟著,日

michelin4x4 11/14 08:46韓一定配合美軍的戰時指揮權

MoneyMonkey 11/14 08:58如果把日本的官跟民分開看,

MoneyMonkey 11/14 08:58安倍晉三被暗殺了…..

MoneyMonkey 11/14 08:58相當扯的暗殺成功案例。

MDJJ 11/14 09:05日本民眾的想法不重要,只要在意財團就好了

MDJJ 11/14 09:05日本民眾普遍有事不關己的思維

MDJJ 11/14 09:05同樣地,不要徵兵平民去打仗,民眾一樣無感

MDJJ 11/14 09:06另外七成其實很低好嗎...

rex01 11/14 09:06https://tinyurl.com/m4rmuk7m

rex01 11/14 09:07岸田告訴亞洲領導人:中國侵犯日本主權

MDJJ 11/14 09:08日韓越菲發生戰爭,我不相信台灣民眾多少支持出兵

hankiwi 11/14 09:13這種下標方式很明顯就是阿共在挑撥離間說「沒人會

hankiwi 11/14 09:13幫你們」

phix 11/14 09:13要是台灣沒了 釣魚台也一定會被討回

phix 11/14 09:14中國人沒事找事做 下個目標應該會找日本

rex01 11/14 09:16最主要的問題還是台海航道,以及西南諸島太靠近

rex01 11/14 09:16光這兩方面的核心利益,日本就很難置身事外

kenned 11/14 09:31雖然與文無關 但安倍被暗殺真的很誇張就是了 難過

kenned 11/14 09:34演習都涉入日本經濟海域 真的打應該很難不接戰

MoneyMonkey 11/14 09:37這種很扯的暗殺成功案例,

MoneyMonkey 11/14 09:37日本官方事後有什麼樣的責任追究和試圖補洞?

MoneyMonkey 11/14 09:40如果安倍這樣的重量級人物都這麼容易暗殺,

MoneyMonkey 11/14 09:40其它的政治人物也一樣籠罩在死亡陰影之下,

MoneyMonkey 11/14 09:40話說中國在海外有多少非正式的官方武裝力量?

MoneyMonkey 11/14 09:46如果日本政界對這樣的政治人物維安甘之如飴,

MoneyMonkey 11/14 09:46這就很奇怪了。

MIROS 11/14 09:55如果是在意財團想法,日本跟對岸貿易量比台灣多喔

Silwez 11/14 09:58日本民眾連自家被打都不一定會戰鬥了

CHINAVIURSWH11/14 10:13老共沒那麼笨?演習導彈直接打進日本專屬經濟海域

CHINAVIURSWH11/14 10:13,這還不蠢?

CHINAVIURSWH11/14 10:13中國就是蠢

jack0123nj 11/14 10:18日本能鎖住宮古和北方水道 限制中共活動區域就很不

jack0123nj 11/14 10:18錯了

ar038795931011/14 10:25既是國運之戰、中國怎不直接出兵沖繩?

ar038795931011/14 10:25福建擺20萬軍吸住台灣、台灣八成不敢動、對手就只

ar038795931011/14 10:25剩美日了

ar038795931011/14 10:26直接攻台灣還要防美日變台美日三軍~直攻沖繩剩美

ar038795931011/14 10:26日好打多了吧

ar038795931011/14 10:27以上是建立在攻台、美日必幫的情境

roex0608 11/14 10:37目的就是為了騙點閱率啊

WhiteScars 11/14 11:09福建擺再多兵也是要船運

balius 11/14 11:16先不管美日會不會幫台灣,直接跟美國開戰都不會是較

balius 11/14 11:16佳的解決方案吧?

MoneyMonkey 11/14 11:57也許可以換個角度來看,從台灣人的角度來說,

MoneyMonkey 11/14 11:57如果俄羅斯與日本以領土問題為導火線,發生戰爭,

MoneyMonkey 11/14 11:57台灣人會認為台灣應該出兵嗎?

fantasyhorse11/14 12:00台灣出兵不出兵是實力問題,就像台海發生戰爭沒人會

fantasyhorse11/14 12:00在意東南亞諸國出不出兵

fantasyhorse11/14 12:01更何況台灣還有國際承認問題,不會有人希望台灣出兵

fantasyhorse11/14 12:02日本不一樣啊,地區強權,又是家門口打仗,意向就

fantasyhorse11/14 12:02很重要

MoneyMonkey 11/14 12:06理論上應該先確認那份調查的準確度。

MoneyMonkey 11/14 12:06但是從安倍遭到暗殺與之後日本的檢討來看….

MoneyMonkey 11/14 12:10再說,如果台灣人不認為台灣應該為日俄衝突出兵,

MoneyMonkey 11/14 12:10如果你認為這很合理,那,

MoneyMonkey 11/14 12:10日本人不認為日本應該為台海戰爭出兵,也很合理吧

MoneyMonkey 11/14 12:10

Like5566Like11/14 12:16台海開打 日本願意幫我們壯聲勢算很挺了

ar038795931011/14 12:17日俄不能比諭、北方四島實質俄佔領。日本是攻方~台

ar038795931011/14 12:17海台灣是衛國戰爭

MoneyMonkey 11/14 12:18俄羅斯有在打下烏東以後收手嗎?沒有。

mdkn35 11/14 12:19拿下台灣等於拿到太平洋門票 日本最好這麼笨

dz01h 11/14 12:20台灣就算想幫,怎麼投射兵力是個問題(都防禦武器

MoneyMonkey 11/14 12:22有道理!

dz01h 11/14 12:23陸軍裝備過不去,海軍艦艇老舊,空軍要麻煩人家整補

dz01h 11/14 12:24台灣出兵不見得有多少實質的幫助這樣

hanainori 11/14 12:31真的要幫一定有辦法的

kuma660224 11/14 12:31台日就算要幫也是低調做支援 不是派兵去

kuma660224 11/14 12:32比如花蓮或沖繩石桓機場掛了 互相低調轉場

kuma660224 11/14 12:33就像烏克蘭開戰時有飛機降落羅馬尼亞

kuma660224 11/14 12:33之後又飛回去參戰

kuma660224 11/14 12:34幫你地勤加油檢查 順便帶兩顆炸彈伴手禮這類

MoneyMonkey 11/14 12:40推回到日本人,日本也只有自衛隊吧?

MoneyMonkey 11/14 12:40至少憲法上對自衛隊的運用有限制。

geordie 11/14 12:51日本人連憲改都有意見,彷彿憲改完日本會變成法西

geordie 11/14 12:51斯一樣

kuma660224 11/14 12:53那是問問題的人很壞 故意設陷阱

geordie 11/14 12:53日本人缺的是自信

kuma660224 11/14 12:54日本依法只能協助安保盟友的行動

geordie 11/14 12:56台灣缺的是信任

kuma660224 11/14 12:56該問的不是出兵台灣 是問是否依安保義務

kuma660224 11/14 12:56協助美軍 或是損毀條約與美國為敵

kuma660224 11/14 12:57問題就更實際且清楚

MoneyMonkey 11/14 12:58名為“戰略模糊”的倒向中國政策長期佔據主流,

MoneyMonkey 11/14 12:58台灣很難對美國主導的這個集團有信任。

geordie 11/14 12:58https://bit.ly/3DZO3n0

geordie 11/14 12:58他們連安保都有意見

MoneyMonkey 11/14 12:58今天信任明天變麻煩製造者之類的情況不得不防

MoneyMonkey 11/14 13:01離題一下,台灣這邊也沒好到哪去,

MoneyMonkey 11/14 13:01竟然把川口開治當成右派漫畫家……

MoneyMonkey 11/14 13:02把一個反對美日安保的漫畫家歸類為日本右派…..

NexusPrime 11/14 13:06不能太信任日本能做什麼,主要還是看美國的態度,

NexusPrime 11/14 13:06如果美國要求日參與協防,日本不可能不出兵

semind 11/14 13:08另外還有問卷怎麼做的也很有問題,問卷很好被操弄

semind 11/14 13:08問的方式、對象、時間、地點,都會影響

Snaptw 11/14 13:10那是故意問「台灣有事」,但如果是日本所有進口貨物

Snaptw 11/14 13:11變貴三倍,那民眾反應絕對不一樣

mtcoat 11/14 13:20三倍都是低估了 直接沒石油、天然氣和進口物資斷鏈

cn5566 11/14 13:23有兩個關鍵 一個是日本憲改沒動的話 到時自衛隊出動

cn5566 11/14 13:23會引起民間很大的反彈 包含贊成跟反對的人互吵

cn5566 11/14 13:24第二個是回答問卷的人 有去投票或參與政治的比例低

cn5566 11/14 13:24日本政界基本上還是懂安保條約還有中台開戰的意義

cn5566 11/14 13:24所以實際上民間再怎麼反彈也很難真的吵起來

cn5566 11/14 13:25日本反美派也一直都無法組織形成有效的抗議

MoneyMonkey 11/14 13:33其實台灣人不缺信任,缺的是強大的力量

MoneyMonkey 11/14 13:35軍力、情報力等等.....

geordie 11/14 14:36https://bit.ly/3fZlEpl

geordie 11/14 14:36問卷

Snaptw 11/14 15:38最有可能是美軍帶著日自走,依日本人的個性

Snaptw 11/14 15:38不會想當出頭鳥,最多跟在大哥旁邊壯聲勢

Snaptw 11/14 15:39日自也沒有明確的對外戰略,更沒想過獨自作戰

Snaptw 11/14 15:40日本所謂右派是恢復昭和光榮,覺得日自是美帝走狗

nelley 11/14 20:10安倍被暗殺是政治人物跟統一教會牽扯不清的問題。

nelley 11/14 20:10。這風向在日本都已經確定了不然現任首相的支持度

nelley 11/14 20:10也不會那麼低了

rayven 11/15 06:45日本不管極左極右都反米日安保,但目的不同

rayven 11/15 06:46極右追求的是再武裝化重建日本軍所以要米軍滾出去