Re: [黑特] 只看PTT會以為川普屌虐穩贏哈里斯了
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言:
: 靠北喔
: 看政黑板的政黑仔整天在唱衰哈里斯, 說哈里斯是美國版猴猴一樣的草包
眾人自然應該要有自己的獨立判斷啊...
你管板上文章說什麼?自己多多直接蒐集美國各家民調,以及候選人的表現的新聞。
哈里斯最近好像在幾個專訪的回答表現大翻車,說話無釐頭,而且是非常明顯的無釐頭,以往長期被包裝的人設崩塌,連民主黨內某些協助選戰的人士都頭上三條黑線。
哈里斯草包不草包,大家自己心中答案自己知道就好,也不必說出來吵。當然,美國選民除非早已是重度哈粉或恨川入骨(當然有不少這類人),不然會投誰大概心中也有答案。: 會以為川普穩贏了, 甚至還可以屌虐哈里斯,
: 整個氛圍根本是四年前選戰的翻版, 我還記得四年前PTT也是都說川普穩贏了,
: 結果大翻車, 笑死
: 現在看了美國之音分析, 根本還在焦著戰啊, 川普哪有躺著選?
: 不過美國之音請的學者說哈里斯當選會對台灣比較友善
世上不是沒有蛋頭學者。
你自己下方都說了「不是那麼簡單一概而論的」(換言之要看台灣「到底想付足夠的錢」或「不想付足夠的錢,想低價白嫖--川普不允許的是這種「對美國不公平」的事」)。
有商業精神的人,合作講的是「互利互惠」,不是趁機佔對方便宜(比如,要美國出兵,但不想付錢之類)。這種「正常經商」的(西方世界)商人邏輯,沒那麼難懂。
至於中國,舉世皆知是把簽約信用當放屁的「歷史文件」國,但台灣至少沒有那麼「不守契約」,所以川普至少還願意開條件。嫌貨才是買貨人,川普是嫌若依往例,幫台灣的價碼不划算,又不是說無論如何(就算台灣付再高的價)完全不願意幫。
川普的關鍵邏輯是「台灣不可不出足夠的錢,台灣不可想白讓美國出兵或駐軍!」
: 至少比較有可預測性,
: 但我還是希望川普當選啦, 川普比較會對支那下狠手
: 哈里斯最多延續拜登的政策,
: 但對支那只會有可能鬆手絕對不會比拜登更狠,
: 現在當務之急是要打爆支那, 就算跟台灣要一點保護費又沒差
: 滯台舔共仔整天用疑美論說川普當選台灣會完蛋會被蛋雕,
: 問題是川普又不是只針對台灣要收保護費
: 他對韓國日本甚至北約都是一樣態度啊, 想美國阿爸保護就交多一點錢
: 唯一需要剉勒蛋的只有烏克蘭, 但烏克蘭死活乾台灣屁事?
: 雖然PTT憨草整天說川普當選綠粉會崩潰
: 也說哈里斯贏了就是支那贏了, 綠粉也會崩潰,
: 反正不管誰當選都是綠粉崩潰, 所以就不用討論憨草意見
所以有你所說的上述這些說詞的人,也不是想在PTT討論,那些說詞就是要抬槓用的,所以說來說去各種結果,全都導向成是他們心中敵對陣營的支持者崩潰叭啦的嘴砲。
這就如同:這些嘴砲者乾脆不用客氣,動手打字寫:「侯友宜當選,綠粉崩潰;柯文哲當選,綠粉也崩潰;賴清德當選,綠粉更加崩潰。所以賴清德當選以後,可悲的綠粉已集體崩潰了,哈哈哈,可悲的綠粉」,這些嘴砲者就是為了抬槓的阿Q,他們乾脆就這麼自彈自唱個起勁、活在另個陣營的支持者崩潰的白日夢境中好了。
: 那政黑的綠鳥粉都比較希望川普當選還是哈里斯啊?
--
哈哈哈講話只會彎彎繞繞和尬笑,這事
兒跟老拜登身體狀況一樣,平時有看美
國政治新聞的都會知道。
樓上比一堆ID在美國然後住精神病院的
有見識多了,尤其是比那個說零元購是
台媒帶風向然後住美國18年那個
樓上說誰?那些ID很久都不留言了。
這種就網軍廢文,跟昨天半夜洗文的
一樣
推這篇
我只覺得你們把Trump 說謊成性的部分
自動忽略很好笑
也只能說他用大量的謊言洗到
你們根本也懶得查證乾脆照單全收很厲
害就是
為他工作過的大多數都跳出來反對他、
你們沒想過這是什麼警訊嗎?
昨天還請到人來說Puerto Rico 是一個
垃圾島
這比高雄又老又窮還惡劣了
就看他還想得罪多少人然後你們給他幾
個free pass
樓上可以講一些具體案例嗎?
可是膠膠讓黃皮上大學要被扣分我更
不能接受耶嘻嘻
講到74我是想到大學歧視黃皮捏?
要扯川普說謊卻不敢講賀錦麗也一堆謊
言 要扯川普身邊工作的人反對他 卻不
敢講賀錦麗任期內離職率超高
要扯川普歧視 卻不敢講賀錦麗嘴選民不
投給她是性別歧視 種族歧視
支持賀錦麗沒什麼好丟臉的 都已經2024
年了 還在把政治當正義對決邪惡的七俠
五義 水滸傳來看 也是好笑的
你看到40/44 前cabinet 跳出來反對嗎
?
我有扯歧視嗎(雖然川根本超級重犯)
川已經是共和黨Bush 家族、
Cheany 家族都公開去幫Harris輔選了
Pence 也公開反對他
這些都只是說出客觀事實
川說的謊言可以編成百科全書了耶?
只是你不想看到而已
爆
Re: [討論] 白糞小藍教為啥一直洗綠粉崩潰了?柯粉就真的活在自己的世界 柯粉從113至今,同溫自慰成果發表如下: 1. 藍白合 = 綠粉崩潰 (蛤?) 2. 藍白破局 = 綠粉崩潰 (蛤?) 3. 直播三十萬、民主的大十字架 = 綠粉崩潰 (好啦這嚇到不少人)90
[討論] 你期望賴清德上來可以改變什麼?如題 身為副總統兼民進黨黨主席 你希望賴清德上來之後可以為台灣改變什麼? 司法改革?民生物價?居住正義? 綠能?22
Re: [討論] 藍白到底支持拜登還是川普?你記憶力不錯,第一次川普參選的時候 對上希拉蕊 加上蔡英文送希拉蕊三隻小豬的圖畫,那時候綠粉算是比較支持希拉蕊 因為川普太狂了、有太多不確定因素、加上又是商人,普遍都覺得川普不可靠 結果川普當選後,真的狂 直接以現任總統身份接蔡英文的賀電 完全不鳥中國的一中政策。9
[討論] 川普稱讚習近平、罵裴姨!!綠粉最挺的川普居然稱讚習近平 還罵挺台灣的裴姨是狗 這下綠粉會崩潰嗎? 但我是不意外 畢竟川普已經說跟習大大是朋友了4
[黑特] 講川普壞話沒用的川綠粉是這樣的 他們相信美國爸爸不管怎樣都會對台灣好 但是川普會幹死紅共 所以藍白粉在那邊洗川普要徵半導體稅 川綠粉會說好啊怕什麼中國會死更慘4
[討論] 綠粉有多好騙?各個民調都說說民進黨支持者學歷最低,雖然學歷不等同判斷力,但民進黨支持希拉蕊罵川 普,後來川普當選打電話給小英民進黨支持者好像瞬間忘光怎麼罵川普立馬變川粉,民進黨黨媒罵拜登中共走狗還把拜登兒子醜事也爆出來,後來拜登當選,民進黨支持者又變拜登粉 連他家的狗都比疫情重要,賴清德上一次爭大位英側翼狂洗賴是中共同路人,現在全變賴神粉???賴清德說義務役不用上戰場,現在言論 變親中他們反而不覺得賴是中共同路人了???綠粉是不是只要是綠的,什麼屎都吃? ------ 白綠粉都可以看出現在是垃圾時間 賴清德躺著當選了 所以開票後也不不會有什麼出乎白綠粉的意外 但藍粉卻低智商無法判斷 覺得侯友宜有機會贏
1
Re: [討論] 如果柯文哲真的不小心當選了我真的看不懂你們若柯P則發Q的邏輯 柯當選,為什麼是柯粉翻車? 柯當選,為什麼柯粉會崩潰? 柯當選,為什麼柯粉會氣氣氣氣氣?X
Re: [討論] 為什麼綠粉那麼不希望川普當選?剛開始的時候 綠粉都是支持 希拉蕊 當希粉 後來川普打電話給蔡英文後 綠粉都高潮了 還記得 四年前美國總統大選嗎 大量綠粉都在嘲笑拜登失智 戀童癖 還不惜喊出 我川威武力挺川普
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在