Re: [討論] 天然氣價格從8元漲到19元?
台電公司110年所有燃料支出(包括天然氣、煤、油、核燃料)共約2,393.46億元,核燃料部份計約91.62億元。
大概3.8%
可是台灣在110年時核電還有10%上下
而且要注意110年後已經沒在採購
可是核電還有在使用
就知道核電有多麼便宜而且存量天數大
可惜塔綠班不懂只會反
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那自己要檢討為什麼綠圾渣狗的反核當初
→
會被支持
推
因為在當初反核真的是政治正確......
噓
侯友宜也反核啦
→
台灣奇葩現象 可以中央干預地方要不要
→
外國肉 不能干預地方能源儲存設施說那
→
是地方權限
→
要不要看看歐洲漲的怎樣,喔,全世界都
→
漲,我他X的台灣就是平行世界不能漲?
14
[問卦] 最好的能源,就是核電啊如果以空汙作為標準,最好的能源,就是核電啊。 這句話沒錯吧? 天然氣還有碳排的問題, 核電碳排量比天然氣、火力小, 又比太陽能、風力、水力等再生能源穩定,10
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?塔綠班時代前行政院副院長沈榮津:天然氣取代核電,每度電價漲0.8元 (2019) 你各位好像覺得0.8沒多少,如果跟你說台灣家戶平均電價是2.6253元/度(2021台電資料) 等於要漲價30.4%! 你家電費帳單一期多少錢,2千?3千? 用天然氣取代核電,以後就是2千6、3千9!6
Re: [新聞] 減碳排 白宮砸60億元救核電廠主要是因為前些天美國大力投資頁岩氣, 導致天然氣價格大跌,現在天然氣發電的 價格非常低,以至於核電不賺錢了。 所以資本在逃離核電,新建核電得不到投資 ,很多未到60年壽限的核電廠都計劃關閉,沒5
Re: [新聞] 蔡政府第3度調電價 漲幅仍低於馬政府2008我們的綠色政權從不缺專家 先不說近年崛起的疫苗跟論文專家翁達瑞 你們是忘了國際電力專家陳謨星教授喔 Q:可是台灣長年接受核能最便宜的說法?X
Re: [新聞] 減碳排 白宮砸60億元救核電廠…迄今最大關核電,不就是民主黨歐巴馬的政策嗎?把核電廠的補助砍掉,拔掉新建廠的補貼,砍掉燃 煤,轉天然氣,補助通通拿去給太陽能,目標2030達成綠電替代。結果太陽能都補助到中國 去。 結果現在大轉彎?要延役核電? 煤轉天然氣X
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?就是還輸祖國一大截的意思啦。 祖國在311大地震之前有50幾組核電在發電, 後來地震過後只恢復了9部, 到現在好像還是9部,或是11部。 佔比約6%多。
83
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類69
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬43
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊22
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女15
[討論] 拆樑二階段破36000連署13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD12
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作14
[討論] 沈柏洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 5名台灣人在峇里島詐騙已被驅逐出境!9
[轉錄] 蔡正元FB 沈富雄真的老到不行了!10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!