Re: [討論] 黃國昌學歷在法律界應該算頂天了吧?
你認真要比的話
黃國昌算頂級不算頂天
康乃爾在美國法學院是T15~T10等級(Top 不是Tier)
前面還有哈佛耶魯史丹佛這些T1級
接下來還有紐約、哥倫比亞、芝加哥等等
這還只是美國
還不談歐陸(德、法)、英國、日本有不少學校比康乃爾「更好」
甚至蔡總統跟黃國昌的學歷只差博士
學士碩士兩個人都一樣
蔡是倫敦政經
理論上法學院比康乃爾好
所以黃國昌的康乃爾碩博不算真的頂天
但還是算頂級
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.38.113 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蔡是倫敦政經?要確定欸
推
蔡英文是康乃爾+LSE吧
國昌是台大法 康乃爾 康乃爾 蔡是台大法 康乃爾 倫敦政經
※ 編輯: asewgek (39.9.38.113 臺灣), 08/16/2023 12:49:17推
※ 編輯: asewgek (39.9.38.113 臺灣), 08/16/2023 12:50:51
看來一樓比LSE確定XD
推
學歷學校說了算,台大拔小智學歷,小智就沒有
推
那國昌在政治界是T幾
→
國師後續學術成果比蔡大吧,中研院正研究
→
員實打實的
→
但也就這樣了
法學界的中研院正研究員的地位 大概跟台政正教授差不多
※ 編輯: asewgek (39.9.38.113 臺灣), 08/16/2023 13:17:00推
隨便去找幾篇黃寫的民事訴訟法教室就知
→
道蔡在學術上不可能跟他比
爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士![Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇! Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!](https://i.imgur.com/eovQnEHb.png)
26
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群這咖要教人 學歷到底有多好阿? 上網查了一下 臺大法律學士 沒了…. 然後接案數量也很少 我看了一下黃國昌的學經歷 台大法學士 康乃爾大學碩博士 中研院研究員14
Re: [問卦] 台灣現在學歷最強的人是誰?文組頂天就是「馬英九」 畢業於國立臺灣大學法律學系, 其後前往美國深造, 獲紐約大學法學碩士學位、 哈佛大學司法學博士學位。![Re: [問卦] 台灣現在學歷最強的人是誰? Re: [問卦] 台灣現在學歷最強的人是誰?](https://img.youtube.com/vi/TXp_G4cYK8M/mqdefault.jpg)
[討論] 中華企管夜間部(重考兩年)vs康乃爾博士今天如果你是一間國際級企業老闆 要找一個月薪19萬的部門主管 有兩個人來面試 一個是中華企管夜間部畢業(重考兩年) 一個是台大土木 史丹佛碩士 康乃爾博士 還曾經是年薪千萬google主管9
[討論] 台大有民進黨懂論文嗎蔡英文 康乃爾法學院碩士(2022世界排名38) 倫敦政經學院博士(2022世界排名49) 陳建仁 約翰霍普金斯大學博士(2022世界排名25)![[討論] 台大有民進黨懂論文嗎 [討論] 台大有民進黨懂論文嗎](https://i.imgur.com/OeEqjJdb.jpg)
3
Re: [轉錄] 賴品妤:康乃爾博士烙跑看不到車尾燈這點要幫賴品妤講一下話 起因不就是黃國昌丟出三篇論文 說陳明通看不到自己車尾燈嗎 說真的 實際上是 黃國昌沒看到陳明通的車尾燈 論學術成就 陳明通當過台大的正教授 而且還當過研究所所長 陳明通指導過許多 部長級跟地方首長級的學生 例如 鄭文燦、潘孟安3
[討論] 勝選策略應該是小智選台南偉哲選桃園吧黃偉哲有哈佛耶魯雙碩士 打張善正的康乃爾博士也還有得打 而且黃偉哲的碩士是公衛和公共行政 水分應該比小智的台大國發碩士少一些 這樣桃園人至少不會有疑慮可以選得下去2
Re: [問卦] 麻省理工學院是美國台科大嗎?MIT對標就是112 不是兩間學校一樣強 而是兩者各自在其所在地比較屬同一等級 畢竟我在紐約活了快10年 還是拿紐約比較比較客觀 以下的比較是台灣比台灣 紐約比紐約 比如112 = 哥大/康乃爾 並不是指112的程度跟哥大/康乃爾一樣 而是指112在台灣的等級 = 哥大/康乃爾在Empire State的等級1
Re: [黑特] 被嘴後門入學才叫洗學歷如何反駁來來來 我問你以下三個人 你覺得他們是進修向上 還是洗學歷 A.台大學士 康乃爾碩士
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦