Re: [討論] 蔣經國當年為啥不傳位給子女
對蔣經國的看法可以看出一個人的政治光譜
最極獨的那端打死都不承認蔣有意推動民主
但他任內確實開放黨禁報禁，臨死又指定李登輝接班
只好推說是外部因素所逼
其實我就覺得
承認蔣經國有意推動民主化，故事會變得簡單許多，所有疑點馬上就有得解釋
行徑比小蔣誇張的獨裁者多的是，他們也是撐到2000年前後才被美國弄倒
一個江南案要讓美國動怒、起念、有條件推翻小蔣
我覺得太理想了
而為什麼他願意推動民主化
這也很有趣，因為他就不是傳統的中國人啊
人家18歲多跑去蘇聯留學，然後因為政治因素被扣留十幾年
到30多歲才回來，還在蘇俄當過廠長、小幹部、娶了個俄羅斯人
人到30歲思想性格才會定型
而小蔣定型前有一半歲月都在俄羅斯待著
回來甚至自承識得的中國字大概僅百餘字
這用現代中國人講法，根本就是精神俄羅斯人，簡稱精俄
所以他要做起改革，除了權力上的阻礙外，再無文化思想上的包袱
這在李登輝的情況也差不多
所以有人就調侃過
「台灣的民主史，是伊利扎洛夫起的頭，岩里政男把它完成。」
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小蔣有數次跟美國交手的經驗啦
推
其實近代的民主概念的確是蘇聯起頭的，
→
二戰後的冷戰態勢其實是直接民主對自由
→
世界，美國其實是在冷戰中逐步改變自己
→
對民主的定義，而蘇聯則是在直接民主的
→
過程領悟到直接民主的缺點，導致最後反
→
向往專制制度奔跑，但是一直到冷戰結束
→
，美國還是認為菁英政治比直接民主強大
→
，所以事實上讓台灣民主能發展的，是兩
→
蔣的權力平衡，而不是偏向一極的李氏民
→
主，所以你會發現，過了李登輝，台灣民
→
主就只是拼命謾罵而在原地打轉。
→
美國從建國就是「共和制」
41
首Po根據網路資料 蔣經國有六個子女 怎麼當年不傳位給他們 反而讓李登輝當總統![[討論] 蔣經國當年為啥不傳位給子女](https://i.imgur.com/N1d2yZVb.jpg "[討論] 蔣經國當年為啥不傳位給子女")
29
內文43， 先不說美國不要讓蔣家天下，要維持表面的民主 再說黨內外那些民進黨仔跟家臣們，真的第三代蔣家人繼續接班，壓不壓得住都是問題。 與其說為什麼蔣三代沒接班，倒不如說為什麼郝伯伯怎麼沒獨裁？ 當初李上台時，郝完全是有能力政變後建立軍政府的！7
1.江南案 美國一直講蔣家是小法西斯 當然這些他也不放在眼裡 而且美國本來就一直想把蔣介石換掉 結果蔣經國還上來就算了
原因： 蔣經國子女諸孫皆不成才， 傳給他們家族死於非命的機會極高， 別看李煥俞國華郝伯村 這幫人貌似忠心耿耿， 自己死了之後可能9
蔣孝文 沒啥好說的 唯一可以討論的就是他到底是因為糖尿病還是梅毒才導致智力退化 這見仁見智 我看過一些他發病後的照片 感覺不太像梅毒3
台灣民主化推手~王昇 台灣當時風雨飄搖~ 對外被趕出聯合國 失去支那法統 只剩美國 對內外省人治台 沒有合理統治基礎 王昇踹摩上意江南案跑去美國殺人
39
[討論] 蔣經國死後，李登輝的上位這篇是應鳳凰零板主的徵文，來騙P幣的(笑 也是剛好有個討論讓我有點想寫啦。 原標題：[討論] 如果蔣經國活98歲？ : TheoEpstein: 宋美齡會先被氣死。 : kauosong: 蔣經國主要的政敵是黨內蔣宋美齡派![[討論] 蔣經國死後，李登輝的上位](https://i.imgur.com/QOuYZCNb.jpg "[討論] 蔣經國死後，李登輝的上位")
10
Re: [討論] 蔣經國死後，李登輝的上位這確實是我近年來的看法：拉拔本省人李登輝對抗外省幫，兩方必然產生衝突， 而李氏為了打倒外省幫/非主流派，必然向外尋求改革派與本土勢力的支持， 進而走上90年代浩浩湯湯的民主化道路。 小蔣如此安排的原因不難理解：他清楚知道自己的小朝廷看似穩固，基礎卻很薄弱。 外省高壓政權終究會被本省多數沖垮，屆時弄得難看，蔣家就得血債血償，挫骨揚灰。
Re: [新聞] 柯文哲驚吐1句話惹毛8成民眾 1.4萬最新我覺得最好笑的是，柯文哲極度尊崇李登輝，常常拜會向他請益，公開畫面很多，相信私 下拜會也不少。![Re: [新聞] 柯文哲驚吐1句話惹毛8成民眾 1.4萬最新](https://i.imgur.com/n0Va5JKb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲驚吐1句話惹毛8成民眾 1.4萬最新")
2
Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康：莫名其妙、無蔡主要是在肯定蔣經國在經濟，反共上面的貢獻， 這八卦版反對的大概不會多。 不過我老實說句不好聽的， 小蔣對台灣現在的政治也是有些貢獻的好嗎？ 很多人覺得小蔣是在內部壓力與美國壓力底下開放，1
Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康：莫名其妙、無不意外有人看了我前一篇文， 腦充血覺得我是在幫蔣洗白，要人感謝蔣？ 我只談論蔣在民主化上扮演的角色， 而很顯然的，他有他的貢獻。 打個比方，![Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康：莫名其妙、無](https://img.youtube.com/vi/wAkR0aiYWrw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康：莫名其妙、無")
2
Re: [新聞] 朱立倫：李登輝推動民主台灣對於李登輝推動民主 說真的是本意還是誤打誤撞 當時李登輝因為是本土派上位 除了外省人不服氣外 崔台青派的似乎也不服氣，例如林洋港
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？![[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？](https://i.imgur.com/Musax30b.jpeg "[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？")
爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！![[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！](https://img.youtube.com/vi/hyDGlYD5Sgc/mqdefault.jpg "[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽！")
爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了![Re: [討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/kKEKesRb.jpeg "Re: [討論] 連署學者增至62位了")
爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號，小草怒了![[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號，小草怒了](https://i.imgur.com/8JPnOKXb.jpg "[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號，小草怒了")
91
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌![[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌](https://i.imgur.com/u4xqrLmb.jpeg "[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌")
66
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧60
[討論] 見鬼啦！黃國昌和吳宗憲直播同台![[討論] 見鬼啦！黃國昌和吳宗憲直播同台](https://i.imgur.com/SYecoUpb.jpeg "[討論] 見鬼啦！黃國昌和吳宗憲直播同台")
57
[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬![[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬](https://img.youtube.com/vi/V0QbH8O15oI/mqdefault.jpg "[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬")
52
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB41
[討論] 連署學者增至62位了![[討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/ZjfGC0ub.jpeg "[討論] 連署學者增至62位了")
49
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命51
[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查![[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFW4TjB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDXY-D5Tcv0gpZ1v1XE-66OMkLcPQeewqbf2IgvO3bNxQ&oe=665A6990 "[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查")
45
[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”![[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”](https://i.imgur.com/KcIzOyub.jpg "[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”")
87
[討論] 直擊！黃國昌委員會審查說謊全實錄![[討論] 直擊！黃國昌委員會審查說謊全實錄](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 直擊！黃國昌委員會審查說謊全實錄")
36
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...爆
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39![Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFaC5Nm&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBxnX6JE9h44YJkI-tZs8T7QHbBgA6smjF8lX6n88k9vw&oe=665A3150 "Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39")
36
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來？28
[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊![[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊](https://i.imgur.com/wDqMPXxb.jpeg "[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊")
37
[討論] 黃國昌到底得到什麼？31
Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度36
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？![[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？](https://i.imgur.com/mO9RRzeb.jpeg "[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎？")
35
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎36
[討論] 台股22000點代表什麼？![[討論] 台股22000點代表什麼？](https://i.imgur.com/QKxwIwRb.png "[討論] 台股22000點代表什麼？")
32
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度31
[黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎![[黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎](https://i.imgur.com/mKxFfGbb.jpeg "[黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎")
29
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥![[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥](https://i.imgur.com/DFMqLIqb.jpg "[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥")
2
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題![[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題](https://i.imgur.com/7EBcbjBb.jpeg "[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題")
33
[轉錄] 黃智賢世界FB 怎麼又是這家建商？30
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎？29
[討論] 挺改革明天去青島領食物要如何不被識破
![[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB](https://i.imgur.com/LpodFXTb.jpg202.188.212.118 "[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB")
![[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命")
![[討論] 黃國昌到底得到什麼？](https://i.imgur.com/Flv6ugJb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌到底得到什麼？")
![Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度](https://i.imgur.com/6ermk5Nb.png180.176.140.130 "Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度")
![[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度](https://i.imgur.com/PUtXKntb.jpeg180.176.140.130 "[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度")