Re: [討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 最近我生活周遭的一些柯粉同事
: 很愛在群組傳一些街頭民調的影片
: 真的很煩 幾乎每天傳至少2-3部 在群組那邊洗
: 然後開始吹捧說 柯文哲都是第一
: 我就在群組回說 這種街頭民調沒有什麼參考價值
: 柯粉馬上怒回說 憑什麼你說街頭民調沒有參考價值 ? 證據在哪 ?
: 這些影片都是一鏡到底、也沒有找臨演,是最真實的民調數據
: 我該怎麼回答柯粉 ? 人在線上、在線等
講不通的,就跟當初韓粉迷信X先生民調一樣。
除非你有辦法在10分鐘內教懂他們初級統計學前六章以及基礎的抽樣理論,
否則他們只會跟你跳針。
我還記得當初八卦板在戰台灣死亡人數有蓋牌的時候,
我po文說各年齡層的死亡率跟日本沒有顯著差異,
一堆藍白粉嚷嚷著明明數字看起來差好幾倍阿~~
無論怎麼解釋母體百分比差異檢定,就是沒人要理我,
從此我就知道藍白粉沒在跟你講科學的,他們只是反綠。
--
信仰是不會變的,
這就是柯韓粉水準呀 柯韓粉說的話=小學生
怎麼可能 我們柯粉信柯學
4%柯布林網軍最會洗民調,全世界都知道
,百億人都嚇呆了
可是柯粉都說他們理組 只相信柯學
先幫補血,等一下就有理盲來噓了
你怎麼敢質疑柯學?
師父都說是科學理性務實
柯文哲加油...至少人家做民調很辛苦..
阿北加油....
人家喜歡三信心加持 做好自己的事就好了
本來就是 你去市區人多的地方問那些50歲
以下的當然是柯文哲啊 有種你去高雄林園
大寮小港問那些老伯 柯文哲還第一我頭剁
給你
樓上準備剁頭
結論就是浪費時間
笑 如果柯林園第一 樓上剁頭 我全台各
地夜市門口表演肛門榨甘蔗
信仰大於科學 就這樣
這麼懂統計還能把八卦某些人的言論直接
當整體族群喔? 我覺得你才要好好重修統
計
講科學還能支持高端?大概党就是科學
的真理吧
柯梅尼不是叫假的
好笑的是,明明主子都講科學說民調幾趴就
是幾趴,底下的失了智硬要說師父沒有輸
陰性在洗零檢出你跟我講科學?
這篇應該沒修統計
又有人要搾甘蔗汁了
就是這麼簡單的理由 難怪要引共入國
免得天天悲憤中華冥國被dpp竊國
街頭民調跟抽樣方法.抽樣研究比較
有關係,
不用隨便Google 就在網路上唬爛.
榨完自己喝
12
[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬不是阿,柯粉不是都自稱高學歷、是知識份子嗎 ? 怎會把比特王的街頭民調奉為圭臬呢 ? 那上次館長也有做一份網路民調阿,也是在直播中 還現場Live開放網路投票咧 結果柯文哲奪得84%支持度 這份民調還上新聞欸,怎麼柯粉就不洗館長的民調 ?15
[討論] 電話民調跟街頭民調是不是其實都是偏誤?街頭民調不用說了 確實可以造假的成分很大 因為哪些被訪問、想怎麼剪輯純看個人 現在街頭民調那麼多 就是發現台灣人愛看這個7
[討論] 柯粉怎麼這麼堅信網路民調啊柯粉都懷疑一般傳統的民調 都說那都有機構效應 都會調啊 但是又堅信網路民調 就覺得奇怪7
[問卦] 街頭民調跟電話民調結果會差很多嗎如題 YT很流行的街頭民調 跟傳統電話民調 兩種民調手法 抽樣的客群可能不太一樣5
Re: [討論] 如何解釋街頭民調柯幾乎輾壓?很簡單吧 因為這影片要調查誰本身就充滿bias 為什麼要在城市街頭民調 不在鄉村街頭民調 為什麼不去菁寮還是官田做民調5
Re: [討論] 民眾黨是不是不把新政治放在心裡了?我說大柯粉 你有想過民眾黨國民黨十年二十年後的樣子嗎? 有想清楚 就不會變柯文哲那樣飲鴆止渴改吸收統派票源啦 新的民調你應該也有看到,事實一再證明四公投結果一直都符合民調趨勢,就藍白粉自己想 不通而已1
Re: [討論] 哪種民調態度才是正確的?看到民調文我就回 先講結論:原PO的問題,條件不足無法判斷。 ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 已知自然社會的男女分配比例是50:50 : 假使有一個民調的基本電訪數據1000份- 她的理論就是統計學基礎課程會說的 統計學上的盲點 其實投票就是最精準的統計數據 但是數據有沒有參考性是看統計母體 例如我去八卦板做民調可以得到有96%的人支持
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 黃國昌又在發病7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板12
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 解除禁見最好的理由17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧