Re: [新聞] 被要求原價賣房館長發大飆 律師酸居住正
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2169110
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: 被要求原價賣房館長發大飆 律師酸居住正義是「順你的意」
: 4.完整新聞內容︰
: 健身房業者「館長」陳之漢與前立委黃國昌發起716上凱道活動,號召民眾為司法改革、: 居住正義發聲。不過,日前陳之漢在直播中,被問到未來賣房是否以購入價賣出,引起他: 發飆,對此,律師林智群昨(3)日指出,陳之漢所謂的正義也只是「要順我的意」,更: 指「建商女婿」黃國昌發起居住正義遊行,還邀請涉文大宿舍案的「包租公」新北市長侯: 友宜出席,然而「無殼」年輕人還感謝他們支持,十足諷刺。
: 林智群昨天在臉書表示,日前陳之漢在直播中談居住正義,有觀眾盼他以身作則將名下房: 產以購入價賣出,讓陳之漢發飆問觀眾「憑什麼」,更指這與居住正義無關。林智群說,: 居住正義的核心概念是利益,陳之漢的反應正是人性,「人總是站在自己角度看事情,買: 房子時,要求政府打壓房價,買了房子後,想法又不一樣了。」林批評陳,如果自己想法: 都變來變去,所謂的正義,「其實就是『要順我的意』的意思啦」。
: 對於黃國昌與陳之漢人發起的活動,林智群認為,「建商女婿發起居住正義遊行,邀請包: 租公侯侯出席。台下一堆無殼年輕人感謝他們支持居住正義。」林智群在留言處寫道:「: 我替他們感到尷尬」。
: 昨天黃國昌與陳之漢先是在民眾黨主席召開邀請記者會,結束後2人直搗民進黨中央黨部: ,陳之漢是激動駁斥遊行是求官,又一邊發毒誓;在旁的黃國昌雖然安靜,不過也陷房產: 土地爭議,遭質疑名下23筆土地房產,還好意思喊居住正義,黃也對此回應,相關土地是: 種菜用畸零地,並稱民進黨策動炒作是心虛,不要政治操作打擊716活動。
: 5.附註、心得、想法︰
: 你要買便宜的房子,總是要有人賣便宜的房子吧
: 肌肉腦不想當居住正義的賣方,卻想著當居住正義的買方,真的很可笑
: 一旦牽涉自己的利益,就氣到彈出來, 笑死
律師還有其他反7/16訴求的邏輯有問題吧!
你叫館長跟國昌便宜賣或用送的對於居住正義
根本沒幫助啊!他們兩個財產才多少,賣掉
是便宜到幾個人而已對於整體房市或是土地
價格根本沒有抑制效果,人家出來就是要制定
規則,遊戲要玩大家一起玩才公平。
--
好了啦
靠政府 還不如靠自己 難怪被房板的人笑
你還不懂喔,這就是共產主義失敗的原
因,違背人性
而且怎麼弄規則永遠對剛出社會的不
利,你們唯一的救贖就是習大大出兵不
然就是選個親中的跟中國亂簽協議半
就很好笑阿 民進黨政府如果不支持打房就
明說 說違背人性也好 幹嘛硬扯一個原價賣
導體產業被美國人拔掉,否則誰上都一
出才有談論居住正義的資格 民進黨有誰原
價賣出了?
樣
你們要政府打房不就是要逼人原價賣
甚至降價賣,自己可以逼別人別人不能
逼他?
他自己都沒身先士卒賣了怎麼帶動風氣?
炒房不就為了賺差價,沒有差價自然沒人要
炒房;帶頭賺差價,是要追求誰的正義
民進黨政府是用合理、多數人能接受的方式
打房 上街喊居住正義的是用偏激、多數人無
法接受、包括它們自己本身都做不到的(原價
賣房) 訴求違反人性 只能喊爽的一事無成
1
不用發飆阿 居住正義如果真的可以打房 囤房稅課100% 那我支持政府保障 課囤房稅前已經購買的房子13
先不論館長的主張你是否同意 這種質疑說法是沒有任何意義的 如果房價因此跌了,館長的房自然也會跌 他現在就算便宜賣,也改變不了什麼政策 這種詭辯滑坡通常就淪為嘴砲2
有土地有房子的人不能要求居住正義 幹你娘蔡英文還成立少子化辦公室咧 有沒有人敢去跟她說妳一個都沒生成立三小辦公室 莫名其妙 -----X
其實我是完全認同你的看法 既然要喊居住正義 那就不要享受炒房BUFF爽賺錢啊 同理 林非凡那群替代役的要去當兵了沒?
21
[討論] 居住正義已經被打臉觀眾問一句 以後賣房用購入價賣 意思是不要賺差價 館長直接生氣認為憑什麼 原來居住正義是要正義別人的房子 別人不便宜賣我就是不正義 不給我賺到差價就是不正義X
Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?基本上館長也沒錯啊? 如果股票大漲情況下,要你原價賣出台GG股票,你願意嗎? 但是股票市場是正常市場機制,有漲有跌,是公平的。 今天台灣房市就是有問題啊!只漲不跌! 抱怨著市場機制有問題,跟要不要將手上房子原價賣出是兩回事吧?6
Re: [討論] 716遊行主題是什麼?我們阿北等一下要“巧遇”顏寬恒 不知道716遊行阿館和國昌老師會不會也邀請顏寬恒上台一起反黑金和居住正義 柯文哲、館長、國昌老師、顏寬恒 這四人一起上凱道反黑金和居住正義X
Re: [問卦] 館黑要館長原價賣房是這意思嗎我說啊 炒房這個議題根本是假議題 居住正義也是笑話 到底誰願意自己賠錢賣房 除了不得不賣要跑路的之外3
Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?對啊為什麼 裝簧不用錢 選址不用錢 整修管路不用錢 養房不用錢- 奇怪欸 柯糞現在不就在靠邀要打房讓魯蛇買的起嗎 怎麼為了護航館長國昌開始有居住正義不是便宜賣房的聲音呢 屋主不便宜賣 魯蛇要怎麼便宜買? 不以身作則要怎麼說服支持者?
1
Re: [討論] 館長心中的居住正義是什麼?其實我覺得很合理 畢竟人都是自私的 你房價用當初買入價來賣 賣掉的金額很難讓你買同等房子回來 那如果你題目換成
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累