Re: [新聞] 被要求原價賣房館長發大飆 律師酸居住正
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2169110
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: 被要求原價賣房館長發大飆 律師酸居住正義是「順你的意」
: 4.完整新聞內容︰
: 健身房業者「館長」陳之漢與前立委黃國昌發起716上凱道活動,號召民眾為司法改革、: 居住正義發聲。不過,日前陳之漢在直播中,被問到未來賣房是否以購入價賣出,引起他: 發飆,對此,律師林智群昨(3)日指出,陳之漢所謂的正義也只是「要順我的意」,更: 指「建商女婿」黃國昌發起居住正義遊行,還邀請涉文大宿舍案的「包租公」新北市長侯: 友宜出席,然而「無殼」年輕人還感謝他們支持,十足諷刺。
不用發飆阿
居住正義如果真的可以打房
囤房稅課100%
那我支持政府保障
課囤房稅前已經購買的房子
,房價可以原價賣出
房價大跌的情況下,能原價賣出反而沒虧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以找個鄰里先試辦阿,看哪個鄰里自願
推
這不可能試辦啦~真要就是統一立法了
→
沒有誰會想要犧牲自己的利益
7
律師還有其他反7/16訴求的邏輯有問題吧! 你叫館長跟國昌便宜賣或用送的對於居住正義 根本沒幫助啊!他們兩個財產才多少,賣掉 是便宜到幾個人而已對於整體房市或是土地 價格根本沒有抑制效果,人家出來就是要制定13
先不論館長的主張你是否同意 這種質疑說法是沒有任何意義的 如果房價因此跌了,館長的房自然也會跌 他現在就算便宜賣,也改變不了什麼政策 這種詭辯滑坡通常就淪為嘴砲2
有土地有房子的人不能要求居住正義 幹你娘蔡英文還成立少子化辦公室咧 有沒有人敢去跟她說妳一個都沒生成立三小辦公室 莫名其妙 -----X
其實我是完全認同你的看法 既然要喊居住正義 那就不要享受炒房BUFF爽賺錢啊 同理 林非凡那群替代役的要去當兵了沒?
53
[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰?各位房版投資客大家豪~小弟我囤房仔辣☺ 板上空空最愛把囤房稅當作打房特效藥,好像課了以後房價就會直奔蔥價一樣 但這也無法解釋為何台北課完囤房稅後,房價也沒有崩跌(別忘記台北房投報率比中南部 低,外加人口外流),甚至宜蘭課完囤房稅後還不聽使喚地繼續飆漲(別忘了宜蘭人口是 負成長喔)…………22
[問卦] 館長都不肯原價賣出房子了 要怎說服別人館長口頭支持居住正義這點很棒 但他在直播上表示 憑甚麼要我原價賣出自己的房子 我覺得這有點問題 如果館長自己都不肯原價賣出房子了38
Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅對 就像現在 : 真正要逼的是那些金字塔頂端手握十幾間的人釋出 你有想過那些人是誰? 那些是可以率領你打房或控制社會輿論的人 : 還有建商31
Re: [心得] 驚!把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功打炒房本來就不是地方首長能直接做的, 效果也有限, 地方首長能做的就是: 1. 盡量協調蓋公宅 2. 將囤房稅提高到法律上限10
Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?其實館長說得沒錯。 所謂的降房價應該是整個市場的成交價降下來, 而不是在整個市場成交價沒降的情形下, 自己當個冤大頭,用低於市價的價格賣房。 應該改變的是大環境而不是單一個案的售價。X
Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?基本上館長也沒錯啊? 如果股票大漲情況下,要你原價賣出台GG股票,你願意嗎? 但是股票市場是正常市場機制,有漲有跌,是公平的。 今天台灣房市就是有問題啊!只漲不跌! 抱怨著市場機制有問題,跟要不要將手上房子原價賣出是兩回事吧?8
Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?館長這咖雖然常常雙標 但叫他原價賣屋的人,自己家房子要不 要也用幾年前的原價拿來賣? 居住正義有很多的方法,不管是大量蓋 公宅、讓租屋環境透明化更有保障X
Re: [問卦] 館黑要館長原價賣房是這意思嗎我說啊 炒房這個議題根本是假議題 居住正義也是笑話 到底誰願意自己賠錢賣房 除了不得不賣要跑路的之外1
Re: [討論] 館長心中的居住正義是什麼?其實我覺得很合理 畢竟人都是自私的 你房價用當初買入價來賣 賣掉的金額很難讓你買同等房子回來 那如果你題目換成
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查