PTT推薦

Re: [心得] 驚!把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功

看板home-sale標題Re: [心得] 驚!把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功作者
breaststroke
(Breaststroke)
時間推噓31 推:39 噓:8 →:94

打炒房本來就不是地方首長能直接做的,
效果也有限,
地方首長能做的就是:
1. 盡量協調蓋公宅
2. 將囤房稅提高到法律上限
3. 租屋補助

剩下的是立法委員的權限,
也是台灣房價降不下來的根本原因
(現在民進黨立委68席過半),
如果不從平均地權條例、囤房稅修法著手,
先把稅率提升,
那打房的效果非常有限,
如果年輕人希望政府打房,
明年立委選舉記得投給支持囤房稅的立委,
上網查一下可以知道誰支持誰反對,
就我目前知道,支持修囤房稅的有:
1. 現任民眾黨黨團
2. 現任時代力量黨團
3. 現任民進黨立委林淑芬、高嘉瑜、江永昌
4. 2016年以前的民進黨黨團
5. 2016年5月20日以前的花敬群

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.162.173 (臺灣)
PTT 網址

NTU5566NTHU11/28 15:34XD後面兩點

aa0078811/28 15:35都掌權當然要一起吃香喝辣 嘻嘻

aOGQ11/28 15:35被你發現立委都沒在幹事了XD

camp010211/28 15:36這不是把新竹跟竹北搞錯的雲新竹人嗎

Yishanhuang11/28 15:38第三點是炒房吧XD

第三點,如果租屋成本降低, 買房的需求也會下降, 房價也會跟著降低, 年輕人不需要為了背貸款犧牲生活品質, 自然會選擇其他方案, 現在台灣年輕人希望買房就是因為租金太貴, 幫房東繳房貸不如自己買房!

ZackRyo11/28 15:534跟5笑死

eupa197311/28 15:54買了房還是希望能漲,誰要跌

如果囤房稅夠高, 只有一間房子的人就不在意有沒有漲, 因為就算漲了, 換房買到的房也是漲價後的價格!

redmi211/28 15:54囤房稅喊一喊 也是可以玩很多花樣的

對呀,但是如果平均地權條例通過, 禁止預售屋轉讓, 囤房稅個人擁有三房以上加重課稅, 就沒有人會去囤房炒房, 重劃區的價格也會正常讓該地區人民負擔得起 囤房稅最重要的是讓擁有3房以上的人, 因為稅負擔太重,願意釋出房子, 別忘了台灣繳汽車燃料稅比繳房屋稅更貴, 哪個國家養房比養車輕鬆的XD 台灣的空屋率太高, 房子都不是給人住的

piliwu11/28 15:54最好是啦房地產幾乎都是縣市長職權尤其是重劃

piliwu11/28 15:55縣市長一堆降稅基的你也不講

piliwu11/28 15:55發這種文被打臉而已

jemdogdog11/28 15:55有喔 Mobile01 名人只是個過程 可以查一下

piliwu11/28 15:56囤房稅更是地方政府權力中央不可能去管

piliwu11/28 15:57某個市長要減稅時還會把房屋稅稅基打五折呢

shena3033511/28 15:574.5一個騙到執政一個騙到當官,夠本了

piliwu11/28 15:57然後說要加稅後地方政府沒有辦法?

piliwu11/28 15:58這些沒有選舉時全都討論過了

piliwu11/28 16:01然後最白癡的是這世界上沒有東西加稅會讓你更買得

piliwu11/28 16:01

piliwu11/28 16:04你就只是做夢而已當初實登2.0房地合一稅2.0你也一

piliwu11/28 16:04定這樣想

kyova11/28 16:04加稅加利息社宅是我看過最白癡的政策,你通通提了。

piliwu11/28 16:04美國房地產稅很重炒房比台灣還兇

piliwu11/28 16:05囤房稅只會讓原本買不起的人變成租不起,美國現況

piliwu11/28 16:05就是如此

kyova11/28 16:05徵收重劃那可是重要財源,無論是地方政府或政治獻金。一定

kyova11/28 16:06是重點性擠牙膏釋出。這才是永久執政之秘。

piliwu11/28 16:07重劃當然是最重要財源,新北環狀線錢哪來的?一堆

piliwu11/28 16:07基金都賺不了錢

piliwu11/28 16:07只有重劃吐超多錢出來給市政府蓋捷運

piliwu11/28 16:07沒有房地產你連捷運都沒有好嗎

piliwu11/28 16:08無產階級沒房沒車對地方政府毫無貢獻,還要球蓋捷

piliwu11/28 16:08運,又怪政府搞

piliwu11/28 16:08土地財政

piliwu11/28 16:09空空是不是以為每個地方政府都有印鈔機

kyova11/28 16:10沒有徵收重劃就一輩子等都更,住破爛廢墟到死而且還超貴

eupa197311/28 16:11在ptt上紙上談兵沒用啦,看看張金鶚教授

kyova11/28 16:11先養大眾運輸,然後TOD開發狂送容積獎勵,都更才比較有機會

kyova11/28 16:13租屋補助就是爽到房東阿...集體調漲好不好...

piliwu11/28 16:13超好笑什麼重劃區便宜賣你?市政府土地有便宜賣嗎

piliwu11/28 16:13

kyova11/28 16:13除非你補助一輩子,不然之後我看也很難完全降回去

piliwu11/28 16:14土地賣高價你怪後面的建商投資客

piliwu11/28 16:15地方政府、建商、投資客誰賺的錢多你去了解一下

stevenkane11/28 16:24反串?

jeromeshih11/28 16:25不過提醒一下,民眾黨的黨團雖然提公宅,但是民眾黨的

jeromeshih11/28 16:25立委也是有財團二代擔任,是否會影響政策動向難說

jeromeshih11/28 16:26至於土地賣高價,民眾黨之前執政台北市政府,土地有賣

jeromeshih11/28 16:26低價嗎?

william82611/28 16:28中南部這三年 一堆原本蓋透天的都跑去蓋大樓 就是因

william82611/28 16:28為政府土地一直創新高 蓋透天破4000不好賣

Narcissuss11/28 16:30房屋自有率85%不是假的

kamayer11/28 16:36完全沒有國民黨 結果票投國民黨

民進黨就是靠這個居住正義上台的啊XD 這些對策都是2014民進黨提出過的! 然後再開始用側翼網軍帶風向說這些對策都沒用, 故意不修法, 等到手上有三間以上的房子, 第四間被課50%税(假設一個月多繳40000), 這些租金已經無法轉嫁給租屋族時, 這群囤房的自然會趕快賣出...... 那些說會轉嫁給租屋的, 就是因為稅率不夠高, 你加個1%,轉給租屋族,還勉強有可能被壓榨, 你加個50%,租屋族無法負擔, 房子租不出去還要繳50%,就會趕快賣出房子了

abyssa111/28 16:45調整稅基屋主地主就痛爆啦 郝龍斌賴清德林佳龍做過

abyssa111/28 16:45不用扯囤房稅 稅率3.6%已經非常高了

kyova11/28 16:47土地低價就是賤賣國土阿。高價就是炒房。都給你講。

kyova11/28 16:52囤房不用幻想了。建商餘屋或宿舍一堆門牌你要怎麼處理?

skywithfish11/28 16:53意見不一樣的都是側翼網軍 呵

意見不一樣,各自大鳴大放很好啊, 我指的是當初罵國民黨炒房, 自己提出立委過半要修囤房稅, 結果全面執政後,掌握過半立委, 到現在都沒動作的民進黨

kyova11/28 16:54囤4間套房搞不好還輸人家一間。各地和各種物件落差這麼大

kyova11/28 16:54你又要怎麼處理...這根本是找麻煩...現在限縮信用就已經很

kyova11/28 16:54不錯惹~

kyova11/28 16:55超過10戶的有5千多人,反正痛的是這些人。地主你要怎麼弄

kyova11/28 16:56比較少間的反正可以掛人頭,那就是他自己的風險了。

ZxoF11/28 16:58還在跳針囤房稅

CIIIO11/28 16:59時空背景之術

kevin97911/28 16:59最慘的是高舉居住正義旗幟的時力在這次選舉中大敗!

kevin97911/28 16:59反思那些政策真的是人民要的嗎?

castjane11/28 17:00泡泡早點打台灣經濟安全

castjane11/28 17:01美國調利率都沒在手軟的

castjane11/28 17:01這次亞洲泡泡台灣打最少說實話最危險

faiya11/28 17:04大哥啊,幾%的稅比得上土地重劃把兩三千的農地變幾百萬建地

faiya11/28 17:04的漲幅嗎?

我不管這些政策有沒有用啊, 提出要打房,要跟年輕人站在一起的, 就要負責提出具體方案, 以及具體的政策讓年輕人買得起房子啊, 台灣房價所得比名列世界前茅, 民進黨立委席次過半, 也不出來說清楚要怎麼實踐對年輕人的承諾, 民進黨,出來說清楚講明白可以嗎? 不然2024就是用選票下架民進黨立委!

faiya11/28 17:05然後最好笑的例子不就是實價登錄嗎?直接把天花板變地板

robot45611/28 17:07空空忘記房地合一稅讓房價飆多快,現在又想加稅喔?

robot45611/28 17:09用選票教訓ok,但真的不要再提一些傷敵20自損1000的政

robot45611/28 17:09策了

piliwu11/28 17:10你提案禁止半導體產業在台灣就能打房啊

piliwu11/28 17:11又要經濟好又要房價低你都不會人格分裂

alexstag11/28 17:19跟爸媽一樣認份打拼,貸款貸下去就買得起了,任何時代沒

alexstag11/28 17:19資源的年輕人都很難買房

alexstag11/28 17:19不爽你自己用手蓋在山裡面...

victor0lynn11/28 17:24民眾性平黨748

faiya11/28 17:25講得很好聽啦,之前不是說中央沒升息造成高房價,結果今年

faiya11/28 17:25升息每家每戶多了幾千到一萬的利息時還是一樣用選票幹掉執

faiya11/28 17:25政黨

KrisNYC11/28 17:35台灣的租金在世界大城裡不管用佔收入比例或絕對金額算

KrisNYC11/28 17:35都是相對不貴的喔 說因為租金貴所以想買房邏輯不通呢

KrisNYC11/28 17:35東京和紐約 香港新加坡 北上廣深 首爾 租金都比台灣更貴

KrisNYC11/28 17:36裡面好幾個地方是年輕人基本不太想買房的呢...

paunch11/28 17:42政府還可以宣導租房好租房棒,舉辦買不如租徵文比賽,改變

paunch11/28 17:42社會上只想買房的風氣,減少需求,控制房價

cicatrix11/28 17:46房子沒辦法讓每個人都能買,因為有些人的收入真的太低

但房價所得比可以往正常的方向發展是樂見其成的

※ 編輯: breaststroke (118.231.162.173 臺灣), 11/28/2022 17:48:15

cicatrix11/28 17:48人民要的是財富穩定成長,好好工作有報償,退休時財務無

cicatrix11/28 17:48虞,不是讓這些窮人來分杯羹,把房價弄垮

cicatrix11/28 17:48買不起的就租就好,能力差的不要硬扛房貸

KrisNYC11/28 17:50六都很多地方的房價所得比很健康啊 高雄三民路電梯三房車

KrisNYC11/28 17:51不是七八百萬左右而已 高雄市舊市區2x年房不能住人嗎?

KrisNYC11/28 17:51桃園春日路也很熱鬧阿 中古一坪也是2x而已 不能住人嗎

KrisNYC11/28 18:02真的把平均拉很高的就一坪270萬的豪宅跟北市一堆1xx萬的

KrisNYC11/28 18:02但你不用LV不用愛馬仕就沒包包能裝東西嗎? 哈囉?

kusomanfcu11/28 18:07靠居住正義? 錯了吧,是因為馬囧被騙到跑去真的打房

gyqmo11/28 18:13民進黨靠居住正義上台XD 原來你這樣認為喔

freekid11/28 18:15你還沒買對吧

mantislin11/28 18:18現炒農地最兇悍呀!還免稅呢!

kusomanfcu11/28 18:45https://i.imgur.com/7YSWMUM.jpg

圖 驚!把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功

Coolno911/28 18:52良心建議你早點醒醒 沒有任何一個政治人物真正打房 除非

Coolno911/28 18:52他要與多數人為敵 這種人又能在政壇活得長久????

Coolno911/28 18:53不過講這也是廢話 版上早已講到爛了

detective14r11/28 19:01好的 謝謝你告訴我 2024上面一個也不投

redmi211/28 19:08原po想說的 就是像柯這種 市長當八年沒做什麼事 都是因為

redmi211/28 19:08層級太低 要當總統才能做事

AlarmAlarm11/28 19:18藍可以學綠炒房看看 看會不會被下架

iamala11/28 20:02囤房稅如果只重課三間以上其實對房價幫助很小。要對持有

iamala11/28 20:02一間就依照區域地段實價課重稅才有用。最好兩千萬左右的

iamala11/28 20:03房子一個月課兩萬,保證房價跌下來讓我爽爽買XD

alonzohorse11/28 20:07如果到2024還不跌 民進黨一定大敗 年輕人會支持柯P

alonzohorse11/28 20:07

junior02048611/28 20:11支持柯?別傻了,黃33都沒上了

tyndall11/28 20:30民進黨只會喊口號抗中保台年輕人投不下去了

flyidiot11/28 20:31哈哈 後面兩個 就不用說了。我還想說2012年的蔡英文咧

newgo177611/28 20:39地方政府可以調房屋稅、土增稅阿,是不敢調還是不想調

newgo177611/28 20:39?說得好像地方政府不能打房似的

TheDream11/28 21:01沒上車的人,開始想方設法要讓車子倒車。LOL

suPerFlyK11/28 21:12

JustinCy11/29 00:22唉 沒買過房的 總是以為加稅可以打房。就問你 你比人家

JustinCy11/29 00:22窮。買房後。你一樣要繳這些税。你是比較容易繳得起房貸

JustinCy11/29 00:22。還是更繳不起。真正的居住正義是能租到房。不是買房。

JustinCy11/29 00:22所以我才說社宅 很重要。有房的怕沒人跟他們租房子。或

JustinCy11/29 00:22是蓋在旁邊拉低房價。洗腦社宅爛。 社宅有維護管理問題

JustinCy11/29 00:22。那就逐步訂好相關條文。沒有任何事情可以一步到位的。

JustinCy11/29 00:22台灣租金因為房地合一稅 升息。已經漲兩次了。你再繼續

JustinCy11/29 00:22加稅。你看租金會漲還是會跌。美國稅夠重了。房價有便宜

JustinCy11/29 00:22嗎。更多人租不起房成為流浪漢。因為連房子都租不起。

JustinCy11/29 00:22房東一定把稅攤到租金。你以為每個房東都慈善基金會。

JustinCy11/29 00:22賠錢租你。可能嗎

JustinCy11/29 00:28台灣租金算便宜了 怎麼會有智障一直提一些想漲房租的蠢

JustinCy11/29 00:28方法。你錢繳越多給房東。是更容易買房還是更容易買不起

JustinCy11/29 00:28房。

camp010211/29 07:53可憐吶

bettybuy11/29 18:17我看你是不知道地方政府的主要稅收是地價稅哦

tomap4101711/30 01:25房屋稅土地稅稅基稅率調一調就好了,地方政府職責