PTT推薦

Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅

看板home-sale標題Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅作者
amordelcor
(heyheyhey)
時間推噓38 推:43 噓:5 →:73

※ 引述《aalluubbaa ()》之銘言:
: 真的用心做不會打到自住戶
: 你法條可以有豁免條例
: 甚至可以寬鬆一點

對 就像現在

: 真正要逼的是那些金字塔頂端手握十幾間的人釋出

你有想過那些人是誰?
那些是可以率領你打房或控制社會輿論的人

: 還有建商
: 通常可以買一堆房子來養的人 跟銀行來往信用都很好
: 寬限期過了再轉貸 無限寬限 利率又因為條件好比一般人低
: 有些有錢人屯一堆宅 空著也不理 因為持有成本不痛不癢



: 你實價課稅 就用你買價課稅 然後三戶以上都課3.6

也可以課10% 50% 100% 反正不是你
(不過如果是你 你可以用居住正義價賣大家)

: 北市一堆3 5000萬的房子 自住假設優惠0.1% 其他一年繳100萬
: 你跟我講這樣他不會求售???

會 所以要打台北市房才是重點?

: 壞就壞在台灣大家都有房子
: 房地產跌了 是全台灣都跌
: 不要多少 就20%好了
: 全台灣有85%的人都怪你
: 政治人物會算票
: 85%>15% 所以就算這是正確的事情

為了22k 收入的人 打3 5千萬的房子
這就不是正確的事了

: 也沒人願意做
: 其實房價正常化對經濟活動長期來講會好很多

高雄房價一直都很正常 有好很多?
相反了吧

: 大家手中的錢會變多 錢多就會拿來消費 投資 生產

錢多會拿來消費 做賺錢的投資 做賺錢的生產
但 你也可以現在做 你想做什麼呢?

: 長期來講反而可以振興內需 因此提高薪水
: 短期內可能會有陣痛期
: 有錢資產階級也會把錢投資到真正的經濟活動上(因為房地產無法炒)

現在有哪個真正的經濟活動缺房地產資金注入?
文創嗎?

: 高房價租金就高 租金高開店成本就高 總之高房價對健康經濟幾乎毫無好處
: 但是台灣藍綠唯一的共識就是房地產不能倒

現在全面執政第幾年
綠的想做早做了 該醒了吧
你真的想打房就去讓所有年輕人支持kmt
Dpp在野 就會率領大家支持房價正義了

做不到?
那打房也做不到......
或許會告訴你 我們已經做到了
台灣難波萬 :)

: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : : → johnkry: 八卦爆聞居沒人關心...這是大雄外我最意外的新聞啊 07/10 1: 5:36
: : 台灣本來就對多屋者課比較多稅
: : 房屋稅
: : 三間以內 自住稅率 1.2%
: : 超過三間 非自住 3.6%
: : 八卦版蟑螂們都是還沒買房的 搞不清楚狀況
: : 台灣很難比照國外課稅是因為稅制太復雜
: : 我們是稅基太低 不是稅率太低
: : 如果稅基用"實價"
: : 台北一間四十年老公寓 兩千萬
: : 自住稅率1.2% 一年要繳 24萬稅金!
: : 台北以外 一般中產買一間八百萬的自住就好
: : 一年稅金是9.6萬
: : 這就是1.2%的威力

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.153.114 (臺灣)
PTT 網址

sdbb07/11 05:39推結論

bigsmile07/11 06:26

centra07/11 06:55勞保年金改革都做不到了

may8707/11 07:16現在的政府在炒房

gcnet07/11 07:18房子多的人,早就開公司養房了,能打到誰?

teaistea07/11 07:21最後一段....上位原po沒有說他支持哪個政黨吧,你叫他

teaistea07/11 07:21醒醒做什麼?

althea062807/11 07:40真的覺得建商炒房 可以自己找營造廠來蓋 就知道台北

althea062807/11 07:40市中心為什麼貴了

althea062807/11 07:43且現在台北市的稅早大幅提升 漲主因是QE和一堆台商回

althea062807/11 07:43來 實價登錄拉出來就知道了

jamo07/11 08:00上位原po那種po文口氣就是100%的覺青,通常這種人是某黨的

jamo07/11 08:00可能性高達 94.87%~~

asole07/11 08:28拜託趕快支持KMT 本人靠房子上漲資產破億就是馬英九的功勞

Aswind07/11 09:02房價起飛不是因為馬英九 是因為2008後QE

Aswind07/11 09:02還有民進黨現在也整天在吹說多少台商回台投資(X)圈地(O)

Aswind07/11 09:03台商回來就有地方投資? 真正想投資的 會去環保法規落後

Aswind07/11 09:04人工便宜的地方 除了台積電這種政府小心呵護全力支持的外

castalchen07/11 09:24支持什麼黨的都有人才 也都有一世撿角的角色

castalchen07/11 09:24要什麼不想靠自己打拼 只會怪天怪地怪政府的

castalchen07/11 09:24支持什麼黨都是撿角一世的份

lusifa200707/11 09:41總會有人覺得是買不起的人自己不努力卻不去看所得負擔

lusifa200707/11 09:41比這種客觀數據,自以為是的人真的沒救

dragontwo07/11 09:46年輕人真的很弱

dragontwo07/11 09:47最近臉書上常見買不起房的在靠北

castalchen07/11 10:00房價所得比高 也是對同一代每個人都高

castalchen07/11 10:00怎麼就很多人能買了呢

castalchen07/11 10:00不管是考試、工作、事業、投資、買房

castalchen07/11 10:00所有的事 很多變數

castalchen07/11 10:00一個人可以選擇歸責於自己 也可以選擇歸責於環境

castalchen07/11 10:00不同的是 歸責於自己的

castalchen07/11 10:00會去改變自己 強化自己 更接近目標

castalchen07/11 10:00歸責於環境的 反正都是環境的錯

castalchen07/11 10:00自己已經很棒了

castalchen07/11 10:00就繼續維持現狀就好

castalchen07/11 10:00長此下去 這兩種人的未來當然大不同

dragontwo07/11 10:01馬的,私大一畢業就想買個屁房。

showingstar07/11 10:14薪資中位數來看最客觀

antiyahoo07/11 10:15

antiyahoo07/11 10:16反正什麼都是別人的錯 一直抱怨取暖 跟賴家犬一樣

IS098707/11 11:16推結論

henryeech07/11 11:50現在到底有誰租不起房?連買房正義跟居住正義都分不清

henryeech07/11 11:50楚的人真可笑

sam19766507/11 12:19推結論,蔡五年前剛上我就進場了

HDTV07/11 12:24難保KMT上任後不會像民進黨一樣.....政客都差不多

godlikeking07/11 12:30推結論 ㄎ

st8728007/11 12:33所謂居住正義就是我要住大安信義區房子 我買不起就是政府

st8728007/11 12:33無能 下台!

ha27192307/11 12:41執政黨是選前居住正義選後影響經濟,本版有些人則是永

ha27192307/11 12:41遠影響經濟

louis170407/11 12:44所以要選一個能實現買房正義的人

dragontwo07/11 12:49可惜沒有這種選項

johnny541107/11 12:51感覺版上蟲蟲有痛到喔 一直哀哀叫

migration26507/11 12:52推 綠色執政 惡夢一場

dragontwo07/11 12:56對呀,無殼蟲一直該該叫。怕別人不知道他買不起

davidturtle07/11 12:56本來就是,社會不缺這些下等人,低端人口就該淘汰

gamehome52207/11 12:58這是房仲版不喜勿入 畢竟這是他們互相取暖的地方啊XD

gamehome52207/11 12:5924小時在線上 猛猛的

abasqoo07/11 14:24說個笑話 支持打房投KMT

henryeech07/11 14:26等你看清楚全世界政客都一樣時候就不會這麼糾結了

mark020407/11 15:30"支持kmt"...哈...

kirry07/11 16:02推,要做早就做了

besteam007/11 16:02執政不敢就換人 DPP也是這樣起來的 怎麼上去就怎麼下來

Neymar07/11 16:42比較扁馬蔡三人,任內提出有效抑止房價的政策,確實是馬

Neymar07/11 16:42啊。(奢侈稅,房地合一等)其他兩位有提出什麼樣真正打

Neymar07/11 16:42房政策?

RaiGend051907/11 16:55看那篇文就知道大概是聽了幾堂某些老師的課就覺得什

RaiGend051907/11 16:55麼都懂大徹大悟非我族類萬惡不赦

RaiGend051907/11 16:56全文推理沒有任何數據經驗實務歷史資料支持

castalchen07/11 17:20要比罵人

castalchen07/11 17:20你可以罵人房蟲

castalchen07/11 17:20別人也可以罵你乞丐流浪狗

castalchen07/11 17:20要這樣罵來罵去 看版面變什麼樣子

gototheptt07/11 17:25現在kmt主席背景多麼房蟲,兩黨一樣爛

kevinhon07/11 19:05應該由房版魯空來組一個政黨從政,或許居住正義會有解喔

calvinshiu07/11 21:57推結論,民進黨在野才會打啦,KMT在野無戰力

MacD8907/11 22:30市場證明打房政策沒市場 不然黃國昌不分區怎麼會選不上?

MacD8907/11 22:31全台灣有房子的都不想多繳稅給政府

MacD8907/11 22:32這麼多年了沒有一個候選人的政策是說當選了要他選區的所有

MacD8907/11 22:33選民每年多繳5~6倍房屋稅

pauljet07/11 23:09黃國昌是犧牲打 時力哪有自信自己得票率高?還把小燈泡

pauljet07/11 23:09媽排在黃國昌前面

pauljet07/11 23:10就是裹挾 要你們為打房先廢死

pauljet07/11 23:12不搞清楚 還沒打房成功 其他政治權益你已經先犧牲了 犧

pauljet07/11 23:12牲完 房價再漲一波 豪爽呀

toma3007/11 23:21是馬把房價搞到倍數飆長才想靠房地合一止血,但房價已回

toma3007/11 23:21不去了。

pauljet07/11 23:28呵呵呵 你就說是馬讓全世界QE啊

pauljet07/11 23:31我不是說你說的對不對 不過你應該要有一種經濟學上的概

pauljet07/11 23:31念 沈沒成本 當然你們是相信轉型正義的

pauljet07/11 23:33相信轉型正義落實了 其他社會議題都會解決 所以你們對過

pauljet07/11 23:33去有一套標準的說詞 對未來沒概念也沒模型

pauljet07/11 23:35膉悇’b悲情歷史 別人都對不起你們

labbat07/11 23:58台灣是世界的棋手唄 指揮歐美日各國如同指揮棋子信手捻來

piliwu07/12 08:21居住正義不是買房正義

piliwu07/12 08:23你們永遠不檢討自己的錯只會一副慣老闆:我是選民買不起

piliwu07/12 08:23房一定是某政黨的問題

piliwu07/12 08:24馬任內的房地合一稅也是參考小英智庫的提議做的

piliwu07/12 08:25在財政領域大多人政黨色彩沒有差異那麼大因為很多事情哪

piliwu07/12 08:25個專家來看都差不多

piliwu07/12 08:26李述德是個例外,之後的人並不會因為政黨色彩搞出太大的

piliwu07/12 08:26路線變化

piliwu07/12 08:27我直接講你們的提案就是爛經不起任何專家的分析

piliwu07/12 08:28要提政策之前多用腦,你不尊重專業被打槍不要裝成被政治

piliwu07/12 08:28迫害

piliwu07/12 08:29在我看來提高稅基丟掉選票的兩個市長都是白癡

piliwu07/12 08:30他們做了你們理想中的正義結果選票沒了在ptt也沒少罵

latin012607/12 08:53提出政策的是馬 然後噴最大的也是馬 好

amordelcor07/12 09:22XD 連房地合一稅小英智庫都連得起來~

robert12307/12 10:12房價飆最高的時候就是馬政府,房地合一只是他用來搞下

robert12307/12 10:12屆而已

fabledqqman07/12 17:06https://i.imgur.com/BL5gT7Q.jpg

圖 南韓宣布課徵囤房稅

fabledqqman07/12 17:07房價都要創新高了還在最高馬政府

showingstar07/12 17:20跟2008-2016的那段比起來...

showingstar07/12 17:21斜率太美我不敢看

toma3007/12 20:17上面供圖者是這樣解讀 也太神奇了... 不禁同情啊~

piliwu07/13 13:52六年才回去原點價格都不知死多少投資客了

piliwu07/13 13:53房地合一稅之前我接觸過那些學者,他們跟當時馬政府的財政

piliwu07/13 13:53部意見是一致的

piliwu07/13 13:54財政學者顏色沒有分那麼清楚是你們自己在搞對立

piliwu07/13 13:56我還認識某學者說他們一幫人藍綠智庫都有人加入