[請益] 都更光行政程序就要走十年?為何那麼久?
最近在看某名嘴講到台北市的都更
一般的都更案 光行政程序就要跑十年?
真的假的? 為何要那麼久? 怎麼估算的?
那是以前嗎? 現在資訊發達還需要這麼久嗎?
請教板上的各位專家賢達 謝謝大家
--
台北的話十年 算快了
資訊發達後會喬更久 民眾都會做功課知道怎麼有利
強制處分憲法保障的人民財產權要有很強的論述跟程序要走
程序就是要說明這案子不拉不拉所以都更有理不同意戶閉嘴
十年真的算很快的了….
因為牽涉到強拆私人資產這種很嚴重的大事,程序都
要做到完美無暇才行,以免日後因為程序問題被翻盤
,所以只要稍微修改點細節就是依照法定期程公展,
曠日費時。
產權單純,所有人都同意且文件備齊就快,但不如直接賣掉
https://reurl.cc/0vO8zk 強拆基本上就是違憲了.除非
有足夠的公共利益, 可是如果有足夠的公共利益根本不需要
任何住戶同意就可以強拆
永春都更沒拆的那塊也是程序瑕疵被退貨啊,不然早就一起
打包了。都更涉及很多層面,除了行政程序、私人資產等問題
,還牽涉都市計畫。最難的還不是有條文可以遵守的,而是每
個住戶的想法不同意見不同,每個住戶背後還有他們的家人朋
友,光意見就多到不行。這也使得後來危老條例出生,達到
條件下可以加速審議的過程,也能減少住戶間的衝突,只是,
還是會有爭執就是了,例如連雲......
100%同意就很快
厚問洗文仔
作業自己做zzzzzzzzz
釘子戶
釘子(貪心)戶
政府不敢硬起來
自辦都更,政府的角色就是輔助的第三方,站在旁邊看建商
和地主互咬,慢慢咬,誰咬贏了就開始走程序,咬輸的可以
再發起挑戰,讓一切回到原點
理想是左鄰右舍大家講好一起把整棟舊房改建成新房 政府送
容積獎勵讓他們好開心 讓隔壁棟看到眼紅 跟著也想重建新房
現實是因為有容積獎勵 左鄰右舍先吵誰拿多誰拿少 吵輸的牌
品不好直接想翻桌不算 你們不讓我爽我也不要看你們爽
住戶意見喬不攏這是最花時間的
10年很快阿 哪會久
你問問文林苑那票收$辦事的啊
10年算很快很快了
100%就很快
爆
[黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車了剛剛有一篇新聞 一堆死忠仔在那邊高潮 說黃國昌違建都沒拆還敢叫 結果剛好黃國昌正好在直播 光速被打臉 這幾個月都在跑行政程序 拆除執照剛申請下來 <---現在在這步9
Re: [請益] 怎麼讓金管會的承辦人員動起來??很簡單喔, 這件事可以走民事(推文酸民講的, 聘律師); 也可以走行政(讓金管會動起來), 如果這位酸民硬要走行政程序 sop 一, 依行政程序法第168條,...基於行政上權益之維護,得向金管會陳情,7
Re: [新聞] 竹市府甄選不符程序 凍結行政處副處長人事太離譜了吧 甄審程序還在「上網公告」進行中,市長卻提前開獎宣布人事異動。 換成是民進黨執政縣市這樣搞,柯粉還不洗500篇酬庸連程序過水都不知道?黃國昌還不大 聲咆哮? 高虹安市長不知道這項行政副處長徵選,要過個程序公告?8
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小小弟書讀不多 但看見大家好像有點搞錯重點 iWin現在不是行政機關 所以不能直接裁罰或處分 只能“建議”論壇網站自行下架 所以人民不能對此提出行政訴訟、訴願2
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風有造謠或行政不中立就去提告呀。 不走正常法律程序卻用這樣的方式羞辱公務人員,這行為不就是文化大革命所發生的事, 真不愧是綠共的側翼。 難道今天柯文哲當台北市長,台北市政府的公務員活該要受這樣的對待? 且要說行政不中立,就做的公平一點,台北市政府有8萬名公務員,也不是每個人都挺柯5
[抱怨] 行政經驗豐富學校人事異動,新的單位主管號稱有多項職位歷練,行政經驗豐富、做任何事皆能快速上 手。 結果來了之後,那能力我看連剛畢業的大學生都不如,在學校待那麼久,行政流程跟規範 都不熟悉,行政能力也是弱到爆,真的笑死人,如果他肯虛心請教大家可能還不會說什麼 ,一副跩樣,指使他人,就一個老屁股在佔缺嘛。5
[問題] 想請問藍海線二期和汐止民生線的行政流從新北捷運局的網站可以看到 可行性研究和綜合規劃分別在民國99年和102年核定 但藍海線二期的路廊因為老街的問題 而受到地方反對 最後決定變更設計改走河岸 而因為工程上有變更 所以需要提一份環差報告到環保署1
Re: [新聞] 徐巧芯違停究竟有無施壓員警?趙怡翔點出[del.] : 談中施壓,民進黨台北市大安文山區議員參選人趙怡翔根據徐巧芯的自述內容中的「兩句 : 話」,指出就是在製造員警的壓力。 中國民主進步黨仍說錯了。 中國民主進步黨以前常說要有程序正義,- 說救濟完成 根本是幹話 有些在獄都破十年了 十年到底還有什麼沒救濟 講白了就是利用這些法律漏洞不斷重複