Re: [討論] 柯粉不能理性討論喔??
嗑糞柯多了,怎麼可能理性討論?
理性的人就不會嗑糞,
嗑糞的人就不能理性。
一個自稱理性的嗑糞,
本身就是一件最不理性的表達。
--
※ PTT留言評論
12
Re: [爆卦] 老飯骨過世八卦鄉民十之八九都是單身外食族。 一個台灣聽都沒聽過的烹飪節目 會有一堆八卦單身外食族常看推崇推爆? 還以為是哪個雪乳正妹勒 支那人吹捧帶風向也太明顯了吧25
[討論] 為什麼中壢理性都比郭台銘懂郭台銘在講什「3年內把機器人產業做起來,對方上來8萬個兵,就用8萬個機器人去對打」 為什麼中壢理性卻紛紛說 「塔綠班又再黑,人家郭董意思是無人機」 「郭台銘講太快了,我覺得他是想表達無人機」 但仔細看看17
[閒聊] “惡魔果實”可以算是流動資產嗎?航海王 的稀有物品之一-惡魔果實, 基本上各章節的BOSS,或主角好友群組都會嗑一顆 沒嗑還是強者的,屬真。稀有強者 阿,惡果生出來應該不到一年就會被發現吃掉惹吧 “惡魔果實”可以算是流動資產嗎?有人會拿它持有供交易嗎?6
Re: [求助] 是我的問題還是太太的問題很反感這種講法, 每次看到這種自以為理性的, 常常根本不是理性,而是同理心無能, 如果真是理性思考邏輯思維, 應該是目標導向地解決問題吧,4X
Re: [心得] 感謝每一位的指教-by肥羊姐姐剛好今天看到小施二手車的問題 也有提到類似的狀況 他說 越阿莎力的越雞巴 讓我覺得心有戚戚焉7
[請益] 演算法的相關知識?非本行非本科中年肥宅大叔最近無聊寫一些糞code 無聊寫一個0~N之間有幾個質數 我只會用數學的質數定義寫 一開始用python寫,只要N很大的話就要等到天荒地老 後來學C#,雖然速度可能不如C,但總比python快多了7
Re: [問卦] 嗑白粉和韓藍教會不會變成禁字本人kero2377在隔壁板澄清: 這帳號不是我,我老早就沒在Ptt發文了,謝謝大家幫我抓出這個帳號,TommyHil也謝謝 你那麼細心,八卦發完馬上轉來政黑,跟TigerNDragon留言配合得天衣無縫, 唉,真希望公關公司死全家 推 kero2377: 這帳號不是我,那條推文不是我推的,我 150.116.179.47 06/23 09:033
Re: [討論] 個性好但外表不是我的菜?每次看到這類型的文章都很高興 代表在感情這條路上想尋求意見 讓自己更好 分享兩個見解 1.其實這問題該問自己1
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦嗑糞在竹科不是也算有勢力嗎?? 就是那堆自詡是精英的新跪啊 問過以前同學竹科人只在呼錢啊買房啊什摸的 開車經過那邊電台播的都是什摸移民房產之類的廣告 支那人是吃地溝油的命 操中南海的心1
Re: [討論] 苗博雅布萊恩的事情淪為政治攻防了唉不是 現在竟然有冥頑不靈的嗑糞開始試圖帶風向說: "雖然布萊恩不是台北市府的公務員,但誰又能保證沒有台北市的公務員私下支持苗呢?" "查到有北市公務員上班偷挺苗 苗就厂厂了喔" ????????蛤?????????
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?