Re: [新聞] 前鎮漁港爽拿81億!得標廠商背景曝光
塔綠斑網軍真的是廢到極點XDDDD
人家李明璇的臉書都寫得很清楚了
這個案子疑點重重
為什麼貪二代雜種上任第二天預算就暴增?
劣跡斑斑的垃圾營造商為什麼可以得標? 偷工減料前科一查就有!
審計部點名「海洋局」:辦理高雄市漁民服務中心及漁會大樓外觀修繕等工程,惟規劃設計及監造尚欠周延,要檢討改進
結果這些點母豬黨的網軍都直接裝死XDD
人家實問結果網軍吃屎放屁,連回答都不敢
笑死人了
新潮流這次又賺翻了XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.185.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
狗爸日常
我除了可憐沒話能送你
→
要幫你存檔截圖 寄給瑞助嗎? @@a
牠們想被認證就盡量阿XDD 這些都有得查
推
除了妄想你還會啥?XDDDDDDDDDDDDDD
噓
不然你有什麼證據拿出來阿
可悲,自己去google
→
搭配巧心一起去告發呀
→
巧芯認證的狗爸
深綠芯粉又崩潰了
噓
真的懷疑你哪一天文章有被按讚多餘噓的
→
連同樣支持的人都不願意按你的贊,你就
→
知道你的邏輯有多沒跟別人不同
你們要不要試試看去八卦版看誰推噓多? 可憐
噓
我是覺得啦 他講的很婉轉 尚欠周延要檢討改
→
進 不是說多嚴重 就進議會質詢而已吧
→
講這個目的是為了講後面的東西
→
是說市議員去監督本來就沒有錯啊 你當成什
→
麼大事情了?
背後的弊案是藏不住的,不給監督保證有鬼
※ 編輯: gogobar (114.46.185.31 臺灣), 08/03/2023 19:37:26→
原來是小天后認證的反串ID
→
整天反串不知道會不會精神分裂
→
就這些吧 我去查了
→
審計部會刁我覺得正常 都是錢的部分 小事
推
謝謝你釘車門
→
八卦很多
→
所以高雄29個議員都沒在監督沒在審核沒
→
在上班嗎?這案子動工是2020年11月不是
→
嗎?現在是2023年8月欸!案子討論是什麼
→
時候的事你們不知道嗎?
→
藍營29個議員沒上班嗎?
推
推一個
→
綠的每次面對爭議都只會躲跟雙標
爆
Re: [新聞] 還原「前鎮漁港改建」始末 漁業大佬氣罵我覺得很好,就是要拿出來討論 我有以下疑問 1.為何前鎮港改建由漁會提出來,包含蓋什麼、花多少,而不是高雄市依照自己市政規劃後提出? 例如,我想要我家門口走有高鐵,那我也能提個計畫就叫政府蓋? 2.漁會提出是蓋漁具倉庫跟沐浴間,怎麼看這都是老闆的責任,難道貨運公司也發文要求各1
[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億幹你娘我覺得可以 這種對於新的民生有幫助的,當然沒問題 如果有問題,就把其中弊案找出來去告發不就好了 只是這果菜市場蓋好後38
[討論] 不然請柯粉出來估價好不好?柯網軍今天的工作是洗前鎮漁港81億翻新 這個計畫的大項及經費如下 如果柯糞要抬槓說這是中央製圖 都是假的不可信15
[討論] 來看看前鎮漁港預算細項來源:前鎮漁港建設專案 多功能水展品運銷中心主建築與廣場 24億 多功能船員服務中心主建築 3.85億 高雄氣象站搬遷 0.20億 前鎮碼頭碼頭整建 19.3億4
[問卦] 前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支持建設前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支持建設是好事 (中央社記者蔡孟妤、林巧璉高雄2日電)國民黨台北市議員游淑慧等人質疑高雄前鎮漁 港整建經費高,對此,國民黨市議員及立委參選人今天都表示支持整建,台北立場未必跟 地方相同,中央願支持高雄建設是好事。 被點名拿最多前瞻補助 高市府:別看衰北市以外縣市2
[問卦] 網軍的kpi是怎麼計算的?就是啊 黨巧立名目編列預算養網軍 也會「剛好」有些成立不久的公司立刻得標 不管上述巧合如何 這些得標的廠商
32
Re: [討論] jumpj2版友請進30
Re: [討論] jumpj2版友請進14
Re: [討論] jumpj2版友請進14
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了13
[黑特] 巧芯巧芯連儂牆得第一!7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧13
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人9
[討論] 所以這幾天青鳥的訴求是?9
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了26
[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!6
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論6
[討論] 8000人空拍圖7
[黑特] 人事同意權不太可行吧8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管4
[討論] 藍白 = 低端智障?3
[討論] 今日洗版預測1
[討論] 青鳥會少不意外6
[討論] 藍鷹行動 BLIUE EAGLE4
[討論] 反質詢的定義:吳宗憲你給我進來6
[討論] 藍國昌問「你姊姊真的要選新北市長?」6
Re: [討論] jumpj2版友請進5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了?5
Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管22
[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國37
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授2
Re: [討論] jumpj2版友請進4
Re: [討論] 為什麼政黑的綠腦都不去現場13
Re: [討論] jumpj2版友請進