PTT推薦

[討論] 一個中國的前提下阿共才要談?

看板HatePolitics標題[討論] 一個中國的前提下阿共才要談?作者
chter
()
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:33

昨天中共外交部發言人表示

台灣屬於中國一部分,堅持一個中國原則之下,雙方才可能會談

這不就打臉檯面上的候選人

阿共底線都畫出來了

怎麼我們還在討論要怎麼談

對方底線都畫在那邊了是要談個?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.196.185 (臺灣)
PTT 網址

silentence 05/31 13:03懶趴(無誤

ferb 05/31 13:04堅持一中憲法好嗎

圖 一個中國的前提下阿共才要談?

ferb 05/31 13:05王毅:堅持他們自己的(中華民國)憲法一中

ferb 05/31 13:06這不是一中各表,啥是一中各表

ferb 05/31 13:06垃圾塔綠斑只會破壞政治默契

ferb 05/31 13:07真那麼會去修改憲法,修不了直接政變啦

glenmarlboro 05/31 13:07這個蔡英文剛當選時 所謂的「交卷」

glenmarlboro 05/31 13:07就很明白了啊 怎麼到現在才在雲?

ferb 05/31 13:08是搞不清台獨只能做的真意嗎

ferb 05/31 13:09不是不懂,只是為了獲取自己的政治資本而把

ferb 05/31 13:09台灣未來送葬

ferb 05/31 13:10還投塔綠斑?把自己虐不夠是吧

BwDragonfly 05/31 13:11談就是焦點於內容要如何讓他底線消失

BwDragonfly 05/31 13:12只說談談談但沒有具體內容都是騙選票

node1 05/31 13:12不是一個中國前提還談什么?

BwDragonfly 05/31 13:13談 怎麼說服對方不要再堅持底線了

BwDragonfly 05/31 13:18有一派是借助第三方力量

BwDragonfly 05/31 13:18有一派是想用民主感化對方

BwDragonfly 05/31 13:19還有一派是就在堅持底線的情況下提高

BwDragonfly 05/31 13:19兩邊經濟的往來

ROUTE777 05/31 13:21憲法剛出來的時候可不會未卜先知到現在

ROUTE777 05/31 13:21有人把它當投降憲法在用 全世界有哪個

ROUTE777 05/31 13:21憲法是可以解釋為要跟敵對勢力妥協的

rahim 05/31 13:25就是你要跟我統一才有得談,細節什麼的都

rahim 05/31 13:25好商量

chter 05/31 13:28我看要阿共退會比我們退還難

hinew167 05/31 13:41等他們認清打不下統不了,一邊一國互相

hinew167 05/31 13:41支援比硬要佔領更好啊

dream99 05/31 13:51民進黨候選人還要跟對方稱兄弟一桌親…

BwDragonfly 05/31 13:56全世界都期盼各國最高領導人能放下武

BwDragonfly 05/31 13:56器,以同等的地位同桌吃飯

BwDragonfly 05/31 13:57只有中華民國派還在想反攻大陸

BwDragonfly 05/31 13:57讓習近平沒有資格和國民黨高官吃飯

dufflin 05/31 14:36一個台灣 一個中国 我台同樣支持一中啦

dufflin 05/31 14:36建交建交

lbowlbow 05/31 15:30腦袋正常都知道是中共不想談,歐美給過

lbowlbow 05/31 15:30中國多少次機會了

rayven 05/31 16:30台灣不反對一中啊,重點是台灣不屬中國啦