[討論] 對台灣的最大利益-避戰嗎(?)
如題
個人覺得是避戰沒錯
但要努力談條件,重點是要花費台灣花的
起的代價,同時中美兩大國要能接受或忍受
才行,台灣人非常聰明,應該是可以想出
一些可行方案:
我建議一個
台灣放棄外交的權利
廢掉外交部和相關的預算,類似香港特區
但地位比香港高,因其他全部維持現狀
國防軍還繼續維持,繼續整軍備戰
(你還是要保衛能力)
共軍不能駐台符合美國底線
類香港讓中共可以大內宣
台灣保有國防的狀況繼續發展經濟
放掉外交對大眾沒影響,甚至還能結省$
但談的前提是台灣自己國防實力還是
要夠硬,如果軟趴趴的對岸也不會談
條件也會很很爛
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.155.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想太多。台灣作為外貿經濟體,還是要設立駐外商貿辦
→
事處,也一定會觸碰到政治議題,頂多當地國受到北京
→
壓力,讓洽公層級受到一些限制,跟現況也沒什麼不同
→
。中國不能接受現狀,又怎麼認為他們會滿足你提出的
→
條件?
推
這樣幾乎就是一國兩制了 只是多了台灣可以持續保有並
→
發展自己的武力
噓
放棄外交要怎麼增強國防實力?到時候全世界的人都知道你
→
同意兩岸是中國國內事務,美國也知道你無意抵抗中國,還
→
能買到什麼武器?
噓
中共的野心根本無關乎台灣外交上做了什麼 放軟就只有
→
加速滅亡 太天真了
24
Re: [問卦] 結果這政府軟爛到有剩麻台灣這種處境 誰上位都一樣 各黨派應該也清楚明白 你們他媽的都一個樣 沒有辦法改變現狀6
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最這邏輯不對, 避戰本來就是唯一選擇, 但是你國防軍力不夠強, 他x的要怎麼避戰? 不然有這我們撤掉所有軍備看看,5
Re: [問卦] 烏克蘭給台灣帶來什麼啟示?最大的啟示就是台灣應該要不求戰但也應該不懼戰才對 先講不求戰好了,我們的策略應該是要越低調越好,沒事就低調中共講什麼鳥都不要理他 們 但是目前來看不是,常常中共那邊也沒講什麼我們的外交部還是政府官員民意代表就會蹦 出要打來打我們不怕打,你來打就會死傷慘重的話來,尤其是近期的外交部不知道是邦交7
[討論] 村長詹江村臉書 - 三個選項如果有一天中共只給台灣人3個選擇 1打一仗,結果我們打輸了直接被統一 2打一仗,我們打贏了 但是戰後一塌糊塗X
Re: [新聞] 國防部:中共向台灣周邊海域發射多枚東對於這次中共後續反應,其實我個人比較悲觀, 看看香港,之前也是很多國際學者分析, 什麼香港經濟地位重要,香港很多大陸高官及官二代財富藏在那邊, 還有什麼歐美利益在那邊,不可能讓中共亂來 最後.........5
Re: [問卦] 台灣現在是溫水煮青蛙?所謂的維持現狀本來就得不斷承受這種被步步逼近的局面 天知地知你知我知目前完全就是台灣政府喊著維持現狀但阿共在外交上國防上處處施壓 這種單方面的喊維持現狀像極了失和夫婦婚姻早已死去卻死不簽字 而今天也看不出在這些窘境下政府有做出什麼明確的反制 這種情況持續下去,結局不就是不斷往統一的結果走去?5
Re: [新聞] 柯文哲:「保台」不需與「抗中」連在一起這裡有個很嚴重的認知問題,就是大家都同意保台,差別是願意抗中的程度。 事實上,大家都在談保台,但對保台的定義差很大。 就柯p和藍營中的死硬統派而言,保台的定義是要馬照跑,舞照跳,股照炒。 反正“無論如何一定要避戰”。為了避戰他們能夠妥協的東西非常多。這也反應了柯p 後來補充他對四個堅持的看法:“那是現狀,不是堅持“。只要能不戰,什麼都可以談。4
Re: [問卦] 中國外交部發言人換人了?個人建議鄉民以後看對岸發表意見時 最好是看哪一個單位在說話 可以預判一下事情的嚴重程度和等級 就像鄉民知道 如果撤僑 事情大條 阿共外交部基本是不跟台灣對話的3
Re: [討論] 台灣應主動斷ECFA,先發制人才對ECFA實際上就是老共的統戰政策 以前馬英九的外交政策是維持現狀 既不想得罪中共也不想得罪美國 所以順應中共的統戰政策去簽ECFA, 中共對外阻撓台灣的外交地位力道較小
81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?47
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封31
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任33
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔27
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 靠北 這個NCC能開罰40萬??29
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO25
[討論] 你婆婆把懷孕小三殺掉做成標本,你敢嫁?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京13
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席? 黃國昌表態了9
[舊聞] 柯文哲說謊遭揭穿的模樣? 6年前「兩岸一55
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證8
[討論] 馬英九否認要去瓜瓜婚禮X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
[討論] 政黑我們都支持波波醫生啦爽2
[討論] NCC到底怎麼達成訴訟21連敗的成就啊?4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票