Re: [討論] 對台灣的最大利益-避戰嗎(?)
放棄外交就是放棄當一個國家了。
而且就算真讓你成功保有軍隊沒被中國滲透
日後若翻臉
別的國家更沒有立場介入。
最大利益很簡單,就是打一場,然後戰勝。
日本被種兩顆核彈戰後一下就世界第二大經濟體。蘇聯被德軍殺了近兩千萬人,也沒有投降,戰後一下就成為美國最大對手。
台灣人過度放大戰爭損失的負面影響了。只要勝了損失的都可以很快賺回來。人口這麼多死個一兩百萬也沒什麼大不了。
當然,懦弱的民族就只有被奴役的份。這就是歷史的必然。
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言
: 如題
: 個人覺得是避戰沒錯
: 但要努力談條件,重點是要花費台灣花的
: 起的代價,同時中美兩大國要能接受或忍受
: 才行,台灣人非常聰明,應該是可以想出
: 一些可行方案:
: 我建議一個
: 台灣放棄外交的權利
: 廢掉外交部和相關的預算,類似香港特區
: 但地位比香港高,因其他全部維持現狀
: 國防軍還繼續維持,繼續整軍備戰
: (你還是要保衛能力)
: 共軍不能駐台符合美國底線
: 類香港讓中共可以大內宣
: 台灣保有國防的狀況繼續發展經濟
: 放掉外交對大眾沒影響,甚至還能結省$
: 但談的前提是台灣自己國防實力還是
: 要夠硬,如果軟趴趴的對岸也不會談
: 條件也會很很爛
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.163.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
二戰日本沒投降?是不是看錯了
→
你覺得哪個政黨敢講死人沒有差? 現在當兵死一個就塞爆凱道
→
我是說蘇聯沒投降德國,你看仔細啊。
→
你的前提是勝了,那如果敗了又該如何?
推
事實
推
對手是東亞病夫耶!要怎麼輸?
爆
Re: [心得] 關於畢業文的重要性 請三思20W賠錢是學經驗 有這些經驗 你以後才有機會賺兩百萬 兩千萬 沒這經驗 第一次就讓你賺兩百萬 兩千萬 你以後撞牆會直接賠兩億 你更不可能翻身15
Re: [爆卦] 拜登口頭將台灣提升為北約等級盟友美國的利益啊… 美國面太平洋前面… 席納之牆是本土邊界 羅塞之牆是關島等第二鏈 瑪麗亞之牆就是台灣 日本 韓國 菲律賓8
Re: [問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎?日本體量跟美國不是一個等級的 從偷襲珍珠港跟美國宣戰的那刻就已經輸了 戰爭打的就是資源 綜合國力 日本資源稀少 大部份資源仰賴進口 尤其是最重要的石油 幾乎完全仰賴美國X
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和1.這是外交部長的對話,外交部長本來就是比較客套的角色 烏克蘭說中國是「偉大國家」 翻譯就是:你不是自稱大國嗎?你在怕俄羅斯怕三小,你制裁俄羅斯戰爭很快就結束了 啦 現在全世界都是知道,俄羅斯的民生受到制裁已經出現很大的影響7
[問題] 基輔會戰對蘇聯的影響?有個疑問 二戰希特勒決定先拿基輔 理由是因為基輔及附近地區 是歐洲最大糧倉之一 同時還有發達的重工業和煤礦5
Re: [新聞] 美前國防部長建議「男女都當兵」 吳斯懷吳斯懷講這種話的意思是什麼? 要台灣不要跟中國打? 以免拖垮中國整體國力? 要台灣直接投降就對了? 基本上,拖垮中國才是台灣的策略,也才能有效遏阻中國侵略台灣的野心5
Re: [問卦] 為啥韓國越南要廢漢字啊?去漢化並不是什麼民族復興 民族主義的關係 而是西方支解東南亞的一個計劃 日本也是在受美國殖民的時期 開始大量放棄漢字的- 3日戰爭? 3天能夠上得了岸多少人都還很難講,還直接開進首都? 就算讓你有特戰隊進了總統府,那又怎樣? 你以為挾持了總統就搞定?台灣就投降了嗎? 抱歉這恐怕忽略了民主國家跟專制國家最大的差別,
4
Re: [問卦] 美國不可能放棄台灣島對吧?你看美國印太司令怎麼講就知道了 他說台灣是非常重要的美國利益 有以下四點 1.台灣地理戰略位置 2.台灣對美經濟的重要性X
[問卦] 俄羅斯烏克蘭戰爭,中美或成最大贏家?看到知乎的討論串,發現俄烏戰爭,中國與美國成為最大贏家? 八卦板的國際情勢專家怎麼看呢? 從美國國家利益角度出發 當然希望俄羅斯和烏克蘭大打出手,會刺激歐洲資本避險,資本流入美國接盤美股美債
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的82
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭14
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!