[討論] 內閣為何不能採政黨比例制?
既然
不分區立委可採政黨比例制
那內閣也可以採政黨比例制
這樣是否會更好呢?
不管國際上是否有前例
台灣需要創意
可以廣納人才 不分黨派
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.55.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
多頭馬車 內閣一下就倒了
→
你改內閣制算了
→
不是內閣制,行政院長都不用立法院同意
→
出包的時候也要按政黨比例分攤嗎?
推
不行,出事哪一個黨負責,還有怎麼分配哪一
→
個部歸誰?
→
再來執政黨的立委為什麼要支持其他黨的部
→
長跟政策??
→
還有,其實行政院各部會的首長一堆沒
→
有黨籍的
→
這樣搞,這基本上就是一個混亂內閣
→
院長部長不同心,光內鬥就鬥不完
→
朝小野大才會出現這種聯合內閣啦
→
藍粉最愛罵的陳吉仲其實沒有民進黨藉
推
想像一下,藍綠白黃一起開行政院會能
→
看嗎?
→
在國會都打成那樣了,搬到內閣還要不
→
要做事
噓
反對黨入閣來搞破壞..哇.執政黨真天才..
→
再那之前先把閣揆同意權修回來,修憲等級
→
的問題
→
還有聯合執政問題多多,不好就會像德國外
→
交部長跟總理互相打臉
推
不好污錢不能官官相護
→
主要政策跟最大黨不同,官僚是聽部長的還
→
是院長的命令
→
我比較希望官員智商也能用比例原則
→
有些智商明顯不足的,例如蚵仔麵線20
→
塊的可以當主計長,這一看就知道智商
→
趨於弱智卻能當主計長,不知道是不是
→
提拔他的人無恥,還是自己本身就夠無
→
恥
→
是不是能用比例原則篩選智商比較高的
→
人當官?就用蚵仔麵線當題目
推
我覺的不管誰執政內閣一律給阿北
7
[討論] 行政院五個獨立機關誰能真獨立?按照行政院組織法及其他相關組織法, 行政院目前有中選會、NCC、公平會三個二級獨立機關, 運調會、黨產會兩個三級獨立機關, 第六個獨立機關核安會還在立法程序中, 獨立機關委員有任期保障,5
Re: [問卦] 監察院的存在意義是?之前就是有很是多莫名其妙的人選監委,才被取消。 其實要做應該類似不分區的立委,由政黨提出名單 採用比例代表制,但執政黨在總統立委都過半的情況下 由在野黨分配監委29位的席次 --2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院:行政院長由總統提名,經立法院同意任命;內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院:大法官由總統提名,經立法院同意任命。3
[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎餓死抬頭 常言道選賢舉能,選人不選黨,但是全國不分區的立委選舉制度卻是以選黨的方式進行 由各政黨提名不分區名單,依照得票比例分配立委當選人數 可是政黨提名的人不一定就都符合每個人的選項ㄚ 如果不分區立委是以選人的方式投票484能減少政黨之間的爭鬥?5
[討論] 2024政黨輪替只差侯點頭國民黨定調總統候選人採徵招制 無疑替侯鋪設一條康莊大道 侯友宜狹著超高民意會做事 又是美中可以接受的候選人 只要侯點頭 2024政黨輪替已經是鐵定的事實 --2
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘我之前人口分析有講過啦 2000-2020 是以國民黨的票倉凋零為主 每年固定比例的% 數掉票 但是 2020-2030 則剛好相反1
Re: [21春] 佐賀偶像是傳奇二期08 情報量過多推 togs09: 這次真的看不懂 這樣執著地名有什麼用? 都明治也就是西化 05/28 00:21 → togs09: 開始了 還這麼執著地名這點 真的看不懂 05/28 00:21 → john850730: 明治初期長州派太迂腐也是一個重點 佐賀的事你就想成 05/28 00:39 → john850730: 神劍裡的星月村就好 被政府刻意放棄的地方 05/28 00:39 → PTTJim: 幕末四大雄藩「薩長土肥」當中的肥前藩,在明治七年佐賀 05/28 01:461
Re: [討論] 一般人從政不加入黨派有機會嗎要看你要選什麼 如果是選多席次的,比如說議員 那就不一定要有政黨,尤其是越農村的 選區,一堆無黨籍的議員 但你要選立委或是縣市長這種單一席次- 主要還是不分區立委的選擇性質和總統太相似 總統 是全國人民選出的黨派出的單一代表,擇最高票 不分區立委是全國人民選出的黨派出的多位代表,依比例配位 換句話說這兩者都是全國人民依照自己的好惡選擇某一政黨來支持 除非該陣營有其他政黨出來分散票源
- 那裡奇怪了? 民主國家本來就是走政黨政治, 差別在於怎麼樣的政治型態, 看是兩黨還是多黨,架構看是總統、內閣或是雙首長制。 台灣選制就是藍綠一起同流合污,
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎30
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧31
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?26
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎20
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?24
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低20
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告18
[討論] 謝震武:黃國昌只是出來叫別人剪電線17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?10
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗10
[轉錄] 傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?9
[討論] 巨業背景是多硬