Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘
※ 引述《monkeydpp (test)》之銘言:
: 一年前的四大公投案
: KMT提出的方向可是全面的被剃光頭
: 萬華大同的立委罷免也沒過
: 台中的立委補選 顏家被很難看的掃地出門了
: Kmt從2018年後選什麼輸什麼
: 輸到一屁股
: 怎麼今年會換民進黨輸的這麼慘
: 我還是搞不懂
: 論文案是很難看沒錯啦
: 但是民進黨這麼硬凹也不是第一次了
: 還是搞不懂會輸的這麼難看…
我之前人口分析有講過啦
2000-2020 是以國民黨的票倉凋零為主
每年固定比例的% 數掉票
但是
2020-2030 則剛好相反
是以民進黨的票倉為主
2030年以後新生代的藍綠色彩逐漸轉淡
第三勢力有1/3左右的聲量
但是該死的林義雄
立委減半毀了台灣有第三政黨的機會
單一選居兩票制更是閹割多元政黨的機會
這傢伙真的是台灣民主的歷史罪人
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聞到一股濃濃的4%味
→
想太多了吧。第三勢力沒一個扶的起的。他們都有很大問題
推
推
推
呵呵,第三勢力這麼好扶的話就去扶看看,應該扶得更爛
→
就算立委沒減半 第三政黨也不一定養的起來
→
請先看一下地方選舉有多少第三勢力 多半是藍綠掛無黨的
→
當年應該餓死他。
→
林聖人最該死是擋核四
1
我夢到: 其實藍綠一些優勢執政地方 尤其是縣市這種 地下賭盤很大啊 你有聽過 黨內自己是選舉操盤手 自己也在壓的嗎 做東的也有1
還在四大公投,四大公投也是國民黨贏好嗎! 同意的縣市比不同意還多, 但是被塔綠班用總人數這個落後國家才會用的計票方式硬是卡了下來, 如果用先進國家的選舉人制,綠共也永遠當不上總統。 --3
簡單啊,就是打柯p,狂打民眾黨 白的肚爛,就不投民進黨拉 事情就是這麼簡單 上次台北市打柯p,韓流狠掃全台 這次狂打柯p加虹安,國民黨直接高歌猛進73
我覺得你門看到都是比較表面的層次 這次民進黨會大敗還是出在世代正義的問題 這幾年民進黨施政經濟數字表面好看 但大家都知道薪資真正飛快成長的是半導體業 其他真正就業多數的傳產 服務業 薪資沒成長不說 更多是被疫情打倒了 要存活下去就是得漲價 不要說什麼烏俄戰爭讓通膨上漲10
怎麼可能會搞不懂 蔡英文第一任的「頭兩年」就做得超級差、民調非常低迷, 2018 縣市長選舉就已經大敗一次。 2019 年賴清德想要上位,萬萬沒想到剛好中共在香港搞「逃犯條例」,引發反送中運動。 民進黨逆天改命,「今日香港,明日台灣」一句話讓蔡英文民調扶搖直上。1
呵呵 然後還會有不少不知道是反串還是真水軍的 在那裏嗆你沒賺到是你的問題 整天歌功頌德甚麼經濟萬八戶國神刪的 幾個月前就說了不要再說這些東西了2
最他媽的智障的事, 就是蔡EE搞了一隻影片, 說什麼請之前投給我的817萬票, 出來投票,投給我所支持的人。 你他媽的,3
今天早上有一篇文章罵鐵藍罵鐵綠該死 其中鐵藍的部分我就覺得好笑 說甚麼我們緬懷兩蔣時期的風光時期 阿就不是阿 竹科這兩年哪一個不是數錢數到手軟 所以楊文科這種老藍男 在年輕人多的竹北 照樣是拿到快6成10
在六都提名的時候就鑄下敗因了 台北:陳時中換個更有經驗的政治人物都不會那麼慘 就是貪防疫聲望和賭陳時中政務官形象可以一定程度淡化反綠的情節 結果更慘,被人抓著檔疫苗和萬華破口論這種越辯越不清的議題追打,難以反擊 但放眼民進黨內,還是處於一個世代交替,青黃不接的時期6
其實也沒有這麼多的理由 地方基層政治的的基本盤 本來就是藍大於綠的 即使在2014年對藍營風向不利的時候 泛藍的議員也依舊是遠大於綠營很多的
20
Re: [討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅真好笑 看到一堆偏綠的人在幫KMT著急? 事實上目前第三勢力最強的民眾黨還有時代力量 請問他們主力支持者是哪個族群? 年輕人和高學歷族群6
Re: [爆卦] 2021年台灣房價所得比排名超越南韓啦!值得肯定的是 這篇都沒山文 我們來看一下 崩潰前 跟崩潰後的留言 如果你不想往後的日子和以前一樣或者比現在更糟,請給自己改變的機會,也請給台灣未來7
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文為什麼台灣人還糾結這兩個政黨? 因為台灣很多人都被洗腦了 這邊舉幾個洗腦人民的例子: 1.難不成你要投國民黨嗎? Ans:台灣是只有民進黨&國民黨能投嗎?5
[討論] 民進黨敗選檢討竟然只檢討別人現在三立政論說什麼選戰策略、抹黑, 還是千錯萬錯都是別人的錯那一套 然後還在分析別的政黨有哪些怎樣的, 都不檢討自己為什麼失民心 我先說新北市啦,2
[討論] 柯文哲完全有機會當總統南部鄉下親戚不管是投藍綠的 都說總統會投柯p 加一加至少十幾票 而且在鄉下的市場,柯剛好來拜票 人擠到靠北2
Re: [討論] 不懂怎麼會覺得珊珊拿得到藍色的票原文刪光光! 來上一個舊聞 2020年立委選舉的政黨票跟總統票不一致 台北市2020政黨票
27
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...37
[討論] 關於第二十五條反質詢...82
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題37
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席90
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的19
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言3
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸9
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?4
[討論] 尚公是不是偏綠?5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸