Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘
其實也沒有這麼多的理由
地方基層政治的的基本盤
本來就是藍大於綠的
即使在2014年對藍營風向不利的時候
泛藍的議員也依舊是遠大於綠營很多的
只是忠貞的藍營 跟 泛藍的選民的差異
忠貞的藍營是無論如何都投籃
泛藍或淺藍的選民是DPP端出牛肉夠香 那就轉投DPP
當DPP無法端出牛肉時 那就回頭投KMT
2022地方大選 DPP端不出牛肉了
所以很多淺藍或泛藍就回去投KMT
就這麼簡單
說出口的都是理由與藉口
真正原因就是這一條而已
--
你 說 的 對
還好嗎
光頭端的牛肉還不夠嗎......
說的對,順便提醒大家
過度用藥有礙身心,自殺不能解決問題
你怎麼說 都是對的
政策牛肉,是指飛彈飛過台北不告知全民知曉嗎?
8800億錢沾 8400億貪汙買票防疫 2兆A錢綠能
借貼一下。大概是這樣子的。隋末民變。第一、無向遼東浪死
歌。隋朝末年隋煬帝楊廣剝削殘酷、大興土木、巡幸遊樂、徭
役兵役繁重;公元六一二年隋煬帝第一次東征高句麗、楊廣總
共三次攻打高句麗,所以高句麗戰爭開打之前,楊廣就要開始
興建大運河,讓南北經濟可以流通,加上軍隊募集耗時數年、
規模前所未有,再加上河北山東淹大水、災情慘重。所以這才
讓整個隋朝只有三十八年就滅亡了,當時的隋末農民起義歷時
有十四年,有三支起義軍比較強大,即河南瓦崗軍、河北竇憲
德、江淮杜伏威輔公拓。那李淵他是公元六一八年看各路起義
軍都有了、時機也成熟了,他才敢宣布起事、建立大唐政權的
。當時隋末前後至少有十八個割據政權,唐朝開國戰爭大概耗
費七年就消滅李密、薛舉、李軌、劉武周、竇建德、王世充、
劉黑闥、蕭銑、高開道、梁師都、輔公拓等勢力。所以大一統
王朝的天下大亂是這樣的概念。第二、大家都知道國民黨是大
一統政權概念,民進黨雖然號稱它是民主進步,但它這次也大
一統了、這可能是因為蔡英文她有高支持率的緣故;大一統其
實是邁向一黨獨大的必經途徑,但是民進黨在這個過程走的太
急躁了,這因素導致淡化了部分支持選民的投票率、少掉大約
百萬票以上的票數支持,加上大一統民進黨它也是有點沈溺於
自己的大內宣,這才讓民進黨整個大意失荊州了、敗掉全台灣
縣市長。當然這中間也是有在野黨的為反對而反對的推波助瀾
,意思也就是「這不完全是反綠大旗的奏效」,也就是說,藍
白陣營是也有點沈溺於自己的平行時空。換句話說,民進黨全
台敗掉這是個事實,但是若要解釋成因為全台灣天下大亂了,
才讓全台灣選民民心思變,這根本就是悖論。第三、為什麼歷
史學家會把隋唐合在一起講?那是因為唐朝幾乎繼承了隋朝的
制度、加上李世民他實在太厲害了,所以在短短的時間內就建
立大唐政權;隋朝它是公元六一九年滅亡,那貞觀之治是隋朝
滅亡的八年之後就開始了。所以四趴集團就算要建立新政權,
那至少也要承襲國民黨或民進黨其中一個概念,不然你四趴集
團就算取得總統政權,這之後的過程也不會如四趴想象中這麼
地順利、自己內部一定會有內亂的。所以未來在野黨會不會有
藍白合路線?當然會有,因為藍白在野黨之後就會慢慢發覺到
台灣根本就沒有天下大亂、根本就沒有天災人禍的有效因素來
助攻,這時才會驚覺到,在野黨唯有聯合次要敵人才能去贏過
主要敵人民進黨。更何況藍白陣營自己也知道,自己其實也是
無病呻吟地為反對而反對的窩裡反,自己其實也知道是因為台
灣民主進步的自由,所以在野黨也會擁有隨時想造反的自由。
第四、現在台灣人民大致上有分為三六九等了,這全是因為藍
綠白三大陣營體制的不一樣所致。至於對岸中共中國大一統政
權,它的人民卻只有韭菜這一等級,但是現在的台灣並沒有天
下大亂、並沒有四處是流民亂民,而且現在的台灣人很聰明,
大家都會知道、都很想擁有民主進步這個自由。但是四趴集團
它們寧願捨棄民主進步這概念,它們為了去打倒綠色政權,寧
願去追隨柯文哲這極權概念,四趴不要不信邪,柯文哲它以後
建立的政權肯定會是極權概念。那至於國民黨大一統政權會是
什麼概念?當然是介於國民黨訓政時期黨國時期和民主進步,
這兩者之間這概念、而且國民黨還會跟中共中國綁在一起。所
以藍白在野黨支持者為了反綠、打倒綠色,寧願去支持藍白體
制這不自由的概念;但是就算是藍白選民,他們最終還是會想
回到民主進步這概念。所以現在事情壞就是壞在,台灣有多數
部分選民會覺得,處於國民黨的大一統體制這環境概念也沒關
係,所以這才會對民主進步這概念會蠻淡化無感的,也因為台
灣有大一統概念卡在那邊,所以才會出現更下限的四趴概念。
其實藍白陣營支持者自己也知道、也不要自己騙自己了,民主
進步這概念才是台灣的主流最佳選擇;問題只是出在現在的民
進黨也稍微走鐘了,但把它調整回來到民主進步多元之後,這
問題就解決一大半了。所以在野黨你們為了反綠,寧願自己騙
自己、自己把自己束縛起來,這又何必多此一舉呢。謝謝。以
上。
樓上寫這麼多,追隨極權蔡英文的不就你們嗎XD
講了一堆原來都是在罵自己
蔡英文還不夠極權嗎?秦國才一個趙高
蔡英文讓整個民進党都變趙高
端的是萊豬 核食 已經進來嚕 牛肉倒是還沒看到
某樓講一堆 , 看來民進黨還是沒得到教訓麻
他媽的國民黨被罵時還沒封過三民自,誰在搞極權?
柯我是不可能投,那個骨子裡綠色的人跟我調性不合
但是柯壞不壞有機會上大位才知道,民進黨我現在就知道
又在本來了 看來不會反省耶
柯骨子裡是綠色? 要他選上總統才能評價他?
低能!
柯本來就是深綠 只是不聽話被媒體狂黑中共同路人
還在崩?? 嘻嘻
跳針哥的分身出現了哦
到現在還不檢討,2024再被懲罰一次
1
我夢到: 其實藍綠一些優勢執政地方 尤其是縣市這種 地下賭盤很大啊 你有聽過 黨內自己是選舉操盤手 自己也在壓的嗎 做東的也有1
還在四大公投,四大公投也是國民黨贏好嗎! 同意的縣市比不同意還多, 但是被塔綠班用總人數這個落後國家才會用的計票方式硬是卡了下來, 如果用先進國家的選舉人制,綠共也永遠當不上總統。 --3
簡單啊,就是打柯p,狂打民眾黨 白的肚爛,就不投民進黨拉 事情就是這麼簡單 上次台北市打柯p,韓流狠掃全台 這次狂打柯p加虹安,國民黨直接高歌猛進73
我覺得你門看到都是比較表面的層次 這次民進黨會大敗還是出在世代正義的問題 這幾年民進黨施政經濟數字表面好看 但大家都知道薪資真正飛快成長的是半導體業 其他真正就業多數的傳產 服務業 薪資沒成長不說 更多是被疫情打倒了 要存活下去就是得漲價 不要說什麼烏俄戰爭讓通膨上漲10
怎麼可能會搞不懂 蔡英文第一任的「頭兩年」就做得超級差、民調非常低迷, 2018 縣市長選舉就已經大敗一次。 2019 年賴清德想要上位,萬萬沒想到剛好中共在香港搞「逃犯條例」,引發反送中運動。 民進黨逆天改命,「今日香港,明日台灣」一句話讓蔡英文民調扶搖直上。1
呵呵 然後還會有不少不知道是反串還是真水軍的 在那裏嗆你沒賺到是你的問題 整天歌功頌德甚麼經濟萬八戶國神刪的 幾個月前就說了不要再說這些東西了2
最他媽的智障的事, 就是蔡EE搞了一隻影片, 說什麼請之前投給我的817萬票, 出來投票,投給我所支持的人。 你他媽的,3
今天早上有一篇文章罵鐵藍罵鐵綠該死 其中鐵藍的部分我就覺得好笑 說甚麼我們緬懷兩蔣時期的風光時期 阿就不是阿 竹科這兩年哪一個不是數錢數到手軟 所以楊文科這種老藍男 在年輕人多的竹北 照樣是拿到快6成10
在六都提名的時候就鑄下敗因了 台北:陳時中換個更有經驗的政治人物都不會那麼慘 就是貪防疫聲望和賭陳時中政務官形象可以一定程度淡化反綠的情節 結果更慘,被人抓著檔疫苗和萬華破口論這種越辯越不清的議題追打,難以反擊 但放眼民進黨內,還是處於一個世代交替,青黃不接的時期8
台北: 派陳時中去雙北以外都有機會翻盤 硬要派陳時中選雙北,還選仇恨最高的台北 很多投蔣萬安的其實都想投33 最後投蔣是因為超不想讓陳時中當選
24
Re: [討論] TMD跟黃珊珊其實吸得到藍色選民?因為非3不投已是趨勢,KMT、泛藍大本營台北市可以連輸兩次已是奇恥大辱。 代表傳統的泛藍政客-政二代公子哥勝文、保守知識形象守中,都已經無法在台北市穩操 勝券,同一招已經輸兩次,有人笨到會用第三次嗎? 蔣萬安-政二代+知識形象,雖然有相對比較不保守,但最近的選戰策略反而走回頭路,擁 抱網路酸民言論,但實際廣泛的淺藍選民(沒這麼愛kmt,但堅決反DPP)已經學乖,知道16
[討論] 為甚麼有人覺得鄭寶清拿得到藍票?剛剛一直有人認為鄭寶清上藍的節目所以會吸到藍票 這本身就是一個很好笑的說法 綠選民會因為有藍的上綠營節目 就改投藍色背景候選人嗎? 根本不會啊8
[討論] 民主政治本來就是政策比拼政黨各自端出牛肉 由選民做抉擇 如果做得不好 或沒執行好 那就會被選民唾棄 阿幹 現在不是在拼政策 是說你不能選10
Re: [問卦] 笑死 論文只有網路上在吵吧?其實桃園基本板塊是藍大於綠 變數是桃園這幾年不少年輕人移居 鄭文燦在桃園能那麼穩 主要被桃園泛藍選民評價為"比kmt還kmt" 不管從眷村整建規劃 還是保留兩蔣園區 也沒有去破壞或是動他9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可7
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?你們搞錯重點了 新黨和親民黨,是跟KMT搶票,而不是跟DPP搶票 新黨和親民黨當初的支持者跟KMT高度重疊 只是不滿大藍被不同派系把持才出走 這會變成怎樣?一旦KMT有強棒出現 好比馬冏當紅的時候3
Re: [討論] 北市選情分析這次絕對無法用2016來類比 因為2016分裂投票的是綠營 這次分裂投票的是藍營 蔣萬安不用說 妥妥外省權貴 但是黃33 也是高級外省天龍人2
Re: [討論] 民進黨台北這局 學不到2018年教訓?可悲 藍營還在整天幻想2018 台灣的政治是這樣的 2004 dpp贏過了kmt 2005 連胡會 國共論壇 引入中國的力量 kmt與ccp兩者合力1X
Re: [新聞] 「蔡英文不是我們的隊友」陳柏惟發聲要基八卦的4% 韓粉很難伺候 整天喜歡說基進是側翼 小綠 現在人家只是說不同隊 是友隊 就嗨到噴汁 本來就不同黨 要不然是要說甚麼? 對 我們不選 併入DPP嗎? 換個角度想
91
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館32
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?33
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎37
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大53
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我28
[討論] 柯文哲520要幹嘛?15
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧24
[轉錄] FB Grace Woo20
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為17
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關18
[討論] 八卦板又崩潰了,台灣打敗中國 拿下冠軍19
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?33
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?15
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴14
[討論] 民眾黨黨主席何時改選?13
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?6
[討論] 沈伯洋是新一代先知嗎11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?8
Re: [討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館9
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧11
[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT?8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB