[討論] 監督是執政黨的事還是在野黨的事？
本魯這幾個星期
身旁友人一直在講要跟民進黨來監督國會在野黨立法
我就很納悶
為什麼是監督在野黨
到底什麼是在野黨 什麼是執政黨？
執政黨不就是總統大選贏的黨派嗎
那他們不去執政 幹嘛閒閒沒事監督在野黨？
監督不是在野黨的工作嗎？
為什麼執政黨要搶著在野黨的工作做啊
國外也是執政黨監督在野黨嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.18.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國就是這樣
中國那個叫監控
推
因為民進黨是台灣史上最強在野黨
→
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.18.166 臺灣), 06/05/2024 16:09:19
看到現在在野黨廢到看不下去
→
才會常常出現自己監督自己的搞笑情況
→
所有的中國媒體都是在監督在野黨和境外勢力
→
在野黨要強 就要學民進黨起家的模式
→
監控也有做
→
不然現在看到執政黨又執政又監督
→
這樣的戲碼實在很無聊
→
在野黨監督在野黨
→
一堆在野黨在國會沒席次 平常監督國會在野
→
黨又不是不行
推
執政黨擁有可以為善也可以為惡的國家資源和
→
權力 人民不担心自己繳納的稅金被貪污進入
→
政客奸商口袋 執政黨日趨法西斯政權走上戰
→
爭ㄧ途 反而担心沒國家權力和資源在野黨興
→
風作浪 真是世界民主國家奇葩言論！
推
小鳥會說「民進黨在立法院是在野啊！」這
→
類蠢話
→
因為現在在野黨在立法院 把三權都抓在手
→
上
→
藍白才不是做監督 明明是擴權
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？](https://i.imgur.com/bnfoLoCb.jpg "Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？")
11
[討論] 高嘉瑜的問題是不是監督執政黨？綠粉提到高嘉瑜都恨的牙癢癢的， 寧願讓民進黨朝小野大也要讓高嘉瑜落選 追根究底是不是因為高嘉瑜身為執政黨立委不去監督在野黨， 反而比在野黨更用力監督執政黨的行政官員所致？ ----![[討論] 高嘉瑜的問題是不是監督執政黨？](https://i.imgur.com/SI6GTWAb.jpg "[討論] 高嘉瑜的問題是不是監督執政黨？")
5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道？國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨？ 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨？![Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道？](https://i.imgur.com/CncqR59b.jpg "Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道？")
8
[問卦] 在野黨要監督誰??世界上很多國家都有政黨制度 正在執政的稱為執政黨 不是執政黨的稱為在野黨 在野黨可能很多個 那在野黨要監督執政黨還是其他在野黨?5
[黑特] 是誰開始主張在野豁免權的如題 每次在野黨幹爛事或講幹話被罵 就會有人酸說監督在野黨好用力喔~怎麼不監督執政黨？ 先不說那些白癡的定義是只有總統和行政院長所在的黨籍才叫執政黨 只有縣市長席位而沒有總統席位的也叫在野黨4
[討論] 苗適用怎麼監督在野黨不監督執政黨嗎？之前柯文哲跟韓國瑜出包被罵最喜歡說 怎麼你們都監督在野黨不監督執政黨？ 啊現在台北市政府公務員網軍一案 苗博雅所處社民黨是在野黨沒錯吧？ 他也是台北市議員 依法有權可以質詢台北市政府4
Re: [討論] 為何查高虹安是追殺，查民進黨不算追直接回覆你一篇 成熟的民主 監督執政黨 不只是在野黨的工作 媒體 以至於全民都需要參與 執政黨如果沒有受到有力的監督3
Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼：現場演講正當性0分 當年太陽花是國民黨完全執政 現在鬧的人還是執政黨的側翼 這完全沒正當性 假如鬧成功了，那是不是意味著，只要我執政，就算立院是少數，你也得聽我的？ 執政黨的支持者去鬧在野黨，真是千古奇聞![Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼：現場演講](https://i.imgur.com/OeTTvFbb.jpeg "Re: [新聞] 立法院抗議現場 漂浪島嶼：現場演講")
3
Re: [討論] 黃國昌只監督執政黨是不是怪怪的？監督在野黨？ 那是執政黨的責任耶 執政黨有行政院 內政部 警政署 國稅局 環保署 金管會 政風處 還有一堆半國有媒體 這樣監督在野黨還不夠X
[討論] 716不就證明民進黨才最有資格當在野黨我們需要一個強力監督政府的在野黨 而不是無法監督的執政黨 看看716小貓兩三隻 就知道 搞群眾運動還是民進黨拿手
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")