[討論] 所以黃國昌怎麼看待經濟學人的文章？

lavarslaker 05/31 11:40就用卡提諾自產自銷啊

jorden 05/31 11:40廣西蔥哥:野雞雜誌

sted0101 05/31 11:40民主又活了~

waqw 05/31 11:41國蔥哥怎麼縮了，不是很嗆嗎

conanhide 05/31 11:41黃國昌講話就那些詞彙，搭配咆哮呀

clkdtm32 05/31 11:42比卡提諾不如

zeuswell 05/31 11:42可憐op

eric112 05/31 11:42https://i.imgur.com/VypGr7I.jpeg

wayne41035 05/31 11:42縮個屁 一開始就是媒體曲解原意了

bruce2248 05/31 11:45色違realtw

sted0101 05/31 11:47民主指數不是每年都要評估嗎??

sted0101 05/31 11:48該不會以為某一年評完就不用評了吧~

PeterNorth 05/31 11:51廣西國蔥realtw

PKboy 05/31 11:54早上還一堆蠢草拿「如果」兩個字作文章，

PKboy 05/31 11:55現在是標準低到用個假定句就能免責了嗎?

MyDice 05/31 11:55所以砸了招牌的是？1.黃國昌；2.經濟學人

MyDice 05/31 11:55；3.經濟學人記者

MyDice 05/31 11:56黃國昌講如果就是一定會被打臉啊

Pietro 05/31 11:58每年都會評估，所以經濟學人特別提到此事

Pietro 05/31 11:58對評估的影響就不重要了嗎？

Pietro 05/31 11:58你每天都會吃飯，難道你選哪家餐廳就沒意

Pietro 05/31 11:58義嗎？

arur82 05/31 12:00只敢在直播還是受訪面對少數人在那打嘴砲

arur82 05/31 12:00，有膽直接去跟立法過程中外面的公民或一

arur82 05/31 12:00堆署名連署的法界人士說啊~

jis37 05/31 12:14跟外面那堆喊民主已死了的白痴暴徒和與人

jis37 05/31 12:14民對幹的廢死聯盟假精英 講民主已死法西斯

jis37 05/31 12:14萬歲嗎？ 灑了8年國家資源 然後這些人就會

jis37 05/31 12:14突然幡然覺悟 認為這種沒正當性街頭運動已

jis37 05/31 12:14經威脅台灣社會安定？ 這是不可能的事情 只

jis37 05/31 12:14有斷絕他們糧草 他們才會講道理！

tommydogg 05/31 12:14問就是野雞雜誌

Pietro 05/31 12:20黃國昌也廢死耶

GATTACA 05/31 12:21恐？國昌跟記者一樣了？

lemon81824 05/31 12:24一開始就是鬼島綠畜媒體在造謠，再配

lemon81824 05/31 12:24合綠共政黑一條龍

Supasizeit 05/31 12:41我操跟自由是講不同的東西

ericwang1017 05/31 13:04綠共不看內文直接帶風向，有夠北爛

ericwang1017 05/31 13:05三民自什麼時候要撤照啊？

ms883050 05/31 13:47他會説：台灣的民主不用被外國評分，我

ms883050 05/31 13:47我我我有欠你喔！

raku 05/31 14:07野雞雜誌