Re: [黑特] 有人預告要自焚欸
※ 引述《unclec40 (肥宅人森)》之銘言:
: 不囉嗦先上截圖
: https://i.imgur.com/fok3n2r.png
: 離離原上草
: 感覺酙饈u衝動,有必要這樣嗎?
塔綠班又雙標了
自己的神主牌鄭南榕可以(類)自焚
小草就能不能自焚嗎
不過還是建議不要啦
免得小草自焚之後
家屬跳出來說
小草是支持民進黨的
火燒草變成民進黨神主牌
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.134.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鄭是為了自己的清白,小草是為了柯主席
→
!
→
不然柯主席也可以為了自己啊!
你是觀落陰問鄭的嗎? 要不要順便問一下鄭是何時加入民進黨的
※ 編輯: finhisky (116.89.134.246 臺灣), 09/04/2024 19:34:32噓
沒有不能啊!沒法干涉信眾的自由。只
→
是提醒,你們主席指示要去河濱公園喔
→
!
→
不要以為自己舔主席,就代表別人也都是
→
好嗎 失智157不是我的主席喔 嘻嘻
→
支持洨草自焚 多多自焚 著94冥煮自焚
→
蛋4記得要聽阿北の話 去河濱 不要影響到
→
別人不然又給哭蚊折党抹黑了 加油 阿北
→
收鴨當天有自焚の洨草可以拍照隨發票私
→
窩 窩可以幫泥負擔打火機根燃燒酒精の錢
→
記得要去河濱
→
阿北叫你們去河濱公園不要造成大家的
→
困擾
→
因為去河邊就不會把辦公室燒掉造成同事
→
鄰居的困擾嗎
→
主席說要到河濱公園,不要造成大家的困
→
擾
推
你是他媽有病嗎? 我一個塔綠班也不想
→
看到有人自焚 恐怖
→
邪教就是邪教
推
百分之百支持!燒死一個少一個,只是記
→
得要聽阿北的話去河濱公園,不要影響別
→
人
噓
記得去河濱公園 不要妨礙別人
推
自焚是個人的人身自由 但不要為害到別人
爆
首Po 不囉嗦先上截圖 讓我想起白居易的詩 離離原上草 感覺草真衝動,有必要這樣嗎?2
不要吧? 好可怕喔歐 這樣他要先被抓起來吧 我覺得沒必要欸 人生還是自己的人生12
好啦!認真說,自焚的痛苦太大了,且死亡/重殘機率高,合理的長期抗議的手法,選絕 食吧。 但這裡有個問題:你絕食一定被驅離,你要去哪絕食呢? 這個應該是阿北或tmd 黨公職要做的事,他們不出手,小草急什麼? 所以結論:阿北絕食,黃國昌聲援,結束。1
看了這邪教洗腦也真的很難過我想到上一個我有印象的自焚是有一個主播王又正就是那個 中天曾經跟同業卡位要採訪韓國瑜爆發衝突的王又正,他離開中天的時候有一個阿伯在電 視台外面自焚 真的難以理解這些人在想什麼9
話說,有誰能趕快去提醒那個激動的小草 他最喜歡最支持的木可阿北曾經講過一句名言: 「藏人自焚給中共造成很大的困擾」 所以按照木可阿北上述的邏輯
9
[討論] 柯文哲會不會自焚檢調偵辦才剛起步 柯妹就已定調阿北為烈士 為了反貪腐才受到民進黨暴政迫害 既然如此柯文哲會不會跟隨鄭南榕的腳步,自焚成為台灣民主史上的烈士? --- 鄭南榕是不是有什麼心理疾病阿 維基百科上說他只是因為拒捕就準備汽油自焚 1989年候友宜帶隊攻堅鄭南榕就自焚了 一般人不會因為拒捕就自焚吧 行為十分偏激
6
Re: [新聞] 鄭南榕不是「炸彈客」 「自由紋理展」訴依照真的跟鄭南榕一起辦雜誌 一起被告被關的老大哥李敖所述 我不覺得他是單純的畏罪 你這樣的講法對鄭其實不太公平 鄭本身的理想性是高於當時絕大多數人的 當然他覺得被關很苦不想再進去是一回事4
Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了李敖說鄭南榕沒有要自焚是誤焚 只因為小事拒捕就要自焚本來就不合理 自焚光想就超痛苦超可怕全身皮膚痛死了 本來就白死根本民進黨在炒作成民主殉道者 --3
Re: [問卦] 鄭南榕看到今天的台灣做何感想?應該會氣到再自焚一次 因為歷史真相是鄭南榕當年 1. 支持真台灣獨立,直接搞台灣共和國還有憲章的那種 2. 支持全面的言論自由,放到今日馬上會被DPP查水表的那種 3. 早期跟民進黨親近,後面卻被民進黨全面切割,還被民進黨打到頭破血流X
[討論] 民進黨是鼓吹暴力的邪教任何一個團體鼓吹自焚都會被視為不正常的邪教 民進黨竟然推崇只因拒捕就以汽油自焚的鄭南榕 民進黨就是鼓吹暴力的邪教 邪教和邪教徒真的好可怕 --1
Re: [討論] 小草太偏激了吧?當年鄭南榕自焚後來人們幫他開了個紀念館 這次後人會怎麼樣弔念呢? 大家還是要重視自己的生命啦 --
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多5
[黑特] shirman深夜悔過書3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調