[討論] 四年0三讀是誰的問題?
黃國昌第一次當立委時,任內法案4年0三讀,被綠粉嘲諷大酸特酸,
也沒看到吳秉叡出來逐項說明為什麼要擋黃國昌推的法案
現在看吳秉叡7噗噗跳出來要人家解釋說明?
黃國昌過去4年0三讀帳算誰的?民進黨立委未來4年0三讀帳又算誰的?
--
好猛喔 現在連自己不認真提法案的責任推
到民進黨身上了欸 歎為觀止欸
民進黨敢說人不認真?
法案有瑕疵啊
我早就說了 別跟畜生講話
他們就是社會的輸家 網路很邱
民進黨執政 它們也什麼都沒得到 還自嗨
綠委法案大概也會四年極少三讀?XD包
括自己撤案,可憐啊
就連現在是少數的dpp,黃捷都已經三讀好
幾案了,黃國昌四年一案都沒有,這真的是
他自己的問題,花太多時間作秀了而不是在
真的研議立法
樓上就是那種以為立院只有拿出來吵的政治
性法案才是法案,其實上一屆過了一千六百
多個議案,裡面一樣會有一堆是國民黨的法
案,黃就什麼都不做所以一案都沒有
蔥粉承認主子人緣差很難嗎
啊不只人緣差 邏輯口才也差 又沒內涵
我覺得不是人緣差,是他根本就不是想真正
立一個法來起作用,他上次當立委丟出的都
是無法運作只是出來後罵人吸聲量的
然後那個吹哨者法案被邱顯智噴說是戰國策
在後面運作遊說,黃國昌一句話都不敢回,
這叫他真心想過法案嗎?
就跟他所謂反貪腐永遠只會連連看,連告發
都不會LOL
好猛喔,沈包巾不好好寫法案還怪阿蔥
推10樓欸,上屆kmt沒過半也推過不少法
案,何況上屆綠黃還算友好,推不過真的
是自己問題
塔綠畜生破腦中的邏輯和正常人是相反的
我覺得某樓藍白粉還是繼續黑燦好惹
不要只會出口成髒 語無倫次
黃最近還被大法官打臉 丟臉丟死
我擋你可以 你擋我不行
問一堆問題只給五分鐘回答叫打臉,綠腦被
笑死
嗯嗯嗯 大家都在等昌哥交作業呢
昌哥沒有被打臉 只是被罰寫作業而已>//<
沒有党過不了的法案只有党不想過的法案
那党為什麼不想捏 喔氣氣氣噗噗
阿蔥的表現我很滿意,比沈包巾不敢講零分
+麻柯講話扣分好很多,嘻嘻
一堆綠畜整天護主幫人數錢,真慘
選一個:時空背景不同 現在太危險 下
禮拜五 毀憲亂政 影響經濟
笑死 這隻柯粉iwin後無痛轉腸粉
44
[舊聞] 揭黃國昌當立委「提8案0三讀」!他再狠揭黃國昌當立委「提8案0三讀」!他再狠酸:並非咆嘯就是努力 太報 作者 張羽緹 第11屆立法委員將在2月1日就任,新國會三黨不過半,其中民眾黨佔8席扮演「關鍵少數」44
[討論] 民眾黨這八席做了什麼?從二月新國會開始 民眾黨這八席立委進了立法院後 除了逢綠必反之外 還有做些什麼了不起的事 過了什麼重要的法案嗎?22
Re: [新聞] 林靜儀接衛福部政次 黃國昌:只要民進黨黃國昌的專業是法律,他認為自己適任法務部長, 林靜儀的專業是醫師,現在要當管醫療的衛福部次長。 就看看兩人在其專業證照上的表現。 黃國昌當律師,好像沒有勝訴過,被委託的案件也少之又少。 林靜儀當婦產科醫師,接生超過7000個小孩,23
[討論] 國民黨建制派也在抱怨被黃國昌帶衰小道消息 ! 周偉航今天直播其實也有講到這點 就是國民黨建制派立委 其實私下對黃國昌也頗為不滿 因為這個法案並不是它們要推的,而是黃國昌要的 結果被黃國昌這樣一搞、又十萬人上街 還連帶一起被黃國昌帶衰 據說 黃國昌推這法案主要目的 是要方便他未來在國會質詢時 比較好作秀23
[討論] 賀!黃國昌第一個三讀法案通過!黃國昌當立法委員以來, 上個會期四年三讀通過的法條是0, 完美的零。 這次會期, 黃公國昌主導立國會改革五法。 他創下新紀錄, 第一個三讀法條就讓十萬人上街, 128位法律學者連署反對。 今天黃國昌的法條通過三讀。 以後再也不會有人笑黃國昌, 是0法案三讀的立委。 再來黃可望創下第一個三讀的法條,13
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記黃國昌說到一個重點 就是民進黨用提議變更議程的方式擋法案 就像平均地權法案一樣被民進黨擋死 以避免民進黨動員民進黨立委 惡性擋法案的紀錄流出8
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼我們 自由的燈塔, 道德的長城, 民主的防波堤, 正義的北極星,6
[討論] 黃國昌有辦法推動什麼法案藍綠粉退散,不知道昌粉可不可以告訴我 過去黃國昌曾經在立委四年,由他主導的法案沒有ㄧ案到三讀的 其他有他的份的法案,不是靠洪慈庸就是林昶佐讓他加一才有辦法 我好奇接下來日子裡,黃國昌的法案要怎麼才有辦法出委員會 畢竟他沒有要協商要直接排案子4
Re: [新聞] 被酸當立委提8案0三讀!黃國昌嗆:問民進ㄟ不是, 這不知道什麼鳥蛋辯護。 退一萬步來講, 假設你沒有因為說謊而禿頭, 就當十年前你真的有幫民進黨寫過法案好了。X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容很多人說苗只有講一半 問題是因為黃國昌也只講一半 而且在不知道條文的情況下 要怎麼確保花東案沒有放在裡面 黃國昌的標準怎麼可以跟柯建銘一樣
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......9
[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事?7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩