Re: [討論] 這版要不要改成柯黑版?
其實不是這樣的
最主要是國民黨跟民進黨的貪污
案子已經發生很多很多
大家也都習慣了，算不上什麼新聞
但民眾黨一向就是以財政清新賣點
現在帳務出了問題
當然大家就會來用很高的標準檢視…
今天有新聞說國民黨或民進黨的人貪污
你會很意外嗎？
不會對吧？？
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對，主打高標準的更高高標準的討論
→
你這篇忠誠度有點差 小心被套柯黑
推
笑了貪污率100%覺得別人貪污很多
推
縣市首長貪汙率100%的政黨說藍綠貪汙很多
→
偶也4笑笑拉
→
不管貪不貪汙，好像基本的記帳能力也有
→
問題。一般會用無能來形容
→
冥眾黨現在連帳目正本都沒有了，之前兩
→
個禮拜查心酸？
→
我知道，國民黨貪污正常嘛，前幾天有板友
→
說了
5X
首Po就以這禮拜來說好了 光是民眾黨系列文章就佔了將近80%~90% 比例真的高的太誇張 每一天 政黑板的熱搜就是跟柯文哲有關的 幾乎每一天 我知道這版當然有網軍在 但真的洗得太誇張了 我說白話 就沒在演的 乾脆要不要大方一點 直接改成柯黑板比較快?![[討論] 這版要不要改成柯黑版?](https://i.imgur.com/s1LOCn7b.jpeg "[討論] 這版要不要改成柯黑版?")
爆
真的笑死，這裡叫政黑板。不討論政治要討論甚麼。 藍白網軍把八卦版玩成台灣帝八版不嘴，跑來嘴政黑XDDDDD 15:30更新： 此篇豹紋之後開始出現防爆部隊。並使用小草體開始防爆作戰。 想不到會爆文![Re: [討論] 這版要不要改成柯黑版?](https://i.imgur.com/xyo7Gtub.png "Re: [討論] 這版要不要改成柯黑版?")
X
阿就兩邊都有kpi要洗啊 人家八卦版靠人海戰術 政黑版都是同個id每天刷滿5篇扣打 之前選舉的時候也是整天洗柯文哲高虹安 說政黑都真人沒網軍？63
真的喔 可是我看你過往發文不是這樣的阿? 三個月前就是狂熱小草，還很熱心幫小藍教出征2
小草這樣說 是不是看國蔥沒有？ 是不是看高虹敢沒有？ 明明從這屆立法院開議以後 政黑鄉民都是狂幹國蔥，花蓮王1
政黑版嘛，會討論政治的事物這很正常 至於為什麼柯文哲的討論度特別高？ 除了政治立場之外 我覺得主要還是因為柯文哲的話題夠多 而且話題不只多，更新速度還不算慢2
應該要問不討論柯P那要討論什麼吧 現在每台政論最熱門的話題全都是你們家阿北 怎麼不叫所有新聞台改叫柯黑台？？ 自己整天想要流量想要聲量，又直播又計者會 但又不准別人討論？？1
為啥要改成柯黑板 那這樣要改很多次a 你也不是不知道 落後鬼島的定律 政黑板這地方就是來罵人的啊3
這板追根究底 會變成這樣 板主不負責任真的說不過去 板風變成這麼隨便 說真的板主也有責任2
我覺得 這位Bro 是真的不懂這個看板 政黑本來就是用來政治黑特用 廣泛的政治討論都可以來 你覺得為什麼都是柯 那是因為有些話題在不同看板會有不同的反應
82
[討論] 為什麼國民黨涉案討論度不如民眾黨藍綠白都有政治人物涉及貪污的事情 但為什麼輿論比較關心民眾黨的部分 像是之前高虹安討論度比顏寬恒高 最近柯文哲討論度比李朝卿高 之後還有林姿妙的案子要判![[討論] 為什麼國民黨涉案討論度不如民眾黨](https://i.imgur.com/Uf97u8Xb.png "[討論] 為什麼國民黨涉案討論度不如民眾黨")
22
[討論] 民眾黨判斷人會不會貪污的標準民眾黨判斷一個人有沒有貪污，好像不是看證據而是看以下的標準 不會貪污：1.便當吃很快。2.理工女。3.在學校表現的很好。4.生活簡單 5. 7點半上班。 6. 坐公車上班。7.亞斯柏格症。8,記帳很清楚。9.年薪很高的。 一定會貪污：1.民進黨。2.民進黨。3.民進黨。 以上這些標準還有需要補充的嗎6
Re: [問卦] 新竹出大事了沒啥人討論？國民黨貪污有什麼好大驚小怪的 民眾黨貪污也不意外啊 藍綠白有哪一個政黨沒有貪污的 都麻油好嗎 問題是X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了！民眾黨院長投票「第二輪: : …… : 其實柯文哲和民眾黨立院黨團這種決策很權謀，一點都不像簡單的人。政治總是讓人民失 望。本來提出四項改革主張之後，守政治誠信的做法就是投下最支持你們立場的人，現在5
Re: [討論] 台灣人對國民黨的標準是不是比較嚴格？， : 限制你玩樂。 : 對民進黨則反之，像對放牛班的學生一樣，管你大學讀哪，整天鬼混，做壞事也不想管 你 : ，放牛吃草。6
Re: [討論] 為什麼國民黨涉案討論度不如民眾黨我們國民黨支持者 標準一直是這樣的 投不投 不是看貪污不貪污 貪污對我們來說就是70分 如果好處有進我們口袋多十分![Re: [討論] 為什麼國民黨涉案討論度不如民眾黨](https://i.imgur.com/2Q0ii0kb.jpeg "Re: [討論] 為什麼國民黨涉案討論度不如民眾黨")
2
[黑特] 所以民進黨要資格論到什麼時候台灣政壇每次有任何類型的案子，起手一定都是你們以前也怎樣怎樣 黑金、貪污、賄選、暴力，到這次的性騷擾 就算是道歉、網軍洗地也都要戳人家一下才快樂 那這樣永遠不可能有什麼監督或者檢視啊，因為大家都不是聖人 這次民進黨出事就出事，廢話一堆
[討論] 藍白選民的標準是不是真的低?民進黨，論文抄襲 > 一屍五命 民進黨，防疫成績優秀，被準總統候選人用疫苗政治攻擊 > 防疫指揮官仇恨暴漲 民進黨，跌倒 > 被嘲笑好幾天 國民黨，論文抄襲 > 當選 國民黨，貪污起訴 > 當選1
Re: [黑特] 不貪污的民進黨就是民眾黨這很好解套啊， 不貪污的民進黨就是民眾黨， 那貪污的民眾黨就是民進黨…(>﹏<) 如果事實證明高虹安貪污，那麼綠粉就不需要再攻擊柯文哲， 不然你要投國民黨？
Re: [討論] 發生什麼事dcard小草才可能醒？北士科、京華城案 北檢他字案偵辦柯文哲列貪污被告 如果這個案子，變成偵字案的話，小草應該崩潰的人就會多一些了。 不過這案子是前後任國民黨籍的台北市長，蔣萬安和郝龍斌在打的， 希望小草睜大眼睛，不要把錯又往民進黨身上推。![Re: [討論] 發生什麼事dcard小草才可能醒？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240502/1200x900_91021598366.jpg "Re: [討論] 發生什麼事dcard小草才可能醒？")
![[討論] 民眾黨判斷人會不會貪污的標準](https://i.imgur.com/jw2c9r3b.jpeg180.217.211.158 "[討論] 民眾黨判斷人會不會貪污的標準")
![Re: [問卦] 新竹出大事了沒啥人討論？](https://i.imgur.com/sMujB4ab.jpg223.140.218.134 "Re: [問卦] 新竹出大事了沒啥人討論？")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來32
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")