Re: [討論] 這版要不要改成柯黑版?
應該要問不討論柯P那要討論什麼吧
現在每台政論最熱門的話題全都是你們家阿北
怎麼不叫所有新聞台改叫柯黑台??
自己整天想要流量想要聲量,又直播又計者會
但又不准別人討論??
啊這裡就政治版
民眾黨只要保持這種聲量至上主義
裡面的女人們繼續管不住自己的嘴巴
我看小草們還有得忍呢
建議忍不住可以發幾篇文討論鄭文燦或林宜瑾
但人家就沒你阿北那麼多梗咩!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北每天都有新梗 然後小草還會一直
→
洗文護航
推
其實這裡是心情版
→
覺得看到一排排的柯黑文生厭可以貼別的
→
文啊,以前柯粉還不是不時在這洗了一堆
→
的文,
→
現在一堆柯黑文又怎麼了
→
小有八卦草版庇護
5X
首Po就以這禮拜來說好了 光是民眾黨系列文章就佔了將近80%~90% 比例真的高的太誇張 每一天 政黑板的熱搜就是跟柯文哲有關的 幾乎每一天 我知道這版當然有網軍在 但真的洗得太誇張了 我說白話 就沒在演的 乾脆要不要大方一點 直接改成柯黑板比較快?爆
真的笑死,這裡叫政黑板。不討論政治要討論甚麼。 藍白網軍把八卦版玩成台灣帝八版不嘴,跑來嘴政黑XDDDDD 15:30更新: 此篇豹紋之後開始出現防爆部隊。並使用小草體開始防爆作戰。 想不到會爆文X
阿就兩邊都有kpi要洗啊 人家八卦版靠人海戰術 政黑版都是同個id每天刷滿5篇扣打 之前選舉的時候也是整天洗柯文哲高虹安 說政黑都真人沒網軍?63
真的喔 可是我看你過往發文不是這樣的阿? 三個月前就是狂熱小草,還很熱心幫小藍教出征2
小草這樣說 是不是看國蔥沒有? 是不是看高虹敢沒有? 明明從這屆立法院開議以後 政黑鄉民都是狂幹國蔥,花蓮王1
政黑版嘛,會討論政治的事物這很正常 至於為什麼柯文哲的討論度特別高? 除了政治立場之外 我覺得主要還是因為柯文哲的話題夠多 而且話題不只多,更新速度還不算慢2
其實不是這樣的 最主要是國民黨跟民進黨的貪污 案子已經發生很多很多 大家也都習慣了,算不上什麼新聞 但民眾黨一向就是以財政清新賣點1
為啥要改成柯黑板 那這樣要改很多次a 你也不是不知道 落後鬼島的定律 政黑板這地方就是來罵人的啊3
這板追根究底 會變成這樣 板主不負責任真的說不過去 板風變成這麼隨便 說真的板主也有責任2
我覺得 這位Bro 是真的不懂這個看板 政黑本來就是用來政治黑特用 廣泛的政治討論都可以來 你覺得為什麼都是柯 那是因為有些話題在不同看板會有不同的反應
24
[討論] 小牛正式變成柯黑了嗎?當初小草很愛的小牛 離開柯團隊後沉潛了一陣子 一直有往柯黑發展的跡象 最近看他跑政論跑蠻勤的 而且好像三立跑得比較多15
[討論] 台灣人的良心-kp tv應該有什麼節目!?我好興奮 身為柯黑現在能24小時看到阿北玉音放送 太寵粉了吧~連黑粉都寵 既然身為柯黑希望頻道發展好 我才能常看到 不像中都卡通台消失在歷史 因此 建議阿北的節目內容一定是最頂的12
[討論] 阿北這波是不是很成功?好了啦柯黑們 明明就很愛看,還在那邊一直罵 不得不說,阿北這波操作真的很成功 不只聲量拿滿,還直接讓大家發現阿北沒東西可以打,柯黑也只能洗這種事 我覺得阿北這波很讚,希望可以多辦幾場12
[黑特] 原來這邊柯黑一堆阿北網軍難怪政黑版根本就是柯黑版 花錢自己黑自己 什麼雞毛蒜皮的小事來柯黑版都有 柯文哲的資訊比去看民眾黨臉書還快 還不時盯直播盯臉書隨時上來黑柯8
[討論] 下次會投柯的柯粉還剩多少?阿北的聲量最近直直落 快沒啥新聞了 在流量是王的策略下阿北能維持它的聲量嗎 聲量也感覺快北吼王搶走了 2年後的民眾黨、4年後的阿北還有多少小草會投呢3
[討論] 小草是不是不知好歹?我柯黑啦! 奇怪了,阿北都沒聲量了, 現在民眾黨整個變藍國蔥形狀, 結果討論一下阿北為阿北創造聲量, 怎麼小草反而氣噗噗?2
[討論] 柯怎麼突然又開始聲量高起來了?嗨嗨~ 各位政黑的金城武大家好啊 是這樣的,本來幾乎沒版面的柯CF怎麼突然又開始活躍起來了呢? 揪竟,是柯CF是打不死的小強呢? 還是佔國廁反串柯黑洗文創造聲量?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次