[黑特] 小鳥叫囂說沈黑熊開放call in
昨天沈黑熊直播很多小鳥高潮不已,說把國蔥的頭都打飛了
我就想讓子彈再飛一會,果然今天就有兩篇在八卦版打臉沈黑熊直播的爆文,呵呵
重點是昨天一堆小鳥我大黑熊天下無敵的屌樣,
大喊黑熊敢開放call in問答,小草怎麼還不來挑戰阿?
https://i.imgur.com/drCL6ZL.jpeg
笑死人了,原來PUMA根本在做同溫層直播,還強迫要先訂閱他20分鐘才能留言
黑熊把異溫層留言鎖起來,小鳥還在嗆黑熊無敵真寂寞,
等了好久都沒小草敢過來,是智障膩!
笑死,隔天就有人在八卦版把黑熊打爆了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.28.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
二十分鐘已經很客氣了吧
→
還好吧,像國昌那樣不設防最容易被網軍
→
搞
推
法案太難寫, 礦業法,集會遊行法
噓
欸老兄我問你你怎麼知道「訂閱20分鐘才
→
能留言」啊?不就是因為puma自己有講啊
→
講的好像他沒有講這件事一樣
還要他講?在youtube聊天室那邊就有寫了 異溫層就不想給他加訂閱,要討論就強迫別人要訂閱他的意思? 重點不是他有沒有講,而是不應該加上這限制! 像三立一樣,每次大選綠營開票輸了就開始提高訂閱時數上限 不給非同溫層留言傷害他們弱小的心靈XD
噓
他一開始就先聲明要訂閱了
→
因為網軍想要直接發動帳號洗版,要看20
→
分鐘還要訂閱,這些資料都會在後台被分
→
析,很不方便
→
他昨天就故意等20分鐘才開始正題說想踢館
→
的人時間該夠留言了,然後直播了兩小時多
→
。
→
肉雞撲馬回應我質疑結果換台立刻改口
→
沈伯洋根本弱爆了
→
弱爆了但黃國昌不敢跟他辯論?XD
噓
柵欄仔
→
黑單
推
閉緊雙眼相信撲馬老師的信徒去吃肉雞啦
噓
閉緊雙眼就是法條都沒看過也能投下去的
→
62名藍白立委啊
推
噢噢噢我詛咒沒看法條的立委明天被車撞
→
你要不要加碼詛咒一下?
→
※ 編輯: startwinkle (218.173.28.160 臺灣), 06/10/2024 14:58:13
要call有苗啊
→
笑死,塔綠班就是愛嘴又怕死
推
無敵真寂寞
噓
你要嗆他的話先聽20分鐘抓他漏洞很正常吧
→
嗆完退訂不就好了
噓
20分鐘訂閱很難嗎
噓
只想去洗留言是吧?訂閱又不用錢也能嫌??
61
Re: [新聞] 摔到腦震盪怒斥「殺人未遂」沈伯洋要告了今天王鴻薇在FB說 沈黑熊在517當天其實身穿板甲: 沈黑熊說那不是板甲 而是防彈背心 而且平常就都有在穿 (′・ω・`)????? 啊不就好險沈黑熊當天沒有像鍾佳濱 郭國文這樣亂跳肉身砸委員25
Re: [新聞] 黑熊學院成游擊隊?陳永康提醒非軍警青其實,看看沈柏洋目前的定位就知道了,黨不分區第二名隱含著什麼,沈的作為是被黨背 書的。不管他的黑熊部隊有沒有這麼起爭議,黑熊很快就會是合法合規的政府合作單位, 不論是民防或是什麼狗屁漆彈軍等等。 重點是已經被執政黨認同了。 --8
[黑特] 沈黑熊被大台爆破了黃國昌直播萬人大台戰地記者。 民進黨說要逐條審查。 然後討論第28條,藍白要推民進黨版本 沈黑熊一上台,問大家現在討論第幾條,然後開始扯服貿黑箱,國會改革是要性別意識。 有沒有人幫沈老師補充一下,討論第28條卻不跟大家說28條有什麼問題呢?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?大家都沒有發現嗎? 范范這幾天跟黑熊還有國蔥對談。 怎麼都沒講到另一個應該也很重要的總統國情報告有沒有違憲的問題?(還是我聽漏了) 是因為大法官到底會不會判違憲也沒人知道,所以就沒啥好談的? 還是說賴清德去立院報告的形式說真的不太重要,沒人在乎?2
[討論] 鄭家純跑去蹭黃仁勳了…剛剛看到的新聞 傻眼 黃仁勳今晚有新聞在欣葉宴客Nvidia同事 結果鄭家純 跑去要送黃仁勳台灣黑熊…5
Re: [討論] 黑熊學院自己要注意吧!那個假日戰士就是典型的不懂包裝 跟ROTC一樣 聽起來就不夠潮 現在年輕人 不夠潮不夠好玩 你給他錢他也不肯去2
Re: [爆卦] 沈伯洋:黑熊不是義和團同樂會如果黑熊真的變成義和團 那誰是慈禧老佛爺? 誰是光緒皇帝? 沈的角色又是誰? 誰會是袁世凱清剿義和團?X
Re: [討論] 小鳥整天第五縱隊 不怕狼來了嗎前面有個1%小鳥pupu點出了令人毛骨悚然的重點 pupu說 參加黑熊的人都是敵我意識最強的 你們怎麼可以抹紅黑熊? 可是這樣一來 細思極恐 參加黑熊的人 愛台灣 恨中共 恨不得煎中共肉,拆習近平骨- 我覺得是可行 應該是讓高中以上開放去修黑熊的課程 高中大學黑熊的課程都修滿 算必修學分 而且可以抵扣兵役1年
- 說真的 一堆鄉民一直酸 但是沈柏洋還是繼續搞他的黑熊學院 而且場場都爆滿 甚至沈都被民進黨放到不分區安全名單去了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎