Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知
※ 引述 《CenaC》 之銘言:
: 它們的邏輯大概是這樣
:
: 小林滅村 管轄單位高雄縣長
:
: 當時時任民進黨籍的高雄縣長楊秋興 時任國民黨籍總統馬英九
:
: 因為地方是民進黨 民進黨支持者不能罵縣長
:
: 所以災民沒有及時撤出 把發生問題推給中央馬英九
1.
小林村滅村,第一個被罵的是楊秋興,被罵的原因是在堰塞湖形成後,沒有強制撤離,導致堰塞湖潰堤造成滅村。
事後災民申請國賠的對象也是高雄市政府,而國賠敗訴的原因是地方政府確實有要求撤離。
2.
馬英九 aka 中央政府被罵的原因是,曾文水庫越域引水工程,在各方反對,且水利署在環境差異分析報告未完成的情況下強硬開工。
因此該工程被指為小林村滅村的罪魁禍首。
——
胡扯一通,都不怕人家晚上去找你勒~
:
: 花蓮百人受困 管轄單位中央政府
:
: 地方是國民黨籍花蓮縣長徐榛蔚 中央是民進黨籍總統賴清德
:
: 因為中央是民進黨 民進黨支持者不能罵中央
:
: 所以受困這起事件 把問題推給地方花蓮縣長徐榛蔚
:
: 這就是民進黨邏輯
: ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: : 受困太魯閣公路段
: : 那裡歸屬
: : 交通部公路局東區養護工程分局
: : 管轄
: : 上百位民眾受困
: : 花蓮縣政府第一時沒派人去救援
: : 這種縣府分明擺爛
: : 太魯閣公路直接管轄單位的交通部公路局有做了什麼事
: : 有沒有緊急要求誰派誰或請求誰去救援?
公路局管啥的,修路、養護呀
有做了什麼事?
在一天內冒險搶通道路道路
不就是他們該做的事
你要說他們冒生命危險搶通道路沒做該做的事嗎
花蓮縣政府不知道? 沒有呀,人家清清楚楚。
決定不提升防災等級的是誰 - 花蓮縣
決定不派人救援的是誰 - 花蓮縣
反正沒死人,等路通了再說的是誰 - 還是花蓮縣
沒有提升防災等級,將救災權限放在地方的
是你花蓮縣政府
被罵了再來靠北中央不出手
公路局,他不是救災的權責單位唷~
--
花蓮國民沒有要跟你討論責任歸屬
打臉太大力
邪教徒出來洗記憶的
下手真的太重了XDDD
狗爸等等瘋狂咆哮噓
專業。有人臉腫了
臉腫到不行 87
推 而且小林那件事 明明就高雄被罵的超
慘
西納西 習慣就好

不管啦 中央十成
副縣長有向軍方叫車被拒
種檳榔造成土石流,卻怪幾公里外的工程XD
你內文第一點寫的敗訴理由好像不正確。
而第二點越域引水工程,連被提告國賠都
沒有,你能直接認定成主因喔?
高調
唉 吸納講鬼話都不會良心不安嗎
藍白糞覺得公路總局還要負責救難
我說的是「災民」求償敗訴原因啊…
至於「越域引水」是當年唯一罵中央的理
由,後來馬政府的調查報告否定。就沒有
再吵了,事實上就沒啥人拿小林村來攻擊
當時的中央。
爆
[爆卦] 花蓮新聞網發聲明 針對貓男號召打爆花蓮縣政…大約在今天10:50左右發的聲明稿 了解貓男救貓心切,但號召網友打電話灌爆花蓮縣政府...後續會以修復花蓮、重建花蓮為 主要目標。 (補充說明:現在工程團隊決定一樣小心拆除,先保持貓咪受困房間,邊用監視器監看貓咪 ,大家都努力過,直播都看得到)![[爆卦] 花蓮新聞網發聲明 針對貓男號召打爆花蓮縣政… [爆卦] 花蓮新聞網發聲明 針對貓男號召打爆花蓮縣政…](https://i.imgur.com/diVqpW1b.jpg)
45
Re: [問卦] 為什麼恩恩爸爸在八卦版被很多推文攻擊?很有趣呀 當年八八風災,高雄甲仙小林村滅村 大家幹譙中央政府,結果造成行政院長下台 有要求地方政府首長下台嗎? 然後現在咧,小朋友因為CDC政策不能直接送醫院要等救護車10
[問卦] 認真文 這次地震政府處理得很不錯這次花蓮地震讓世界看見台灣 除了很多民間英雄響應支援救助之外 政府的各個單位也非常迅速的動員起來 救災第一線的消防隊就不用說了 高雄、屏東政府的消防隊第一時間馬上挺進災區![[問卦] 認真文 這次地震政府處理得很不錯 [問卦] 認真文 這次地震政府處理得很不錯](https://img.youtube.com/vi/Sshl0SFO4ZI/mqdefault.jpg)
15
[問卦] 小林村到底是天災還是人禍呢?大家好,我是八卦優文八子啦! 2009年莫拉克颱風帶來的風雨導致土石崩塌,形成堰塞湖然後潰堤導致村子491人失蹤, 最後列為死亡人口。 我看了文字敘述,看起來就只是一連串巧合,如果當初村民肯乖乖撤離是否就可以減少死 亡。11
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶其實曾文水庫的集水區是在嘉義耶 甚至曾文水庫蓄水區湖面 都在嘉義縣大埔鄉的境內 如果是討論曾文水庫缺水的原因 這個似乎關聯就比較小 所以就算是太陽能板熱島效應真的有影響平地降雨![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶 Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://webgis.sinica.edu.tw/epa/damage/water/south.jpg)
8
Re: [問卦] 高雄美濃真的不適合蓋水庫嗎美濃水庫從來就沒有動工過 期待突然民眾接受環評通過根本不切實際 可以預期台灣未來都不可能蓋新水庫了 反而是曾文水庫越域引水 還有很多剩餘容量可以儲水![Re: [問卦] 高雄美濃真的不適合蓋水庫嗎 Re: [問卦] 高雄美濃真的不適合蓋水庫嗎](https://i.imgur.com/6fzEGbAb.jpg)
[轉錄] 沈伯洋FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3. 轉錄內容:3
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府l : : : : 2.新聞來源︰壹新聞 : : 3.完整新聞標題:扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知反推中央不作為 : : 4.完整新聞內容︰![Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府 Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府](https://i.imgur.com/pbfITi9b.jpeg)
X
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府受困太魯閣公路段 那裡歸屬 交通部公路局東區養護工程分局 管轄 上百位民眾受困![Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府 Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府](https://i.imgur.com/qymypeeb.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知 Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知](https://i.imgur.com/SVnk4aEb.jpeg)