Re: [討論] 所以現在台灣哪裡能蓋電廠啊
新竹阿
竹科用電量那麼高,蓋新竹可以最大減少輸送時的耗損
而且地質跟桃園一樣硬又風調雨順,不用擔心颱風跟地震
最重要的是當地鄉親大力支持
https://i.imgur.com/58p2y7S.jpeg
看到沒 四大公投同意票遠大於不同一而且過25%有效票門檻
https://i.imgur.com/9o2PXfP.jpeg
有2/3縣民支持的楊縣長也大力推動核電廠
比起整天被當地居抗議的核四,蓋新竹根本百利而無一害
至於核廢料的問題
松信區的立委說她的選區可以放,只是還沒寫進政見
https://i.imgur.com/IXQPjEF.jpeg
※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言:
: 如題
: 現在蓋可能已經晚了
: 不過以後用電需求可能會越來越多
: 除非是台積電沒落 都不用玩了
: 現在要符合esg 的要求
: 又能提供穩定的電源
: 什麼電廠能符合啊
: 延役核能可行嗎
: 哪裡能蓋電廠啊
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
https://i.imgur.com/61yMTXK.jpeg https://i.imgur.com/Sv4qpuE.jpeg
https://i.imgur.com/Hdspn6H.jpeg https://i.imgur.com/XSkNDMZ.jpeg
https://i.imgur.com/RLLqxc1.jpeg https://i.imgur.com/S8HMtQW.jpeg
https://i.imgur.com/oKRy4eE.jpeg https://i.imgur.com/uWctX8x.jpeg
https://i.imgur.com/7bixkpC.jpeg https://i.imgur.com/CKnAT1T.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.140.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
桃園也可以
沒錯 我們桃園鄉親最近被缺電搞到受不了,也決定支持核電廠入駐。
https://i.imgur.com/R0moseN.png
已經錯過台積電,不能再錯過台電了,支持龍潭核電廠蓋起來!!
※ 編輯: meredith001 (36.225.140.4 臺灣), 04/23/2024 17:19:15→
台北市也不錯
→
核廢料只要是藍白支持者都可以放在家裏
推
自己用電自己發讚
→
將核廢料的請問火力空污的空氣有自己吸
→
嗎?
推
核五就給他蓋在香山海邊吧
→
核五是松機 不要搶 核六再去新竹
10
[問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...這次公投結果 金門 支持核四的同意票超級高~ 是不是可以發起蓋核五.... 核廢料通通拿去放金門... 金門真的是一個絕佳的好地方 坑道也都挖好了... 離台灣也很遠~ 夠安全11
[討論] 松信區要一個小型核電廠嗎?全台北數一數二的首善之區 怎麼可以沒電 想想要是101停電的話怎麼辦 所以這題我想問問徐巧芯 aka 預約松信立委 aka cherish18 同時也是公開認領核廢料回家的少數人之一8
Re: [新聞] 郭台銘拋1縣市1核電廠 高虹安:地方首長新竹市全國性公民投票結果,第17案重啟核四,同意票為81447票、不同意票為73524票,投票率為43.41%。 所以新竹人很希望有核電 我說建議以後蓋新的核電廠 就蓋在新竹 剛好竹科需要穩定大量供電4
Re: [新聞] 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問:你覺得要蓋在不要說是核電廠啦。就是新的煤電廠、天然氣電廠,要蓋哪裡? 燃煤、燃天然氣都會立即製造嚴重的空氣污染, 一樣沒有人願意蓋在自家隔壁、自己縣市。 但是,核電廠至少不會有立即的污染。 你若要說核廢料處理問題。核廢料處理的確是個問題。但不是立即性的問題。3
[問卦] 台北市民 會支持核電廠在台北嗎?如題 台北人比較天龍一點 可是四大公投時核四是同意票的 那如果台北市蓋小型核電廠供市民使用,從此電價只要以前的五折 台北市民 會支持核電廠在台北嗎?3
[討論] 愛用核能,就在桃園蓋核五吧!核廢也可選桃園既然藍營那麼喜歡核能 那就在桃園市蓋核五好了 反正這邊就是藍營的天下,就算蓋了核電廠,選票也絕不會跑掉, 藍營就放心支持吧! 科學上台灣也是桃園最適合- 台灣主要是沒解決核廢料放哪裡 新北跟台中市長都不同意放核廢料在自家縣市 如果新竹同時蓋核電廠加上核廢料儲存所 是不是可以就近穩定供電給科學園區 又可以解抑制新竹高房價的問題?
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了