Re: [討論] 所以現在台灣哪裡能蓋電廠啊
新竹阿
竹科用電量那麼高,蓋新竹可以最大減少輸送時的耗損
而且地質跟桃園一樣硬又風調雨順,不用擔心颱風跟地震
最重要的是當地鄉親大力支持
https://i.imgur.com/58p2y7S.jpeg
看到沒 四大公投同意票遠大於不同一而且過25%有效票門檻
https://i.imgur.com/9o2PXfP.jpeg
有2/3縣民支持的楊縣長也大力推動核電廠
比起整天被當地居抗議的核四,蓋新竹根本百利而無一害
至於核廢料的問題
松信區的立委說她的選區可以放,只是還沒寫進政見
https://i.imgur.com/IXQPjEF.jpeg
※ 引述《e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)》之銘言:
: 如題
: 現在蓋可能已經晚了
: 不過以後用電需求可能會越來越多
: 除非是台積電沒落 都不用玩了
: 現在要符合esg 的要求
: 又能提供穩定的電源
: 什麼電廠能符合啊
: 延役核能可行嗎
: 哪裡能蓋電廠啊
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
https://i.imgur.com/61yMTXK.jpeg https://i.imgur.com/Sv4qpuE.jpeg
https://i.imgur.com/Hdspn6H.jpeg https://i.imgur.com/XSkNDMZ.jpeg
https://i.imgur.com/RLLqxc1.jpeg https://i.imgur.com/S8HMtQW.jpeg
https://i.imgur.com/oKRy4eE.jpeg https://i.imgur.com/uWctX8x.jpeg
https://i.imgur.com/7bixkpC.jpeg https://i.imgur.com/CKnAT1T.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.140.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
桃園也可以
沒錯 我們桃園鄉親最近被缺電搞到受不了,也決定支持核電廠入駐。
https://i.imgur.com/R0moseN.png
已經錯過台積電,不能再錯過台電了,支持龍潭核電廠蓋起來!!
※ 編輯: meredith001 (36.225.140.4 臺灣), 04/23/2024 17:19:15→
台北市也不錯
→
核廢料只要是藍白支持者都可以放在家裏
推
自己用電自己發讚
→
將核廢料的請問火力空污的空氣有自己吸
→
嗎?
推
核五就給他蓋在香山海邊吧
→
核五是松機 不要搶 核六再去新竹
10
[問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...這次公投結果 金門 支持核四的同意票超級高~ 是不是可以發起蓋核五.... 核廢料通通拿去放金門... 金門真的是一個絕佳的好地方 坑道也都挖好了... 離台灣也很遠~ 夠安全11
[討論] 松信區要一個小型核電廠嗎?全台北數一數二的首善之區 怎麼可以沒電 想想要是101停電的話怎麼辦 所以這題我想問問徐巧芯 aka 預約松信立委 aka cherish18 同時也是公開認領核廢料回家的少數人之一8
Re: [新聞] 郭台銘拋1縣市1核電廠 高虹安:地方首長新竹市全國性公民投票結果,第17案重啟核四,同意票為81447票、不同意票為73524票,投票率為43.41%。 所以新竹人很希望有核電 我說建議以後蓋新的核電廠 就蓋在新竹 剛好竹科需要穩定大量供電4
Re: [新聞] 藍委倡議蓋核五 蘇揆反問:你覺得要蓋在不要說是核電廠啦。就是新的煤電廠、天然氣電廠,要蓋哪裡? 燃煤、燃天然氣都會立即製造嚴重的空氣污染, 一樣沒有人願意蓋在自家隔壁、自己縣市。 但是,核電廠至少不會有立即的污染。 你若要說核廢料處理問題。核廢料處理的確是個問題。但不是立即性的問題。3
[問卦] 台北市民 會支持核電廠在台北嗎?如題 台北人比較天龍一點 可是四大公投時核四是同意票的 那如果台北市蓋小型核電廠供市民使用,從此電價只要以前的五折 台北市民 會支持核電廠在台北嗎?3
[討論] 愛用核能,就在桃園蓋核五吧!核廢也可選桃園既然藍營那麼喜歡核能 那就在桃園市蓋核五好了 反正這邊就是藍營的天下,就算蓋了核電廠,選票也絕不會跑掉, 藍營就放心支持吧! 科學上台灣也是桃園最適合- 台灣主要是沒解決核廢料放哪裡 新北跟台中市長都不同意放核廢料在自家縣市 如果新竹同時蓋核電廠加上核廢料儲存所 是不是可以就近穩定供電給科學園區 又可以解抑制新竹高房價的問題?
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?18
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[討論] 賴清德不講武德6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?