PTT推薦

Re: [討論] 台大會計系教授算專家嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台大會計系教授算專家嗎作者
piliwu
(Love Ciroc!)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:24

根據馬辦記者會說法
在四人密會中朱教授就已經跟柯解釋誤差範圍
還舉例1000份跟2000份會有怎樣差異
所以柯粉現在吵的其實當事人已經充分理解

這幾天就是醫學系丟臉丟很大
朱立倫老師屌打柯文哲不用懷疑

※ 引述《sheo99 (蜂蜜芥末醬)》之銘言:
: 文哲大仔最愛提科學理性務實
: 每次都主張台灣就該相信專家
: 小弟我就很好奇啦
: 台大會計系教授算不算專家呢
: 台大會計系教授講統計學誤差範圍
: 該聽會計系教授還是醫學系教授的呢


--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.65.109 (臺灣)
PTT 網址

MilkTeaMan 11/18 11:36不是醫科統計系的就不算專家

miler22020 11/18 11:36支持柯說法的都輟學生

zeuswell 11/18 11:36沒差,對柯粉來說柯就是贏了面子

zeuswell 11/18 11:36誰car

DIDIMIN 11/18 11:36聯考數學爛到要重考的根本聽不懂

sangoking 11/18 11:37科學有神學大嗎? 神學可是絕對上位

rickcoo 11/18 11:37*柯學家屌打

sunrise2003 11/18 11:38柯可以吵沒有白紙黑字啦, 反正又沒錄

sunrise2003 11/18 11:38音?

dragon0 11/18 11:38KMT說有錄音錄影喔!

qqppqp 11/18 11:38記得pili大說過 你有上過朱的課齁

mazinkisa 11/18 11:3930%+-3%等於27%~33%?還是等於24%~36%?

cuteSquirrel 11/18 11:40他剛剛還有現場講公式和舉例

piliwu 11/18 11:41立場不同但永遠尊敬朱老師

s891510 11/18 11:42醫學系應該要懂統計的 甚至要會高統(總不

s891510 11/18 11:42能發paper全部都是個案分析吧) 結果柯展

s891510 11/18 11:42現出來的是它不懂醫學 也不懂統計

Arens5566 11/18 11:45還有人在護航台大醫沒修統計 xddd

whiteheart 11/18 12:00他怎麼可能不懂,這種大二大三就會的

whiteheart 11/18 12:00,生統流病都有

imanikki 11/18 12:10沒修統計是要修幹逆

trifluro 11/18 15:00醫學系畢業的不一定統計很好,雖然念大

trifluro 11/18 15:00學時生統是必修,但能混及格不難,但是

trifluro 11/18 15:00當到外科教授就不一樣了,尤其是台大的

trifluro 11/18 15:00教授,一定要有很好的醫學論文,而好的

trifluro 11/18 15:00醫學論文一定會用到一般人看不懂的統計

trifluro 11/18 15:00方法,一個外科教授説自己不懂統計,要

trifluro 11/18 15:00嘛在裝傻説謊,要嘛當年升等的論文就不

trifluro 11/18 15:00是自己寫的