[討論] 6%的說法到底哪裡來的?
剛剛看了民眾黨記者會
https://www.youtube.com/live/bPkJ-P0XD0U?si=p5ttp1fFmtDNlPjk&t=2224
關智宇把專家沒有共識的重點放在該不該採計哪家民調
根本也沒提到所謂的6%
反倒是前面民眾黨發言人那張圖在那邊強調差距的差距
然後又蹦出一個6%，好像要強調對方耍賴要讓兩倍
然後看朱立倫的發言，也說沒有提到6%
只有放在誤差範圍
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311180076.aspx
所以到底6%這個詞是從哪邊生出來的?
--
白粉網軍洗出來的阿
窩個人猜 由雙黃支1想出來の藉口
阿北神諭你敢嘴
有哦 朱的講法就是6趴講法哦
6%就是一個政治上的說法 民眾沒人再跟你
公式來公式去 先6%搶到先手 對面就卡住
爭論點了
按朱講 如果要求3趴 就是要正負1.5趴
按這邏輯 正負3趴就會變成6趴
其實仔細聽 朱的意思就是要6趴 只是沒講
明而已
每份民調根據取樣本跟族群造成的誤差範圍不同
※ 編輯: leon80148 (36.239.48.97 臺灣), 11/19/2023 02:54:13朱講“按統計誤差範圍內5比1”唯一的可能
性讓候贏5分 就只有誤差乘2一途
一開始講的就是有沒有造成"顯著差異"或者所謂"統計學上差異" 結果生出個6%說法 真的很詭異
侯這邊的意思應該就是誤差範圍取極值來
比 民眾黨這邊就丟出一個概念6 %
因為按民調就算柯每次都讓誤差值 最壞也
是3比3 要凹到朱講的5比1 那就是6趴才行
你沒看今天幾個有腦的柯粉也受不了了
朱一路來 就是扣死誤差值乘2哦
嗎XD
因為照朱的邏輯就是誤差的兩倍，加起來
5.多趴
還沒比賽，侯先加3%，柯先-3%，來回差6%
。你要說加起來0%也可以，可以說完全沒
讓分！
kmt這次真的是騙沒讀過中學的人耶
就簡化的講法 是要吵多久
說加起來0%綠粉也會跟著吹啦
通常民調在1000份時誤差約為3，但因
為有正負值所以簡單講接近6
少打字，3啪。 6啪
誤差的概念是範圍 誤差在範圍內候贏 範圍
為3以內是多難懂
凹這種東西 很難看啦 別說白的不會投候
藍的這次也挺不下去啦 吃相搞成這樣
3位專家簽名說侯柯5：1柯侯，TMD白圾檳榔
蚵黨閹狗、太監、宮女硬拗成3：3
朱解壓縮變6是自取其辱 要凹到贏很可憐
你專家有比民眾黨懂民調逆
侯侯還是趕緊清醒一點，硬上很慘
問題就不是3%6% 是國民黨要的是2倍
誤差 沒有統計是這樣算差異的
笑死正負3%可以說成6%也是好笑 你贏-3%
本來就是輸啊 能算是讓3%喔？
朱就是講+-3就是6趴..沒講明而已
那你去玩運彩好了 正負3球 我贏5球也要算
你贏嗎 搞屁哦
什麼叫誤差？因為統計不會100趴準 所以有
誤差範圍 真實數據會落在範圍內
超過正負值的數字 就是“非這次統計的結
果”了 你不能把60分考卷靠統計學凹成90
分
他沒講 但他就是這個意思
一份1000人投 誤差3趴的調查 代表真實民
民意“不會落在誤差範圍外”這才叫誤差
懂嗎？乘以2 根本一點數理邏輯都沒
越看越複雜惹 不是簡單的3%問題
翻了一下截圖的林澤民教授的FB
不 其實很簡單 就是kmt搞奧步 輸不起
現在最挺朱的只剩綠粉 我看藍粉還有羞
恥心
還是早點睡好惹
我是真的生氣 全家他媽投馬的 一半親戚還
都眷村的 這次朱候搞這齣 爛透了
氣到凌晨3點在吵誤差 我也有病 幹
睡了 bye 大家記得投柯
我前天還發文說3啪不利，但為了立委過
半，所以還是投侯，馬的給我來陰的
連戰也沒弱到要宋讓他6啪，真的太無
恥
出自柯文哲的嘴巴
然後一堆笨蛋聽到就憤慨，也不保持懷疑
最主要是3啪輸了還能服氣，中間選民
跟淺綠可能還能轉移，你搞個要人讓6
啪的規則，這種侯選人不是將，連小兵
都不如
我前天明知逆風還是替侯講話，若柯輸
了希望大家能投侯，結果在那取到近6
啪的值，綠的看到這種侯選人笑都笑死
柯粉就只聽CF的 連懷疑都不會 柯憐
我那篇還81推咧，氣死我
o大晚安，我也來走
因為通常誤差範圍大概都是2.多近3，乘以2變
5.多
就政治語言當然要講個簡單好記的，記者
會其實有講就是*2
誤差範圍每份民調也不一樣 要看取樣數 白
粉一直在那洗6%就是想政治操作帶風向
柯煽動青年的力量真的有一套 跟當年蔡相當
白粉的統計數學老師哭倒在廁所裡
民眾黨就偷換概念
統計學都快被KMT搞成玄學了
他不用說讓6% 但是他們簽的條款
最高對上最低 +上3%極大值最後就是6%
關智宇：沒有否認統計上的誤差是指正負3
講得有點累了，文哲大ㄟ明天宣布自己選啦
柯粉繼續白癡狂洗，繼續把師傅推遠離總
統位置
還有一點很過分的
硬凹抹黑黨
讓誤差不就你柯營不比政黨支持度的折衷？
現在反過來凹別人大欺小
柯網軍噁心的地方就在這 用假訊息洗到
你以為是真的 反正柯文哲說謊成性被抓
包你大概也不會深究 就蒙混過去了
統計誤差就6%，用詞而已
抱歉我雲，但怎麼感覺藍的說法比較
合學理，而柯是在締約時資訊落差下
做不利於己的決定，嗣後發現被坑慘
師傅可以不簽 不管再怎麼簡化 協議上的
文字就是那個意思 三位專家也都認定所
謂的統計誤差範圍就是這樣計算 你家師
傅從頭到尾都搞錯 十五號前也自己嗆聲
要讓誤差 KMT也退讓只比民調不比政黨支
持度了 也讓民眾黨刪掉覺得對他不利的
三份民調了 講白點到底還想怎樣？明明
幾乎都按照自己的條件了 還在裝受虐
的是民眾黨內參那份，一般情況都是柯贏超
過2.98%就算贏，所以之前你看到每個人在算
、連謝震武節目上算都是直接減3%去算，朱
立倫不要臉，他現在要柯贏5.96%才算贏，直
接講6%比較好理解，深綠朱粉不爽可以改成
講讓5.96%，反正一樣丟臉
笑死還在問6%哪裡來，去爬文做功課啦
深綠侯粉們以為在那邊裝傻厚問可以抹黑
柯文哲，根本笑死
用點腦 朱玩文字遊戲
朱只是不提6%這個數字 但他還是要求要讓
+-N% = 2*N% 的誤差 只是N不一定要等於3
一堆人還是看不懂朱才是玩文字遊戲的那
個 = =
KMT真的輸了面子也輸了裡子
網軍洗的啊
柯粉看柯大腸開始沒力了 開始自己拉屎給
自己吃 然後倒灌回柯文哲嘴中的結果
柯氏統計學啊
就白粉在那狂洗啊...XD
KMT的條件相當苛刻是事實，但是簽字
的柯自己沒搞懂就簽是活該。
一般公司簽重大合約前都會去找律師事
務所確認，柯還推翻幕僚群的意見硬簽
…
我只知道昨天一早 ptt就在洗6%了 誰
放的消息還不明顯嗎 不就民眾堂 事
後記者會不就跟進批6% 柯媽也上車 各
大社群全部洗一遍 真的有夠垃圾
朱的算法就是要柯讓6趴 只是不敢承認 只
能死咬統計誤差
沒6趴的話 kmt叫啥侯贏 明明就平手
好了啦 6%
某家媒體帶頭講的 然後柯粉就一窩蜂的
洗 哪個陣營放這種講法給媒體的 自己
想囉
自創一個名詞然後死咬著對方 很急
齁
就是讓6% 朱再玩文字遊戲 真的別不要臉了
不合得利的就是白要位子的和綠的 想一直
洗的就是白綠的人
柯文哲自己嘴巴就講出來了，我倒是沒聽
侯朱講6%
白色慣用手法，模糊焦點
國民黨算法就是誤差兩倍啦,誤差接近3
兩倍簡單講不就2%, 裝睡喔
6%
深綠侯粉塔綠班網軍又在上班了
深綠豬猴粉 真想不到
千萬別抬頭 吃屎一條龍
柯網軍洗出來的 親柯媒體人丟出內線 然
後讓網軍去洗一波 就這樣
側翼隨朱還在洗嗎? 100%就是有要求6%
6%是簡易講法，正確講法是要讓誤差兩倍
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視，9份民調中，民眾黨代表認為3份有問題應排除不計，國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計，雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。![[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果](https://i.imgur.com/5WUf3NGb.jpg "[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果")
爆
[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調今天的民調，原始共有九份，有三份民眾黨要求不用，剩下六份是這六個： 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍，取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了：「1068份問卷，基於95%信心水準，誤差為正負3%」。![[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調](https://i.imgur.com/qbkMxDXb.jpg "[討論] 數字冷冰冰，解讀一下公布的民調")
爆
[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認剛剛看到的不知道真實性 國民黨的專家認為侯輸柯3%內也算侯贏 那民眾黨認為是多少？這篇沒說 這才是重點吧 侯贏柯多少%根本不重要 就是侯贏![[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認](https://i.imgur.com/MCTBhqpb.jpg "[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認")
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
24
[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術從10點半起，從民眾黨記者會到網軍， 不斷在洗＂民眾堂讓誤差值兩倍（6%）＂的風向， 但事實是，這是明顯的詐術。 希望以下兩張表可以讓大家一眼了然民眾黨是怎麼 詐騙人民的——![[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術](https://i.imgur.com/OuD4ydmb.jpg "[討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術")
14
Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民幫大家說重點啦 重點就是要採共識決 這結論跟阿北同等級啊 規則訂在那邊 共識都一樣 柯侯贏3% 柯侯配5
[爆卦] 藍白合爭議統計誤差揪候勝[民眾黨算法] 柯候-賴蕭=差距k 候科-賴蕭=差距h =>差距k-差距h>3%（假設統計誤差為3％），柯P贏。 [國民黨算法]8
[討論] 藍白對「差距」的定義也不同剛剛看了兩黨的記者會 發現不只是對於誤差範圍的認定不同 藍白兩黨連所謂的民調差距都有不同的認知 比如說 侯柯 vs 賴蕭 是 40% : 36%6
[討論] 全台灣只有柯黨把內參民調拿出來做新聞？乳題 柯黨是不是敗相已露阿？ 從上一次8月發言人在政論節目拿內參民調出來說嘴 吹說賴柯在誤差內，柯猴差距兩倍 最近幾天直接定調美麗島電子報民調是全市話不可信2
[討論] 民眾黨在耍賴柯侯、侯柯對比式民調總共9家，民眾黨的上來就先ban掉侯柯贏柯侯的三家民調，然後又修 改統計誤差範圍的定義，最後也才只能3：3平手。 先不管統計誤差範圍，這個政治協商可以拿來談，但3家侯柯贏柯侯的民調直接ban掉，那km t應該也要有同樣的權力ban掉柯侯贏侯柯的民調。 首先，台灣競爭力民調屬於極端值，ban！
![Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民](https://i.imgur.com/y2WQjnMb.jpg223.138.195.161 "Re: [新聞] 快新聞／「藍白合」比民調明將揭曉 民")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
90
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
56
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
61
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
55
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
62
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
58
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
51
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
52
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
70
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
31
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎22
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")