[討論]第三大黨要成為第二大黨的途徑
1.不變更選制
97修憲確立了第三大黨有可能一躍成為總統
(萬年執政國民黨跟非主流新黨+民進黨共同修)
05修憲只是穩固兩大黨立委制度
(執政的DPP怕台聯做大 而K黨怕親民黨2.0再來共同修憲)
2.總統候選人特質
類似宋楚瑜這種把總統當里長選
319鄉鎮行腳的陸軍等級踏過整個台灣
外加CF跟韓導大量強勢空軍擴散
陸空夾擊缺一不可 (只是要提防海軍男孩)
3.絕對不能跟兩大黨妥協
任何形式的妥協等同出賣第三勢力的選票
這點在千禧年的親民黨跟早期新黨
他們跟國民黨對幹能力還遠勝過DPP
畢竟是同一個醬缸出來的 背後朋友桶刀才痛
4.拿下總統後開始利用拿下各種權力 裂解原有大黨
這個操作 當年阿扁玩到出神入化
可惜CF在北市 是搞到人神共憤
5.在未來逐步擴大各層級選舉席次
最後讓既有兩大政黨走入歷史
6.你可以看出這世代 就像移動迷宮一樣
那些嘴巴說統獨像是假議題的 還待在迷宮內......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
7.在第一大黨裡面埋暗樁,就像老李在國民
→
黨裡面臥底一樣
→
被第二大黨併吞
推
柯文哲目前養出的諸侯只有一個非常不穩
→
的高虹安,區域立委則是掛蛋,根本離翻
→
掉國民黨差得遠
假設今天的選制 是99宋楚瑜的強度 我不覺得K黨或DPP能討到便宜 你要想那時代宋叛這個詞基本不會在主流傳媒出現 只能做到冷處理而已(外加宋在新聞局累積大量人脈) 那時代的空軍 非常稀少 BBS戰的議題也沒什麼擴散不擴散的問題
推
高虹安根本不像柯文哲養出來的
→
好歹她的確是在民眾黨不分區累積能量
還有對照22 TMD 跟 01+02親民黨地方選舉 只能說LP比雞腿 把所有第三勢力加總還輸當年親民黨
※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 11/15/2023 22:18:58→
99宋開局也差太多了吧,省長耶…沒得比
→
啦
CF在北市做得跟93黃大洲差不多 北市12區沒有一區贏
※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 11/15/2023 22:21:2518
[討論] 時力黨主席為什麼不選總統拉抬?以前宋楚瑜為了拉抬親民黨選票,就一直參加總統大選,雖然變成萬年總統候選人,但親民黨也是活了好一陣子 時力也有一張總統候選人選票啊,而且又到了生死存亡之際,為什麼黨主席不親自出馬選總統拉抬政黨票啊? 都沒發現民眾黨快統一第三勢力嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.8
[討論] 台灣政治環境已容得下第三政黨了嗎?話說台灣政治從戒嚴慢慢轉向民主過程 基本上還是兩黨為大 也就是國民黨跟民進黨 在執政的過程當中 兩邊當政時都有很多爭議事件 而民主化到現在 也有許多小黨慢慢的站上檯面 親民黨就是其中一個代表X
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「94R 柯文哲頭鐵不跟別人整合就是等著滅黨 柯的理想很棒,但台灣選民現在還沒有走到那一步 藍綠以外的第三黨大多活不久 柯文哲的得票能有多高?高的過當年宋楚瑜嗎?2
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法香港人的不幸,也是台灣人的不幸。 反送中背景下,2020 國民黨一定不會當選, 那時看得懂的都一直喊把票投給第三勢力, 因為DPP做得實在太爛,2018才剛被洗臉, 小英差點被賴神打下去。4
Re: [討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢?你想不想不重要 因為現在的制度就是會偏向完全執政 能選上總統的政黨,難道在不分區會拿不到優勢? 不分區和總統選舉都是 同時間同區域的政黨支持傾向 只是一個選最高票的,一個依比例給予席次。1
Re: [討論] 如果不投民進黨 這次要投誰?民眾黨談不上三大 跟國民黨差距太大了 且柯文哲市長卸任後就準備衰敗 就跟親民黨或台聯黨一樣的一人黨 如果時代力量,綠黨,民眾黨,新黨,統促黨,親民黨,台聯黨,台灣基進全部合併1
Re: [討論] 覺得柯文哲跟民眾黨算是漸漸走到盡頭了TMD要當個第三大黨沒什麼問題 反正被稱為小綠的時代力量和小藍的親民黨都差不多了 應該也沒什麼政黨跟TMD搶第三勢力的扛壩子地位了 TMD以後可以穩穩地每年拿政黨補助金過生活 至於柯文哲能不能選上總統1
Re: [討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據可以從親中/親美/美中等距,再搭配搭配親藍/親綠/親白這樣來搭配 因為DPP上台執政,因此會偏保送 然後TMD因為要擴充票源,變成要跟政治勢力合作,而且雖然反藍綠,但比較偏保守思想 從總統票跟政黨票可以看,有些人在方向上要親美,但不一定認同DPP執政做法 因此不管是從大安區或者新竹第二選區的確是一個突破點
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?