PTT推薦

Re: [討論] 鍾明軒怎麼好意思比1?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 鍾明軒怎麼好意思比1?作者
pp771017
(技高一籌)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:17

先不提鐘到底有沒有暗示什麼

我覺得同志不支持綠色這不是很正常嗎?

賴清德那句愛滋病主因是男男同性戀的圖到現在還在流傳

不管事情真的假的

這都已經傷害到同志的情感,會有一種被背叛的感覺

同志本來就是較為壓抑的族群

如果連曾經支持的綠色都背叛他們

請問要他們支持誰?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.33.237 (臺灣)
PTT 網址

qm21 01/07 11:19是真的,你看你被洗腦了吧。

tinmar 01/07 11:20同志自己本身對愛滋這議題都分歧了

tinmar 01/07 11:20跟用藥一樣 同志也是分歧

jstar100 01/07 11:23死忠追殺了

lchliebe 01/07 11:24https://i.imgur.com/A6xjMHW.jpg

圖 鍾明軒怎麼好意思比1?

keroro39 01/07 11:26拿數據說同性戀容易得到愛滋是很惡質的

keroro39 01/07 11:26行為 台灣的同志民團都曾經貼過公告講這

keroro39 01/07 11:26是污名化 怎麼會是假的 就賴覺得這是科

keroro39 01/07 11:26學數據硬道理可以直接做這種結論 綠的能

keroro39 01/07 11:26代表賴 能洗掉賴這種表達嗎

nsk 01/07 11:28泛統甲~同性戀是性別取向丶投泛統人是政治

nsk 01/07 11:28取向XD

spirolin 01/07 11:28不好意思,最87的是藍甲跟白甲

ghb 01/07 11:47笑死 甲甲數據高又怕人提

ghostl40809 01/07 11:47你要感謝他沒上八卦板

ghostl40809 01/07 11:48不然那些仇甲文看完一定改變心意

keroro39 01/07 11:51數據高結論是最危險 那異性戀就不用防愛

keroro39 01/07 11:51滋了 那個數據現在還在外面趴趴走的外國

keroro39 01/07 11:51人不會算到

keroro39 01/07 11:51賴清德和版上的人就一個樣子

collet 01/07 14:56賴只是少說「不安全的性行為」這樣也能嘴

collet 01/07 14:56。不如叫高危險群自己做好防護少在那邊糾

collet 01/07 14:56結。不然也可以問其他二個看法有沒有比較

collet 01/07 14:56好。