[討論] 黃國昌會怎麼評論黃國昌佔用國有地?
如題 台灣最有正義感的男人國昌
擁有康乃爾法學博士學歷
會怎麼評論黃國昌汐止佔用國有地(未拆完)
以及汐止畸零地停車場
他會去黃國昌家按電鈴咆哮嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.175.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德會怎麼評論賴皮寮,黃國昌就
→
怎麼評論
推
你要看是哪一個版本的國昌
→
那時候的國昌不是民眾堂也不是民眾堂
→
的事,我沒有立場評論
推
拆得乾乾淨淨
推
沒有立場 占用的黃國昌又不是民眾黨
→
2024的國昌沒有立場評論2023的國昌
→
那時候的黃國昌和民眾黨沒有關係所以無
→
從評論
→
下一題
推
他有評論啊 不同不癢 還想在國有地立碑
→
可能打算再被罰一次錢 再拆一次
推
學賴皮寮一樣,捐出來
推
窩不知道
推
沒有氣場
推
蔥:歹勢 聽不懂
→
不評論,都拆光了
推
評論隨便找都有
推
正確來說,是國蔥要怎評論國蔥爸才
→
對!
→
至於賴皮工寮,是賴皮自己買的地,
→
自己蓋的房。
→
不是像是國蔥靠爸繼承,是不同的。
→
一個白手起家,一個靠爸!高下立判
→
!
推
他那時候雖然好像三十幾了,但他說他還
→
在唸高中
→
無從評論
34
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理如果是佔用四十年以上的話國昌老師還是小朋 友跟他無關吧!記得國有地佔用很久可以繳租 金後跟國家繼續承租下去,把程序辦好後也沒 什麼違規問題,這個小事啦! --36
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用我們國昌老師這次會開直播回應嗎? 國昌大師這一次會怎麼說?還是推給媽媽嗎? 「啊,就我爸媽給我的,不然要怎樣?不然來跟我辯論!!」 有人提到韓總新聞,補充一下,真的笑死。 黃國昌再提證據 控韓國瑜岳家占國有地拒繳282萬補償金15
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看圖是這樣: 透天後方有空地加蓋 佔到國有地13跟1203地號 感覺就是沿著河道蓋出去 以違建來說其實還滿常見的啦2X
[爆卦] 四叉貓朝聖黃國昌佔用國有地四叉貓剛剛在臉書Po出已經抵達黃國昌佔有 的國有地前拍照,綠色追殺黃國昌真是不遺餘 力啊! 玩暗黑4通宵,躺在床上準備睡,6
[討論] 黃國昌佔用國有地打算裝死到底?我們未來的法務部長,黃聖人,黃國昌, 被認定家裡的透天違法佔用國有地, 按照黃聖人的道德標準,早就該自己拆掉, 怎麼自己遇到,都已經被認定違法佔用國有地了,還是每天裝做沒事,是打算裝死到底, 會不會太離譜了?8
Re: [新聞] 願接下法務部長 黃國昌:我進去不是當官你要擔任公職喔 黃國昌 ? 我對法務部長沒什麼特別要求、唯一要求就是 不要知法、犯法 這很基本吧 ? 請問黃國昌你家的那塊畸零地 是保護用地 不能鋪設混凝土 你應該清楚吧 ? 還有你在那邊裝窮 騙社會大眾說 你的持有土地都是畸零地、你是拿來種菜的5
[討論] 黃國昌不拆違建前,司法正義都是空談我們的國師,aka咆哮哥,黃國昌, 為了挺柯文哲,為了法務部長的官位, 連自己家都被哥布林挖出來佔用國有地,應該要拆除,直接重創我們國師, 雖然國師最近避談違法佔用國有地,但是國師不拆除違建之前,談司法正義,談居住正義 都是空談啊,X
Re: [新聞] 汐止老家被爆佔用國有地、既存違建 黃國我韓粉 其實現在賴清德陷入兩難 因為這房子又不是賴清德的 賴清德也不像黃國昌有錢 有點麻煩4
Re: [討論]黃國昌:汐止老家拆除後建感謝DPP德政紀念碑佔用國有地,被新北市府要求改善 然後感謝民進黨德政? 自己家犯法都不用檢討? 有本事去對爸媽咆哮阿 而且人家只叫你拆佔用國有地部分2
Re: [新聞] 重申「我D槽很滿」 黃國昌分貝拉高:我汐止土地全都是種菜的畸零地 1. 畸零地變停車場 2. 房屋多出五樓違建 3. 房屋佔用國有地 幹嘛一直打壓黃國昌
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?